240Hzのリフレッシュレートと応答速度と残像感について

Question

240Hzモニターだと1フレーム4.17msですが、例えばモニターのGTGの実測の応答速度が4.5msだと1フレームを常にまたぐ形になってそれが残像感として感じられるのでしょうか?それとも240Hzの1フレームまたぎ程度だと違いはわからないのでしょうか?

また逆に実測3.5msとかだと1フレーム内に収まるため残像感を感じなくなるものなのでしょうか?

応答速度は速いほど残像感を感じなくなるといった説明をどこかで見たのですが、応答速度がリフレッシュレートの1フレーム内に収まっている場合でも短い方が良いとした場合、それはどういった理由によるものなのでしょうか?上とは別の原理によるものなのでしょうか?

KAZU0002 · Accepted Answer

>残像効果https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%8B%E5%83%8F%E5%8A%B9%E6%9E%9C>人の目の時間分解能は約50msから100ms程度>残像現象（Persistence of Vision）についてhttps://garagefarm.net/jp-blog/persistence-of-vision-explained-what-is-persistence-of-vision>ある画像が網膜に投影されると、その画像は約25分の1秒の間とどまり、やがて消えていきます。これより短いモニター性能に意味があるのか？　という話になってくるわけですね。仮に無限fpsだとしても、目の性能の制限で人間には残像が見えているはずですので。コマ割りが見えてしまうことにモニター側の残像時間は関係ないということに。

Solare · Accepted Answer

＞完成された画像が表示され続ける時間が長くなるなどの理由が関係しているのでしょうか?

長く表示されるとかではなく、速く表示されることが重要です。

待ち時間が少なければその分次の映像が即見れるので、ゲームの的とかが速く表示されるがメリットかと思います。

理論的には応答速度はそのリフレッシュレート以下であれば問題は無いので、リフレッシュレートを気にする方が良いとは思います。

自分は4Kで240Hzで2Kで480Hzというモニター使ってますが、240Hzより480Hzがぬるぬるとか全く分かりません（笑）

気になるなら自分で購入してみて試してみる方が良いと思います。

自分みたいな違いが分からない人間とE-Sportsバリバリやってる方とでは評価も全然違うと思いますので(^^;

さすがに60Hzのモニターと240Hzのモニターではマウス触れば違いは分かりますが、144Hz以上は自分はよくわかりませんね。

なのでモニターも速い方が良いですが描画能力というか速さはグラボの性能で全然変わりますので、グラボも拘った方が良いとは思います。

揚げないかつパン · Accepted Answer

個人的な意見ですがリフレッシュレートはある程度あれば自分は分かりませんが、応答速度は残像感である程度意味があると思ってます。まあ、ただ、0.5msなどの液晶は使ってないのであくまでも2-3msの液晶とOLEDの対比ではあります。

KAZU0002 · Answer

そもそも残像は、「実際に画面に残っているか」だけではなく「目の網膜に残っているか」という問題なので(それは私の残像だ！)。
高速カメラで撮影して見比べるのなら、書かれたとおりでしょうけど。肉眼での差に結びつくかは微妙ですし。高fpsの残像は、コマ間の距離も小さくなるはずなので、残像を気にしてもしょうがないということになるのでは？と思います。

にしても。
AI回答を規制する方法考えた方が良いですよ。>価格.com運営
そのうち、AIが回答者のふりしたりして。それでメダル稼ぐようになったりw
AI回答をかみ砕いて引用するのならともかく、内容理解せずにコピペはみっともない。

揚げないかつパン · Answer

個人的には、まあ、液晶と有機ELくらいになると分かるかなー？くらいですかね。ただ、物凄く応答速度が速ければ分からないかもくらいです。

かぐーや姫 · Answer

動きの滑らかさ:高いフレームレート（例：60 FPSや120 FPS）で表示される映像は、動きが滑らかで自然に見えます。しかし、応答速度が遅いディスプレイでは、フレーム間の遷移がスムーズに行われず、残像やぼやけが発生することがあります。これにより、フレームレートが高くても、視覚的な体験が損なわれる可能性があります。残像の影響:応答速度が遅いと、前のフレームの画像が残ってしまう「ゴーストing」現象が発生しやすくなります。これにより、高いフレームレートであっても、動きがはっきりと見えず、視認性が低下します。特に、動きの速いシーンでは、応答速度が重要です。ゲームプレイの体験:ゲームでは、フレームレートが高いことが重要ですが、同時に応答速度も速いことが求められます。高いフレームレートと速い応答速度が組み合わさることで、プレイヤーはよりリアルで没入感のある体験を得ることができます。リフレッシュレートとの関係:フレームレートはリフレッシュレート（Hz）とも関連しています。リフレッシュレートは、ディスプレイが1秒間に何回画面を更新するかを示します。例えば、60Hzのディスプレイは1秒間に60回画面を更新します。フレームレートがリフレッシュレートを超えると、ディスプレイはフレームを表示しきれず、ティアリング（画面の一部が異なるフレームで表示される現象）が発生することがあります。

月曜日のカンパネラ · Answer

最近はIPSパネルでも高リフレッシュレート出せるモニター出てきてますね自分所有のはpixio 240hz TNパネルですゲームでは不自由無く使わせて頂いてますTNパネルは視野角が…と言いますが正面でしかプレイしないので何とも無いですね最近は500hz以上のモニターも発売されてるみたいですが…必要性と人間の目がそこまで追いつくのか？疑問視します余談ですが過去にLGのウルトラワイド使った時には黒挿入したパネル使いましたこれも悪くは無いモニターでしたが　確か165hzのVAパネルでしたまぁ色々とメーカー公表数値ありますが鵜呑みせずに実機見た方が良いと思います現在はasus 4kモニターを主に使ってます

Solare · Answer

というか240Hzのモニターで応答速度4.5ｍｓとかのモニターあるんですか？ここしばらく買ったモニターで多くて2ｍｓくらいだった思いますしうちのモニターは240Ｈｚで0.03ｍｓですけどね。

キハ65 · Answer

使ったことはないので、見え方や残像間は知りませんが、リフレッシュレートが240Hz以上で応答速度が短いのは圧倒的に有機EL、次にTN、FAST IPSと続きます。

https://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_Spec311=240-&pdf_so=Spec314_a&pdf_pg=2

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
iphone15で、使用できるのでしょうか？	4	2025/10/12 22:53:37
デュアルモードについて	4	2025/10/12 17:45:58
解像度について	7	2025/10/10 22:01:00
QCとQSの選択について	2	2025/10/08 8:43:37
モニター故障？	7	2025/10/08 11:45:08
パネルの違いについて	3	2025/10/11 9:21:05
モニターと付属スタンドのサイズについて知りたいです！	1	2025/10/05 22:02:03
安い!?方かも?	0	2025/10/05 15:40:20
24インチや27インチサイズでの使用ができますでしょうか。	7	2025/10/05 1:24:37
【質問】新ゲーミングモニターの発売について	3	2025/10/12 19:01:39

『240Hzのリフレッシュレートと応答速度と残像感について』のクチコミ掲示板