『17mmが更新されたようですが』 の クチコミ掲示板

[杣谷奥]

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R　（2011年）は更新されないのでしょうか。�Vになって、多少ともコーティング等を改善して今の２千万画素やそれ以上の撮像素子に耐えられる様にベーシックなキットレンズを改善して欲しい。
ここが大多数のマイクロフォーサーズユーザーの知るマイクロフォーサーズの世界の大半だと思います（Panasonic Lumixなら　LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032 からマイクロフォーサーズの世界を知る）。ここを底上げしなければ所詮マイクロフォーサーズってこんなものと思われてしまいます。次モデルとしてはパンケーキ型にした　M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ （2014年）もあるにはあるが、多分光学設計は変わらない　https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617301_K0000268485&pd_ctg=V070　これを見ると軽量化して絞り羽根を簡素化した感じ。
もう14年です。レンズの質の向上しかないと思うんです。コーティングの他に硝材のランクアップとか。それでもPROを名乗らないで。
採算としては、目先数年のロットではとてもペイしない、でもマイクロフォーサーズの裾野を広げるにはここを底上げするしかない。今後10年も20年も先を見据えたロットで考えて貰いたい。

同じことをPanasonicにも言いたい。今回OLYMPUS銘からの更新で色々変えるという事でOMDSにお願いしたいです

書込番号：26061541

[5g＠さくら餅]

EZがIIになるならともかく、II RはEZが出たから廃盤になったので更新ないのでは。

書込番号：26061593

[AE84]

わたしももし更新されるならEZだとおもう

書込番号：26061789

[杣谷奥]

＞AE84さん
＞5g＠さくら餅さん
ありがとうございます。
お二人ともEZがIIになる方が現実的で、あるとしてもそちらだろうという予想ですね。
私としては繰り出し式に拘りがない（繰り出さない事にもこだわってない）のでEZの後継でも良いのです。
一番最初に手にするキットレンズの底上げが肝心だろうと思いました。

書込番号：26061914

[with Photo]

＞杣谷奥さん

14-42�oってEZが4代目になると思います。

14-42�o、14-42�o�U、14-42�o�URだと思いますから、5g＠さくら餅さんやAE84さんも書いてますが更新されるならEZだと思います。

同じ焦点距離でパンケーキ化と電動ズーム採用。
敢えて元のサイズで出す必要もないでしょうし。

書込番号：26061931　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞杣谷奥さん

こんにちは。

＞�Vになって、多少ともコーティング等を改善して今の２千万画素や
＞それ以上の撮像素子に耐えられる様にベーシックなキットレンズを改善して欲しい。

コーティング改善なら特定条件でフレアが取れ
コントラストは多少改善するかもしれませんが、
レンズの解像力は上がらないように思います。

新開発する余裕は・・どうなんでしょうね。

書込番号：26062211

[しま89]

以外なところでF1.8シリーズの外形、フードの取付機構を統一するリニューアルで45mm F1.8が�U形になったりして

書込番号：26062435

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん

25mmF1.8II の様です。

https://www.43rumors.com/new-om-3-image-and-uk-priced-leaked/

書込番号：26062593

[しま89]

オリンパスの初期レンズは野暮ったいのと統一感がなかったから、単焦点F1.8シリーズの更新が先ですかね。

書込番号：26062609

[mosyupa]

＞杣谷奥さん
『所詮マイクロフォーサーズってこんなもの』と思われ無いためには、
今回更新された17mmF1.８と25mmF1.8，更には20mmF1.4を使ってもらえる体制作りの方が効果があるように思います。
すごくお買い得価格レンズセットでとかで。

書込番号：26063399