『\64,800』のクチコミ掲示板

[spafranco]

初回出荷時\59,800だったけれど、
\64,800とは足元見られていて嫌な感じだな。

米国希望小売価格は299ドル。
為替・プラスアルファで考えてみても
\52,800ぐらいが適正価格では？

書込番号：26449143　スマートフォンサイトからの書き込み

[spafranco]

今日、2026年4月8日PC-IDEAから￥59,800で購入しました。 Intel 頑張ってほしい！

書込番号：26449693

[spafranco]

現在、日本とは比較にならない超インフレの米国。その米国の希望小売価格が299ドル、つまり新製品の価格が常に高いのは当たり前ではなく、この価格設定はIntelの戦略的低価格設定だというのは明らかだ。

為替を2026年4月9日現在、安めに切り上げた\159として、\47,541である。4年前の2022年4月9日の為替は\125だったので\37,375 、円安は良いことばかりではないよね。

\47,541に15％上乗せしたとして\54,672 。さて、\59,800や更に高額な\64,800という日本国内価格を消費者感覚でIntelの値付け感より高く感じられるとするのなら日本の市場関係各社の相場観から、この値付けになっている事の現れ。また、自作PCは趣味だから、CPUを安く買えないという無意味な理屈は全く通らない。

つまり、\59,800より更なる高値の価格設定は足元を見られているということ。

それに現状のコンシューマー向けIntel CPUは、どう考えてもCore Ultra 7 270K Plusコレ一択だよ。これの意味するところは、このCPUは、Intelの自作PCファン向けのプレゼントだということ。

ライブ会場でチケットを買えなかったファンに高値でチケットを売るダフ屋の様な誠意のない行いをしていると、消費者は、そういうお店だと記憶に残す事になる。

書込番号：26450335　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬた]

299ドルの計算良いですけど、ドル換算しても税別だし算出した値から+10%ってのは分かってますか？
15%上乗せして消費税入れたら現販売価格の59800円超えますが、そこらの計算大丈夫ですか？

書込番号：26452958

[spafranco]

いぬたさん

「大丈夫ですか」って、
人を小馬鹿にした書き込み
されていますが、

消費税含めて ” 適 当 ” に
上乗せ分15%としています。

米国で299ドルで販売して、
その価格で利益が出る
” 卸売価格 ” って常識でしょ。
貴方こそ、そこ分かってますか？

書込番号：26452969　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬた]

後出しで15%は税込と言ってますが、初手からの見ても全くそういう意図は見えません
販売店サイドは大変苦労されているのを理解せず、適当な批判すると事実をもって指摘されるということです
それに海外価格が350ドルとなり、税込の日本円換算で6.1万という事実もご理解頂けると助かります

書込番号：26453466

[spafranco]

いぬたさん

全く後出しではないですね。
貴方の”的を射ない指摘”の前に
15%って書いてます。

貴方も15%を基にして
人を小馬鹿にし罵倒しています。

そういう書き込みは規約違反です。
反省して、今後は気をつけてくださいね。
これ以上嫌がらせの書き込みをするのなら通報します。

もう一度言っておきます。
インテルは米国で小売希望価格を
299ドルとしています。
つまり、米国でも299ドルで販売店は
利益が出るのです。

三百数十ドルの販売価格は米国でも
オープン価格で消費者の足元を見ていると
謂えるのです。

卸売価格とはそういうものです。

理解できない人には、
もうこれ以上は説明しませんが
常識的に考えてください。

書込番号：26453515　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬた]

最初に52800が適正と言ってるので後出しですね

書込番号：26454554

[spafranco]

いぬたさん

まず前提関係を整理します。

私の最初の三連続投稿において提示した数値および論点は、いずれも時系列上、貴殿の指摘に先行して記述されたものです。仮に52,800円に対する15%換算後の54,672円を後続投稿で補足したとしても、それは既存の前提の展開に過ぎず、日本語における「後出し」には該当しません。

次に価格の妥当性について述べます。

私が提示した適正価格52,800円は、米国希望小売価格299ドルを為替レート159円で換算した47,541円に対し約1.11倍となります。この倍率は、ほぼ消費税相当分に一致します。すなわち、この価格設定は税負担を加味した範囲内であり、特段恣意的な上乗せとは言えません。

したがって、貴殿の当初の指摘は、この基本的な価格構造を踏まえておらず、結論として論点に対して適合していない指摘であると言わざるを得ません。

さらに、本スレッドの主題を明確にします。

本件の議論対象は、タイトルに明示されている通り「販売価格64,800円」の妥当性にあります。卸売価格はその評価の前提条件として参照される概念であり、議論の出発点です。

ここで重要なのは、米国における299ドルという価格が卸売価格として提示されている以上、それは「上限」ではなく、むしろそれ以下での流通を前提とした基準値であるという点です。これは流通・価格形成における基本的な構造であり、特段の説明を要するものではありません。

以上を踏まえると、貴殿の一連の投稿は、

1.　時系列の誤認（後出しの誤用）
2.　価格構造に対する理解不足
3.　スレッドの主題からの逸脱

という三点において、いずれも論理的整合性を欠いています。

議論は論点に即して行われるべきであり、前提の取り違えや無関係な主張の反復は、建設的な対話を阻害するものです。今後は、論点に基づいた整理された主張を求めます。

なお、貴殿の一連の投稿には、本スレッドの論点と無関係であり、かつ論理的根拠を欠いた記述が散見されます。これらは結果として、他者に対する不当な評価や印象操作に該当し得るものであり、利用規約上問題となる可能性があります。

本件については、これを最終警告といたします。
今後、同様の投稿は厳にお控えください。


.

書込番号：26454570　スマートフォンサイトからの書き込み

[spafranco]

※この投稿のひとつ前の投稿に数カ所の
誤記があったので訂正し再投稿します。
こちらの投稿が適正な投稿となります。

------------------------------------------------

いぬたさん

まず前提関係を整理します。

私の最初の三連続投稿において提示した数値および論点は、いずれも時系列上、貴殿の指摘に先行して記述されたものです。仮に52,800円の提示の後に15%換算の54,672円とした後続投稿において価格を補強したとしても、それは既存の前提の展開に過ぎず、日本語における「後出し」には該当しません。

次に価格の妥当性について述べます。

私が最初に提示した適正価格52,800円は、米国希望小売価格299ドルを為替レート159円で換算した47,541円に対し約1.11倍となります。この倍率は、ほぼ消費税相当分に一致します。すなわち、この価格設定は消費税負担を加味した価格設定となっています。

したがって、貴殿の当初の指摘は、この基本的な価格構造を踏まえておらず、結論として論点に対して適合していない指摘であると言わざるを得ません。

さらに、本スレッドの主題を明確にします。

本件の議論対象は、タイトルに明示されている通り「販売価格64,800円」の妥当性にあります。メーカー希望小売価格と卸売価格はその評価の前提条件として参照される重要な概念であり、議論の出発点です。

ここでの主旨は、299ドルという価格が米国におけるインテルの小売希望価格として提示されている以上、それは299ドル以下での卸売価格を前提とした基準値であるという点です。これは流通・価格形成における基本的な構造であり、特段の説明を要するものではありません。

以上を踏まえると、貴殿の一連の投稿は、

1.　時系列の誤認（後出しの誤用）
2.　価格構造に対する理解不足
3.　スレッドの主題からの逸脱

という三点において、いずれも論理的整合性を欠いています。

議論は論点に即して行われるべきであり、前提の取り違えや無関係な主張の反復は、建設的な対話を阻害するものです。今後は、論点に基づいた整理された主張を求めます。

なお、貴殿の一連の投稿には、本スレッドの論点と無関係であり、かつ論理的根拠を欠いた記述が散見されます。これらは結果として、他者に対する不当な評価や印象操作に該当し得るものであり、利用規約上問題となる可能性があります。

本件については、これを最終警告といたします。
今後、同様の投稿は厳にお控えください。


.

書込番号：26454572　スマートフォンサイトからの書き込み

[spafranco]

2026年4月15日Core Ultra 7 270K Plus BOX価格動向

.

2026年4月15日　PC-IDEA　\58,980


Core Ultra 265ファミリーの在庫を依然として抱えている販売店が多いと見られる現状において、過度に価格競争力の高いCore Ultra 270および250を、インテルの戦略的低価格で放出すれば、265ファミリーの在庫が一層滞留するリスクが生じる。

すなわち、AMD・CPU対抗措置として、270・250の卸売価格をさらに引き下げる余地があったとしても、それは265ファミリーの在庫処分の進展を見極めた後になる可能性が高いと推察される。

今後は、いち早く265の在庫整理を終えた販売店から順に価格引き下げ圧力が顕在化し、市場全体としては徐々に下方へ収斂しつつ、私が想定する適正価格帯へ近づいていくのではないだろうか。

また、日本市場においては、\59,800付近から順に売れ進み、\63,000以上での高値掴みが抑制されている様子が伺える。こうした動向を見る限り、日本の消費者は比較的忍耐強く、価格に対する判断も冷静であり、米国市場のような過熱的な値動きには至りにくいと考えられる。この点は、むしろ健全な市場特性として評価できるだろう。

.

書込番号：26455217　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

まだ換装させていないものの、私も270K+を購入しているのと値段ついて思っていたことがあり便乗失礼します。

MSRPの299ドルは265Kの据え置き価格に思えますが、内容的に285K超ということで市場価格的には349ドルかなと。
それでも285Kより大幅にお安いのと、そもそも元々は265KはMSRP 399ドルでした。

円安もほぼ１ドル 160円までいってしまってたので、たとえ299ドルでも5.3〜5.5万円、349ドルで6.2〜6.5万円に。

MSRPが299ドルなのである程度抑止力も働いて6万円あたりが最低価格になっている状況かなと思います。
ある程度計算できる範囲で売られてることを思うと売り出し価格としては普通か安めな感じです。

市場の不安定さとMSRPの安さを考えると、内容的に予想以上にお安いという感じです。
270K+とマザーボード(Z890クラス)で、285Kよりお安くなる場合もあるほどですので。
願わくば、1ドル 155円未満まで円安が弱まれば5.5万円台が期待できるかなとは思うものの。

参考までに私はYahooショップ DEAR-I でポイント還元２370円を引いて実質5.7万円ちょっとでした。
新品購入の265Kと中古購入の265K x2の3台で、1台は24スレッドの285Kにしようかなと考えていたところでした。

書込番号：26456170

[spafranco]

こんにちは、イ・ジュンさん

そうですね、ご指摘の点に異論はありません。
販売店の仕入れ契約量によって
価格に幅が出ることもありそうです。

ただ、現状の販売状況を見る限り、
6万3000円以上でもUSのように瞬時に売り切れる、
という感じではなさそうですね。
体感では\59,800 ~ \61,300あたりが
中心になっている印象です。

\64,800という価格を批判しているのは、
せっかくIntelがファン向けに高性能CPUを用意して
価格を抑えて市場を盛り上げてくれているのに、
その意図が損なわれてしまうのはもったいない、
と感じているからです。

Intelが元気でいてこそ、
PC文化の魅力も保たれると思うのです！

.

書込番号：26456202　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

数千円レベルの差で留まっているならば、まだ良いレベルだとは思いますが気になるのは分かります。
ギリギリでも5万円台なら印象は良くなりますね。

ですがまだ商売上6万円台の数千円が重要なのでしょう。数多く売れるならともかくだとも思いますが、、、
285Kも含めた在庫もあるのとガソリンや電気の高騰もあって、今後まだ上がっても不思議でもないところも。
普通は数か月以上も経てば5万円前半まで下がってそうですが、さてはて。

とりあえず、PLUSシリーズは270Kと250K(F)で追加モデル的ですが、1年半経ってることや伸び要素が予想以上に大きかったこともあって実質世代交代的でもあり、265K以下からのアップグレードだけでなく285Kからもあり得ますね。

魅力度は十分だと思います。
やっとコアそのものの性能の高さが出てきたレベルで、最適化も含めてまだまだ伸びしろはありそうですが。

まだメモリがお安かったもう半年前に出ていたらとは思うものの、MSRPは399ドルだったかもとも。
それでも十分強力だったはず。
今は特にDDR5-8000クラスだと16GBx2でも13万円コース、、、CPUの数千円差がどうでもよくなるレベル、、、
DDR5-6000クラスでも6万円コースで、CPUとマザーボードだけがお安く感じる皮肉さ、、、SSDも高いのとで。

ソケットの互換性はあまり問題にならないレベルな状況ともいえますね。
かつ270K+の一応MSRP299ドルのバーゲンプライスで余計に。
そもそも互換性も重要視される自作界隈より、PC完成品界隈の方がより重要でしょうけれど。

とりあえず270K+も199ドルの250K+も予想以上に高い魅力度で出てきたのは軽く驚くとともに幸いでしたね。
ほぼ160円といっていい円安が痛いのも確かですが、売り出し価格でも十分お安いのも確かで驚いてます。
285Kを超える性能なら7〜8万円でもお安いと思いますので、損なわれるような売り出し価格になっていないことに。
今の円安下と世情では、店頭 7万円(399ドル相当)もあるのでは？とも考えてました。単なるEコア+4でなかったので。

AMDも9850X3Dに続いて、本命と思われる9950X3D2が出ますが、MSRP 899ドルで実売は999ドルっぽいですね。
エンコードが32スレッドでもあって270K+より多少速そうですが、、、
270K+が299ドル 実売349ドルなので個人的に270K+がめちゃ強いです。
ではではお互いエンジョイしましょう！

書込番号：26456426

[spafranco]

イ・ジュンさん

どうも。
今回も相変わらず販売店寄りの主張ですね。
私はあくまで消費者目線で見ています。

NVIDIAやArm Holdings、AMD、Micron Technologyなどが
AIへと市場を大きくシフトした結果、DRAMやSSDといった
リソースは、そちらに流れ、PC市場は正直かなり厳しい
局面にあります。

そんな激流の中で、一度大きく沈んだIntelが、
それでもコンシューマー側に寄せて出してきたのが
Core Ultra 270K / 250Kだと私は見ています。

Intel自身が戦略的に価格を大幅に抑えているなら、
それは単なる商売ではなく、PC文化を繋ぐ意志でも
あるはずです。だからこそ、販売側もその意図を
汲むべきだと私は思うのです。

単に消費動向に鑑みて、足下を見ることで
\63,000超等での販売は、短期的には正しくても、
長い目で見れば、市場と文化の両方を衰退させ、
自ら命を奪う自殺行為とも謂えるのではないでしょうか。

実際、秋葉原で古くからユーザーと共にPC文化を
育て支えてきた老舗専門店は、\59,800、なかには
\58,980という価格で踏ん張っている店もある。

この矜持と意気込みによる価格差は小さくない
と、私は思います。

.

書込番号：26457274　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞今回も相変わらず販売店寄りの主張ですね。

見てなかったので今気づいたのですが、、、
いえ真逆ですね。 どちらかというと現実主義です。

なので必要な性能があれば相対的なコストパフォーマンス主義で、ワットパフォーマンスも気にするタイプです。
だから265Kが中古も含めてお安かったので3台組みました。笑
よって安ければ安いほどいい、それはそうと思います。

市場原理は販売店側でもどうにもならず薄利多売も理想論になるかなと。
規模も様々で多様が現実。ただ数千円レベルでも高いと思われるお気持ちも分かります。

世知辛いですが、MSRP（58800円に実質的統一要請？も）がもう理想のようなレベルにもなっているコスト増が続く。
最先端 次世代はよりモロに影響しそうだなとも思っています。 既製品もメモリやSSDのように油断できませんが。

書込番号：26459156

[spafranco]

このスレッドで言及しているのは
64,800円という価格の妥当性についてなのです。

＞ ただ数千円レベルでも高いと思われるお気持ち

\58,980 vs \64,800

差額は実に \5,820
一般的にこの価格差は大きいと思う

.

書込番号：26461514　スマートフォンサイトからの書き込み