『クロスバイクでの携行』 の クチコミ掲示板

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

カメラのカテゴリで聞くか、自転車のカテゴリで聞くか迷ったのですが
ツーリング先で写真を撮る時のお話です

スマホで十分と思っていたのですがズームして撮りたいと思う時が結構あって
軽くて望遠に強いデジカメを持っていこうと考えました

それで、カメラを入れる場所で
サドルバッグを装備してるのでここにしようと思うのですが
https://kakaku.com/item/S0001009400/

自転車なので走行時の振動はかなりのものだと思います
デジカメって振動にはどのくらい強いでしょうか
すぐ壊れるとさすがに悲しい

書込番号：26484393

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

サドルには・自転車にはデジカメは固定しない

人体で背負う・胸にぶら下げる・固定する（ベルトで肩に掛けてぶらぶらさせない）で良いのではないかと思います

人体がショック・アブソーバになるでしょう

書込番号：26484399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
自転車のツーリングではカラダに荷物を着けることは基本しないんです
リュックなどを背負うと蒸れるし肩が痛くなって
疲労感が全然変わってくるんですよ

書込番号：26484409

[ありがとう、世界]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

振動がキツくて、保証期間の初期ごろに損傷しても、
「自然故障」としての無償修理を拒否されるかもしれませんね(^^;

サイクリング自体を重視したい気持ちは理解できるけれども、
【カメラは、今も昔も精密機器】であることを軽視すると、
結局損するのは購入者のみになので、(購入自体を)再検討されては？

書込番号：26484411　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん
　
自動車でもシートのヘッドレストに、レンズを装着したカメラを下げて走行するだけでもマウントが破損したという話は聞きます。
人間だと大丈夫かもしれませんが、シートの上に同様の機材置いて走行するだけでも破損する場合があるらしいです。
衝撃吸収剤の入ったカメラバッグに機材入れて動かないようにして、荷室に乗せてベルトで固定するぐらいの注意は必要です。
サスペンションのない自転車ならなおさらです。
どうしても積みたいというなら、本体とレンズはバラして入れた方が無難です。
記載されている商品よりも、背中面の通気があるカメラバッグ背負う方が安心かと思います。
バイクの場合は基本リュックタイプなのですが、自転車だと違うのですね。
タンクバッグならまだしも、後部シートに荷物載せると、コーナリング中に振られて危険です。
背負うならフォームで修正できますが。あ、そもそも速度が違いすぎますか。

書込番号：26484422

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞ありがとう、世界さん
やはり無謀ですか・・・

保証に関しては中古の安いのを探したのでそもそも無いんですが
それでも壊れたら悲しいですからね

書込番号：26484437

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞ヒロ(hiro)さん
バイクとは流石に違いますねえ・・・

サドルバッグは後部シートでは無いですよ、サドルの真下にきます
急な小雨とかがあっても一番濡れない場所ではありますね

書込番号：26484440

[ありがとう、世界]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

どうも(^^)

路面状況にもよりますが、
走行中は、延々と「振動衝撃試験状態」ですので、
例えば100kmほど走ったぐらいでカメラのアチコチダメになっていても、個人的には驚きません(^^;
(レンズが特に集中攻撃を受けるような感じになって片ボケとか、
いずれは電池ボックスの留め具が破損するような？)


※ちなみに、ロードバイクではなく、(安価な)シクロクロスを使っていますが、
雨天走行を重視して、あえて言えばタイヤ表面凹凸の制約で選んだような感じです(^^;

書込番号：26484445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞ありがとう、世界さん
スマホはiPhoneSE3ですが、普通の写真はもうこれで十分な画質なんですよね〜
でも、光学ズームが無くて
望遠で撮りたい時だけ使おうって思って探した中古が今日届いたんですよ

サドルバッグにちゃんと入るんですけどね
実際に入れてみたら、これは揺れるしカメラとレンズが中でぶつかって不安がつのり

ツーリングには持っていくのは諦めよう
スマホにはできない望遠力があるから、どっかで出番はあるだろう・・・

書込番号：26484477

[スッ転コロリン]

こんばんは、自転車は存じませんが・・・

「振動でネジは緩む」ってのを理解してるというか疑わないなら
「悲しい」確率はかなり高いと思うでしょう

「確率」ってのは、ソウならないこともあり得るかもしれないから

<余談>

自転車ではなくて四輪のクルマ
アマチュアレベルのラリー競技
フィルムカメラを着替えやタオルでしっかりくるんで車内へ
車内を転がったり飛び跳ねたりしないようにロールバーに着替えを入れた袋を括り付けて
たまたまの偶然か、1年のメーカー保証の切れる寸前に内蔵ストロボが光らなくなりました
普通の撮影ならできます

思うにネジが緩んだか、ストロボ周りのハンダ付が取れたかあたりではないかと

当時全盛を誇ったシャープのポケットコンピューター
内部の基盤を固定しているネジが緩むのは毎度
イベント前には蓋を開けて内部のネジの増し締めが毎度

ポケットコンピュータは可動部分はスイッチやキーボードのボタンだけ
仕組みとしては振動に弱い個所はないようにも、ネジ以外には

デジカメはピントやズームや手振れ補正機構や
可動部分には当然遊びも必要(設計や製作で想定している微小な隙間・ガタのこと)
そこに毎度毎度の数えきれない衝撃ですから

今も売ってるかは知りませんが
「耐衝撃」を謳ったデジカメもあります
ただコレはたとえば「1mの高さから木製(合板だったか)に落としても撮影はできる」みたいなことだったかと
外観がへこんでも撮影できればO.K.
落下テストを繰り返し行うものではなかったかと
「耐衝撃」と「耐振動」は別物でしょう

ただプロ用と歌っている機種は、ひょっとすると耐振動も考慮しているかもしれません
ロケットで宇宙で使えるようなソレ

振動の影響をイメージ(脳内シミュレーション)するに
軽い機種の方が衝撃が少ないような気がしなくもありません
たとえばGoProのような
理屈、いわゆる[F=m×α]から思うと
軽いと外部からの力でより動きやすいことになって
真逆になりますが

背中がイヤなら開き直るしかないように、門外漢からは

<余談の余>

昔々一般向けハードディスクの容量が数十メガバイトだった頃
お店から家まで自転車で帰った中学生のソレ
「悲しい」コトになっていたとか
パソコンショップの人からの伝聞だったかな

書込番号：26484504

[murachane]

ulyssesというメーカーからコルトという簡単に伸縮させることのできるストラップが発売されてます。

自転車乗る時に使用できると思います。振動はちょっと防げないとは思いますが、普通に自転車乗るくらいなら大丈夫なのでは。

https://ulysses.jp/?pid=182521468

書込番号：26484721　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

フツーの折りたたみ自転車に、ドラレコ代わり＆思い出記録として、ハンドルにアクションカム（最悪壊れてもよいと思える古いもの）を取り付けて何度も使用していますが、今のところ問題ないです。
結構振動を受けてガタガタすることも多いですが。

とはいえ、沈胴式光学ズームのあるコンデジとかだと、アクションカムよりダメージを受けそうな印象なので、バッグ内でも緩衝材を多めに巻いて少しでも衝撃を和らげた方がよいですね。一眼なら尚更。

しかし、そうなると出し入れするのが面倒になるので、壊れても許容できるカメラで気軽に撮る…というのが良い気がします。

書込番号：26484745　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん こんにちは

背中が蒸れるのであれば、クッション材に包み、ウエストポーチに収納はどうでしょうか？

書込番号：26484844

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞皆さま

色々なご意見参考になります

サドルバッグはちょっと諦めまして
こんなのは如何でしょう？

これならライド中のカラダの負担は少ないので

書込番号：26484867

[最近はA03]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん


・・・こんなのがありました。



【夏の “背中びしょびしょ” とサヨナラ！ 自転車通勤に快適すぎる、アウトドア仕様のワンショルダー万能バッグ「サイバトロン フロントバッグ」レポ！】
https://bravo-m.futabanet.jp/articles/-/126522

書込番号：26484928

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

本題からズレるんですが
その、昨日届いた中古の望遠カメラ

昼間室内のled蛍光灯下で試し撮りしたら
オート撮影でISO800、シャッタースピード1/10秒とかで
めっちゃくちゃシャッタースピード遅いんですがこんなもんなんです？



ファイル情報 1
ファイルサイズ： 9.03 MB
画像サイズ： L (3872 x 2592)
ファイル情報 2
撮影日： 2026/05/29 15:25:00.00
地域と日時： UTC+9, 夏時間の設定：しない
画質モード： 圧縮RAW (12-bit)
カメラ情報
モデル名： Nikon 1 J1
レンズ： 1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
焦点距離： 110mm
フォーカスモード： AF-A
AFエリアモード： シングルポイントAF
手ブレ補正： ON
AF微調節： しない
露出
絞り値： f/5.6
シャッタースピード： 1/10秒(電子シャッター)
露出モード： 絞り優先オート
露出補正： 0段
露出調節：
測光モード： マルチパターン測光
ISO感度設定： オート (ISO 800)
フラッシュ
フラッシュ名：

書込番号：26484991

[ありがとう、世界]

屋外や室内の【明るさ】と撮影条件の相関例

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

それ自体は問題ありません(^^)

・夜間などの室内の明るさは、日中屋外に比べて、何百分の一から千分の一ぐらいの明るさしかない。

・殆どのスマホに比べて、レンズが暗い。


＞絞り値： f/5.6
＞シャッタースピード： 1/10秒(電子シャッター)
＞ISO感度設定： オート (ISO 800)
↑
この条件で標準的な露出になっている場合の撮影(被写体)照度は(単純計算値で) 98 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5.3になります。

一般家庭の夜間室内の撮影(被写体)照度は 80~320 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5~7、
昔からの「晴天」の目安で Lv(Ev)14 ⇒約4.1万lx(ﾙｸｽ)、
同じく「快晴」の目安で Lv(Ev)15 ⇒約8.2万lx(ﾙｸｽ)、
という感じですので(^^;

書込番号：26485049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞ありがとう、世界さん
そうなんですか・・・
中古だから壊れてるのかと疑いました（汗

こりゃあ室内で使えるようなレベルじゃないですね
手ブレ補正があってもこのスピードだとブレるし

書込番号：26485081

[ありがとう、世界]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

・レンズの明るい「広角側」を使う

・１型なので、ISO1600ぐらいは「がまんする」

と、もう少しマシになると思います(^^;


もし、【暗いライブ撮影】などを考慮しているなら、
丁度、その旨のスレ
https://s.kakaku.com/bbs/J0000050443/SortID=26485063/
でレスしましたので、ご参考まで(^^;

書込番号：26485088　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

私はサイクリングでは少し大きめなウェストバックを使ってミラーレス一眼を持っていってます。
荷物が多いときは、フレームとメッシュでバック本体が体から離れるディバッグを使ってます。

車で「バネ下重量」という言葉があり、サスペンションより下のものは軽い方が速く動けて路面追従性が良いと説明されます。ロードバイクなどのスポーツ自転車における「バネ下」は自転車全体になります。人間の体重の方が遥かに重いので、ふんばる脚がサスペンションとなり、自転車全体が素早く上下して路面からの衝撃を受け止めます。

説明が長くなりましたが、路面からの入力によるサドルバックへの加速度は半端ではないので、入れるのは工具やチューブだけにしておいた方が無難です。

ありがとう世界さんから既に説明されてますが、望遠に強いコンデジは基本的にレンズが暗いので、日中屋外専用くらいの認識で持たれたほうが幸せと思います。暗所にも望遠にも強いとなると、口径の大きなレンズが必要でして、どんどんサイクリングとは相性が悪い方向になっていきます(笑)。

書込番号：26485184

[やまとの桜]

若い頃、バイクの固い荷台にカメラを積んで初の小旅行。
1ｰ2日目は快調。
3日目から、故障で全然動かず･･･。
結局、修理に莫大な費用がかかりました。(>_<)

それ以来、面倒でも大きなウエストバックに入れ身に付けていますが、主さんが上げられたベストも良いかも知れませんね。

書込番号：26485230　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

すいません「望遠に強いデジカメ」の一文からボケていてコンデジを連想してしまいましたが、写真を見たらニコワンでしたね。失礼しました。

書込番号：26485252

[ありがとう、世界]

左下の表は、撮像面サイズと解像力(2K~8K)から上限となるF値の目安	【抜粋】撮像面サイズと光学解像力(2K~8K※対角)⇒F値の上限

＞ニコンワン

懐かしい(^^)

(Nikon1と言えども、レンズ交換式カメラの筐体他それなりの強度と大きさのモノをベストのポケットに入れると、
転倒時の肋骨骨折とか気になります(^^;)


※以下は耐衝撃性などから外れます。

下記の、2011/09/21(水)の記事
＞●ニコン 【発表会会場速報】
https://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/backno/HotNews110901-30.htm
の質疑応答のところで、
＞Q.なぜ、1インチセンサーを採用したのか？（山田）
＞A. 今回、1インチセンサーは新しい映像のなかで、静止画と動画、高速センサーと高速AFを実現した結果・それが1インチだった。
↑
ここから、
・(2011年以降の動画と言えば) 4Kは必然
・望遠端の開放F値の目安として F6.3
・上記と「１型」他の相関とは？
と気になり、
(光学分解能の上限目安としての)ドーズ限界(有効(口)径⇒分解能)と「撮像面サイズ」の相関(※)から、
１型であれば、4K相応の分解能は F6.4が上限となることを導出でき、個人的に納得していました(^^)
(Nikon社内ではどんな検討だったのかは知りませんが(^^;)


※同じく１型の TX2~3でも、望遠端の開放Fは F6.4。

※有効(口)径⇒分解能は、焦点距離との相関で「F値」との相関に変換可能。
(分解能と言っても、天文ファンを除き一般にはピンと来ないので、対角画角と分解能の相関を利用して「2K~8K」に変換)


※添付画像は、その後10年以上あとに作成したもの。
「上下カットによる 16:9画面」では、F6.4より厳しくなります(^^;


・・・懐かしい経緯を思い出して、ちょっと書いてしまいましたが、ご容赦を(^^;

「望遠の画角内の解像力※上限」を考慮すると、１型の機種を選択した意義がありますので、中古購入とは言えども活用できれば・・・中古購入のレンズ仕様は不明ですが、望遠端は開放F5.6~6.3あたり？

書込番号：26485431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞cbr_600fさん
元々写真はiPhoneで満足してましたから

「広角？はiPhoneで十分。望遠だけ強いデジカメで安いのを買おう」

ということでコレになった次第です

35mm換算で300mmとか正直ピンときませんが
期待以上にズームしてくれるのでよかった

書込番号：26485471

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞ありがとう、世界さん
テスト撮影しようと、遠出ではなく近場の丘に漕ぎ出し
丘の上から何枚か撮ってきました

昨日室内で試したときは、あまりにシャッタースピードが遅く
それで正常だと教えてもらうまでは
格安の中古品なので壊れたのを掴まされたかと思ったものでしたが

外で撮ってきたら十分な明るさと速度で
思った以上に綺麗な絵が撮れました


カメラ情報
モデル名： Nikon 1 J1
レンズ： 1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
焦点距離： 100.9mm
フォーカスモード： AF-A
AFエリアモード： シングルポイントAF
手ブレ補正： ON
AF微調節： しない
露出
絞り値： f/5.3
シャッタースピード： 1/160秒(電子シャッター)
露出モード： 絞り優先オート
露出補正： 0段
露出調節：
測光モード： マルチパターン測光
ISO感度設定： ISO 100

書込番号：26485487

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、おじゃまついで

「昼間室内のled蛍光灯下で試し撮り」
明るいのか暗いのかわからんね
(「"led蛍光灯"ってナニ？」のツッコミはなしで)

中古なのか
まずは取説をダウンロード
カメラの設定の初期化を
元の持ち主の設定が効いてるのかもの説です
積極的には高感度を使わないとか

あるいは撮影者の設定や意図が反映されなさそうなカメラ任せのフルオートモードで
絞り優先AEではなく

焦点距離が110mm、35mm判フルサイズ換算なら2.7倍ですか約300mm
普通にISOオートであれば、ISO感度を上げて1/300秒とかになりそうな気が
元の持ち主が[オートISO上限:800]に設定していたとか

書込番号：26485524

[ありがとう、世界]

＞絞り値： f/5.3
＞シャッタースピード： 1/160秒(電子シャッター)
＞ISO感度設定： ISO 100
↑
撮影(被写体)照度(※単純計算)
≒11236 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)12.1
昔からの目安で、曇天とか日陰
※時刻⇒太陽の角度によります


先の室内条件では単純計算で 98 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5.3でしたから、
【約115倍も明るい】条件ですね(^^)

書込番号：26485535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｍｋｏ147]

＞外で撮ってきたら十分な明るさと速度で
＞思った以上に綺麗な絵が撮れました

せっかく詳細なデータを挙げてくださったのですから
出来たら画像もご投稿いただければ嬉しいですね！

何しろ、ここはカメラの板ですし・・・。

書込番号：26485553

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞ｍｋｏ147さん
そうですね、とりあえず上の撮影データはこの写真で
望遠撮影のテストとして撮ってきたものです

iPhoneSE3には光学ズーム無いので新鮮
これ俗に光学何倍って言うんですかね

書込番号：26485565

[ｍｋｏ147]

スレ主さん
早速有難うございます。
素人の私が見ても、なかなかな画像だと思います。
隅の方は解りませんが、少なくとも上下は良く解像していますしね。

なお、近場からこんな景色が見られるとは、大いに羨ましいです。

書込番号：26485585

[エルミネア]

こんな感じで運んでいます。	もう爺なんで見た目は気にしない。

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

　レンズは焦点距離30-110mm（35mm判換算81-297mm相当の撮影画角）の約3.7倍望遠ズームレンズとニコンのHPに書かれています。

　クロスバイクの振動とカメラの耐久性との話の様で、私はマウンテンバイクのリヤキャリアーにカメラバックを取り付けて走っています。

　振動対策として、キャリアーとカメラバックの間にエアーキャップと言うクッション材を5�p程の厚さに畳んだ物を敷いています。
　その使い方で車やバイクの入れないOFFロードや近場の撮影ポイントまで使っています。
　ツーリングでは無いので距離にして長くて十数キロなんで参考にならないかもしれませんが、今の所壊れた経験は有りませんです。
　カメラはデジタル一眼レフやミラーレス一眼です。
　籠に入れているのは、転倒時にカメラバックが直接地面に叩きつけられるのを防ぐためです。
　結構全力で走っています。

　ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさんのカメラは小さいので、クッションを厚めに入れれば、フロントバック等でも十分問題なく使えると思います。自己責任で、ですが。
　

書込番号：26485617

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞エルミネアさん
おお、籠すごいですね！
私もカメラ本体はフロントフレームバッグに入れて
レンズだけ胸ポケットに入れていきました
今日走った距離は短いですが、行けそうな感じです


＞約3.7倍望遠ズームレンズ

これだけズームできて光学3.7倍なんですか
iPhoneのProシリーズは光学5倍なので、もっとズームできると
とんでもないな・・・

書込番号：26485636

[ありがとう、世界]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

【ズーム倍率】とか【ズーム比】なので、110/30≒3.67倍に「なって」しまうだけです(^^;


しかし、質問の主旨は【望遠として、どれぐらいなのか？】ということかと思いますが、
・双眼鏡や望遠鏡としてどうなのか？
・スマホの「標準」近辺(≒平均)として
という規準を仮定すると、
添付画像のような感じになります。

(1型)実f　 換算f　　規準倍　ｽﾏﾎ倍
30mm 　 81.8mm　2.34倍　3.27倍
110mm　300mm　 8.57倍　12 倍
　　　　　　　　　　↑　 　 ↑
　　「こんな感じ」を期待したのでは？

※ｽﾏﾎ倍は、スマホの「昨今の標準」が換算f=24~26mmなので、換算f=25mmを「基準」とした私的な指標。
(今後の「標準」の変化で変わりうるので注意)

※規準倍は、双眼鏡・単眼鏡・フィールドスコープ・望遠鏡の【倍率と実視界の相関】を考慮したもので、
やや広め(の(現)見掛視界≒63.44°)を「規準」とした私的な指標で、
過去十数年で「同じ倍率でも、やや広め」に変わってきたが、物理的制約とコスト的制約により、今後の極端な変化は少ないと思われる。

書込番号：26485710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

1型 実f ⇔ 換算f、規準倍・ｽﾏﾎ倍	(参考)8倍 単眼鏡、換算f=280mm、350mm、420mm	(参考) 同じ【10倍】でも、実視界の違いが極端(^^; ※中央部が「規準倍率」

添付画像のアップをミスったので補足します(^^;


なお、添付画像の
(参考)8倍 単眼鏡、換算f=280mm、350mm、420mm
は、
１型では、実f≒103mm、128mn、154mm
↑
添付画像内の上部に、各フォーマットへの変換値を記載済み。


【注】
サムネイルのままでは、数字や文字が潰れていたりしますので、
サムネイルをクリックして画像を表示させると、数字や文字が判読できる画像になります(^^)

書込番号：26485729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞ありがとう、世界さん
光学何倍って裸眼に対してじゃなかったんですか

書込番号：26485761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞光学何倍って裸眼に対してじゃなかったんですか

「双眼鏡・単眼鏡・フィールドスコープ・望遠鏡」など、場合によって顕微鏡などでは、その通りです。
(細かい部分は さておき)

そうすると、ファインダー・カメラに液晶モニター・スマホ画面・PC画面・テレビ画面・プロジェクタ画面など、表示条件が極端に異なると「対象外」になるわけです(^^;

その結果として、過去半世紀ほど、
「ズームレンズの倍率と言えば【ズーム倍率】もしくは【ズーム比】であって、
光学倍率とは直接関係無い」で終わってしまうわけです(^^;
↑
こんな過去半世紀ほどの「回答」で十分ですか？

書込番号：26485795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

ついでに。
＞iPhoneのProシリーズは光学5倍なので、
↑
これも【光学倍率ではありません】。

※この手のことは、誤解が入り乱れているので、
あえて【規準】を決めて、より悪影響となる誤解を軽減するほうが良いのでは？
と考えています。


さて、
望遠端の焦点距離 ÷ 広角端の焦点距離の値を意味する
【ズーム倍率】とか【ズーム比】で、
より正解には、
光学望遠端の焦点距離 ÷ 光学広角端の焦点距離の【光学ズーム倍率】とか【光学ズーム比】となります。

そして、上記の「光学」とは【デジタルズームのような誤魔化しではありませんよ(^^;】と注釈している役割になり、
「裸眼に対する光学倍率」から、ますます遠ざかります(^^;


なお、iPhoneのProシリーズの広角端⇒「標準」の【換算f(焦点距離)】が判れば、
その【光学ズーム倍率】とか【光学ズーム比】を知ることは出来ます(^^;

書込番号：26485807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】
ファインダー・カメラに液晶モニター・スマホ画面・

【正】
ファインダー・(カメラ付属の)液晶モニター・スマホ画面・

書込番号：26485812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

iPhone 15~17の焦点距離など

補足になりますが、

＞iPhoneのProシリーズは光学5倍なので、
↑
iPhone 16 Proのようですね。
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/
↑
こちらによると、望遠は 換算f=120mm
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone16pro-telephoto/
「標準」は 換算f=24mm
https://xn--35mm-y27hg92j.com/cameras/apple/iphone16pro/
↑
よって、120/24 = 5
※(ズームではないけれども便宜上)
　・光学(ズーム)倍率 ５倍
　・光学(ズーム)比 ５倍

Nikon 1の実f=30~110mmの望遠端:換算f=300mmは、300/24 = 12.5
　・光学(ズーム)倍率 12.5倍相当
　・光学(ズーム)比 12.5倍相当


ところで、現行の iPhone 17eや iPhone 16(無印)の「標準」は 換算f=26mmなので、
Nikon 1の実f=30~110mmの望遠端:換算f=300mmは、300/25≒11.5
　・光学(ズーム)倍率 11.5倍相当
　・光学(ズーム)比 11.5倍相当
となります(^^;


(同じ焦点距離でも) 光学(ズーム)倍率(比)が違う

⇒ 機種毎に「基準」が違う為 ※例:換算f=24mmまたは26mm

⇒ 買い替え毎に勘違いしてしまう可能性があるので注意。

⇒「ズーム倍率」や「ズーム比」は
「一見、判り易いが、基準がバラバラで信用できない」


※ 表中の「スマホ倍」の基準は「換算f=25mm」、双眼鏡他に実質的に近い「規準倍」は「換算f=35mm」

書込番号：26486208　スマートフォンサイトからの書き込み