『directX9.0cは必要か？』 の クチコミ掲示板

[ASUS1765]

現時点でdirectX9.0cが必要なゲームって
どれくらいあるんですか？
ゲーム以外で対応していたらメリットあるんですか？

今、GF6100を使っているのですが、
X600、X700か6600Gt辺りの購入を検討しています。
radeonを使ってみたいというのがあるので、
9.0cがいらないのであれば、
radeonにしたいと思っているのですが。



ゲーム以外では
時期WindowsのvistaがdirectX9が必須みたいな感じで
いっていますけど、
9.0bそれとも9.0cどちらが必須だということでしょうか？

書込番号：4845483

[パーシモン1ｗ]

鬼武者３は、DX8では動きませんでした。GF4Ti4200にて

DXは、３Dの描写に関係するものですから、新しいものの方が良いと思います。
ただ、３Dゲームしない限りそれほど必要ないかと・・

ゲームするなら、具体的なゲーム名を出した方が、アドバイスもらい易いと思います。

Vistaにあわせて、DX10が出るって話もありますが？
DX9.0cのままなのかな？

書込番号：4845646

[youken]

今後発売されるゲームは大抵Direct9.0必須になります。動作環境を見ればわかると思いますが必須なものは必須です。
あなたがどんなゲームをするのかは知りませんが例を挙げるならBF2などはDirect8.0世代のものでは動作しません。
時期OSもDirect9.0必須ですし先のことを考えておけば素直にDirect9.0対応のものにしておくべきです。

もちろん古いゲームしかやらずにOSのバージョンアップもしないと断言できるのなら好きなものでかまいませんけど。

書込番号：4846940

[バウハン]

オンラインゲームなどの場合は、当初DX8でもDX9に変わったりします。現在はDX9が標準って思っていいかと思います。

少し前ならDX8時代のハイエンドならDX9のミドルレンジを超える性能といわれていましたけど、今はローエンドを越える程度になりつつあります。


RADEONだとDX9が使えないような話ありましたっけ？

書込番号：4848821

[いちごほしいかも・・・]

X1x000シリーズにならんと、SM3.0が使えない。

書込番号：4848830

[ASUS1765]

> パーシモン1ｗさん
vistaにあわせてdirectX10はでるんじゃないですか。

directX9はvista使うのに必須みたいですが。
bかcかは分かりませんが。

＞youkenさん
買うとしたらdirectX8のものは買うつもりはありませんけど。
directX9に対応しているゲームは多いのでしょうけど、
9.0Bではなく9.0Cに対応しているゲームは多いんですか？
9.0bにさえ対応していれば十分だということでしょうか？

GFなら気になりませんが、
ATIを使うなら気になります。

＞バウハンさん
RADEONは最新のX1000シリーズ以外は
directX9.0bまでの対応です。
9.0cは対応していません。

DX8時代のハイエンドとはGF4Ti4600ということでしょうか？
4TiシリーズがFXを超える性能だったということは
記憶にあります。

書込番号：4850460

[バウハン]

＞DX8時代のハイエンドとはGF4Ti4600ということでしょうか？

RADEON9700Proじゃないかな〜時代的に言えば。。。
３DMark2001SEのスコアでもTi4600を上回っていましたからね。

RADEONはドライバの出来の悪さを差し置いても性能的にはいいのは認めますが、コストパフォーマンスからいえば、いまのところGFのほうが良いような気がします。

それとハードウェアがDX9に対応していなくてもソフト的に動作はするはずです。もちろんソフトウェアをフルに生かしたければ対応ハードウェアの購入が必要になると思いますけどね。

やりたいゲームしだいでは？私の場合、やっているオンラインゲームがバージョンアップでDX8.ｘからDX9.0Cになった経緯がありますけどね。あとあとのこと考えればDX8にこだわる理由はないかも

書込番号：4850845

[いちごほしいかも・・・]

9700は9X世代なので、たとえDirectX8の性能がよくても通常8世代のハイエンドという言い方はしませんよ。

書込番号：4850945