『パナソニックＶＳパイオニア』 の クチコミ掲示板

[utamaro1]

日曜日に2名の会社の上司同士の口論で
片方の家にTH-50PZ600とPDP-5000EXを同時に設置しての
画質対決なるものを行いました
上司Aは、以前パイを購入しており僕たちに自慢していました
そこに最近発売されたパナの50PZ600を購入された上司Bが割って入って来てどちらが画質がいいかとの口論になり
挙句の果てに一方の家に持ち込んで比較する事になりました･･･
（かなり大人気ないのですが、個人的には面白い）
部下を13名と当人同士で計15名です。
キレイと思うTVの型番を紙に書いて投票すると言う単純な審査方法ですが
結果は12対3でした･･･
パイが12名でパナが3名。


ＴＶに関してはあまり詳しくはないのですが
輪郭のノイズがパナのほうが目立つ感じです。
後、画面もパナのほうがやや暗い感じを受けました･･･
僕的にはパナ(PX600)を購入する予定だったので少しがっかりです。
ちなみに僕もパイがキレイと感じました。

しかし、一番驚いたのは50インチのＴＶを運んでまで競い合うかなぁ〜････

書込番号：5409531

[チクロマン]

メーカーの代理戦争のようですね。
大型TVを運んだ一方の上司さん、そしてutamaro1さん初め
無理やり？召集された方々お疲れ様でした。
酒と寿司はふるまわれましたか？（笑）。

それはそうと、一般家庭内での比較は、異常に明るい環境の
店頭での比較より正確な結果が出ると思われます。
その条件化での投票結果は興味深いですね。
一般受けしそうなイメージのあるパナの支持者が少なかったのは
意外な気もしますが、パネルや映像回路へのコストの掛け方の差
が、ストレートに画質の差として顕われたのでしょうか？
ただ、「価格対性能比」という話しになると、高価に過ぎるパイは
いささか分が悪いかと思います。
「価格差も考慮に入れ、どちらを買うか？」という投票をしても
面白かったかも知れませんね。

私自身は時間が取れず未だPZ600は未見ですが、店頭の劣悪な
視聴環境（照明の写りこみや黒浮きが問題）において正確な判断を
するのは難しいかも知れません。
視聴後レポしようと思っていたのですが、このようなレポを
書かれてしまうと、いささか分が悪そうで・・・（笑）。

書込番号：5409874

[必殺通行人]

なんか嘘のような話ですね。
個人的には外光が反射しやすいπは明所コントラストが悪く
テレビとしてはイマイチな感がしましたが、これも好みでしょうね。

書込番号：5411296

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

前面ガラスの無いパイの方が外光に弱い？？？フルハイはガラスありましたっけ？
しかし９/１（金）発売で３日の日曜日にガチンコ勝負？
電光石火ですね！
２日の土曜日に出勤して評価会開催が決定したのかな？
３日も半分仕事？で休み無(>_<)
購入前から自宅で確認もせずに開催は決定してたのかしら（笑）
学生時代に新しいバイク買ったらゼロヨン勝負はよくしましたけどね！
私も店頭でジックリ比較してみますね。

書込番号：5411879

[必殺通行人]

ガラス枚数よりも反射防止コートの性能の善し悪しの方が影響大ですよ。
新型VIERAは写り込みはかなり押さえ込まれています。
同時に明所コントラストが良くなるので見栄えはメリハリあって一般受けが良い感じ

書込番号：5412261

[utamaro1]

素人発言で恐縮ですが、一般家庭での視聴に両機種ともあまり映りこみは気になりませんでいた。
店頭では、皆さんがおっしゃるように明るいですから映りこみは気になりますが･･･

チクロマンさん
>「価格差も考慮に入れ、どちらを買うか？」という投票をしても
面白かったかも知れませんね。

確かに言えますね
仮に投票を行ったらパイが負けると思います･･･
まず、私などは買えませんし･･･

ですが、PDP-427HXとTH-42PX600ならパイを買うと思いますよ
PDP-5000EXまではいかなくてもあの違いはメーカーとしての期待は裏切らない気がします。


ちなみに、酒は出ましよ
ですが残念ながら寿司は出ませんでした（笑）

書込番号：5412310