『被写界深度の浅いカメラがほしい』 の クチコミ掲示板

[PekaPeka]

デジカメを買い換えたいので、オススメ機種のご紹介をお願い致します。
希望としては、まず第１に、被写界深度の浅い写真を撮りたい。
第２に、３倍程度のズームはほしい。（それ以上の望遠はあまり使わないと思います。）
第３に、できるだけ、コンパクト軽量なものとしたい。
あと、安価であれば、なお良いと言ったところです。

これまで使っていたデジカメは、COOLPIX2100です。
購入当時は、コンパクトで軽量ボディで、日常でも持ち歩けるのに、そこそこキレイな写真を撮れることが気に入っていました。
しかし、携帯電話をP902iSに替えて、同じ200万画素のカメラを常時持ち歩くようになると、このデジカメはすっかり使わなくなってしまいました。
COOLPIX2100に対して、不満な点としては、次の２点です。
(1) 人物を撮るには、COOLPIX2100の方が良いのですが、風景や、静物では、さしたる違いが感じられないこと。
P902iSで撮った写真を↑にアップしました。
ケータイでも、この程度の写真は撮れることと、私が撮りたい被写体の見本としてご覧下さい。（もちろん、人物写真も多く撮りますが、顔のハッキリ写っているものしかなかったので、公開はご容赦下さい。）
あれこれ考えて、自分としては、被写界深度の浅い、背景のボケた写真を撮りたいと考えました。
(2) 起動が遅いこと。シャッターを押してから写る迄の時間が長いこと。（これは、最近のデジカメなら、大丈夫ですよね。）
ということで、よろしくお願いいたします。

書込番号：6760598

[The March Hare]

ＣＣＤが小さく実焦点距離が短いコンパクトデジカメでは背景をぼかすのは難しいですね。
コンデジで背景をぼかしたいなら１０倍以上の高倍率機のテレ端で絞り優先モードで絞り開放にセット、
被写体との距離は出来るだけ近く背景は出来るだけ遠くと言った具合にして撮影すればそれなりに背景がぼけた写真は撮れます。
それでも一眼レフのポートレートのようなボケは無理ですけどね。

上記のような撮影が出来るカメラとしてはパナのＦＺ１８、フジのＳ８０００ｆｄ等のカメラになり
高倍率機の中ではコンパクトですがPekaPekaさんがイメージするようなコンパクトカメラではないとおもいますが・・・

ポケットにはいるようなコンパクトデジカメでは被写界深度の浅い写真はほとんど無理だと思った方が良いと思います。

書込番号：6760647

[PekaPeka]

The March Hareさん
たいへん、参考になるアドバイスありがとうございます。
試しに、COOLPIX2100のテレ端で、被写体に近づいて撮ってみたら、思った以上にバックがボケてくれました。
同じことをP902iSでやろうとすると、オートフォーカスが合いにくく、半押しフォーカスロックもできないので、まともな写真にはなりませんでした。
思わぬところで、COOLPIX2100もやれるものだと発見し、ちょっとうれしく思いました。

ご紹介いただいた機種は、ちょっと重いかと思いました。
CCDが大きめで、絞り優先があり、軽量ということで、あれこれ探したのですが、COOLPIX5100あたりが良いかと思いました。
特にニコンへのこだわりはありませんが、できたら、いわゆるカメラメーカの中から選べるとうれしいと思っています。
そういうことなら、こっちの機種の方が良いよ。という機種がありましたら、ご紹介いただけませんでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：6761240

[影美庵]

こんにちは。

＞あれこれ考えて、自分としては、被写界深度の浅い、背景のボケた写真を撮りたいと考えました。

背景をぼかす条件は、The March Hareさん が挙げられた通り、
１．焦点距離の長いレンズを使う
２．絞りを開ける
３．被写体に近寄る
４．背景との距離をとる
の４つがあります。

１→コンデジではCCDが小さく、それに応じてレンズの焦点距離も短くなります。
　　高倍率ズームを使えば、幾らかは長くなります。
２→絞り開放でも、ズームレンズのテレ（望遠）端ではＦ値は落ちます。
３→撮影条件にもよりますが、胸から上くらいだと、寄れるかも？
４→これも室内では限度がありますが、屋外だと色々選べますね。

多くの方が、ボケ量について言われますが、ボケの質については余り語られません。
私は、ボケ量も必要だが、ボケの質も大切と思っています。
汚いボケより、きれいなボケです。
背景がボケボケで、何が写っているのかさっぱり分からない写真より、ボケてはいるが形状が崩れてなく、何となく分かる写真が好きです。
文章で書くと簡単ですが、実際に写すとなると、そう簡単ではありませんが…。

＞CCDが大きめで、絞り優先があり、軽量ということで、あれこれ探したのですが、COOLPIX5100あたりが良いかと思いました。

同類ではキヤノンのPowerShot G9 があります。
これが良いか悪いかは分かりませんが、カメラメーカーの同類に機種です。

現在では、2/3型CCDを用いた機種はなくなり、1/1.8〜1/1.7型CCDが”大サイズ”になってしまいました。

書込番号：6761638

[PekaPeka]

影美庵さん
たいへん分かりやすく整理していただき、ありがとうございます。

＞１．焦点距離の長いレンズを使う

The March Hareさんも「実焦点距離」という言葉を使われていますが、そのことですよね。
今までデジカメのカタログを見るときに、35mm換算の焦点距離ばかり見ていましたが、「実焦点距離」を重点的に見なければならない、ということなのですね。
今まで、望遠レンズは遠くのものを映すためのもの、というだけの理解でしたので、たいへん勉強不足だったと思います。

＞同類ではキヤノンのPowerShot G9 があります。

G9は、今回あれこれ悩み始めて、最初にこれかな？と思った機種です。
ただ、ちょっと重いかなぁ、っと。
でも、とても心惹かれています。

＞現在では、2/3型CCDを用いた機種はなくなり、1/1.8〜1/1.7型CCDが”大サイズ”になってしまいました。

う〜む、デジイチとコンデジの間が広くなってきているということでしょうか。
重量級コンデジでも、2/3型CCD搭載機種は無いようですよね。
本当に求めるところを求めるなら、デジイチなのかなぁ。
写真を撮るつもりの無いときでも、いつでも鞄に入れておける範囲の重さに留めたいのですが、．．．

＞私は、ボケ量も必要だが、ボケの質も大切と思っています。

今、BS-ハイビジョンで菅野美穂のインド紀行をやっているのですが、非常に美しくバックのボケている映像がたくさん出てきて、ああ、こういう映像を撮ってみたいものだなぁ、と思うばかりでした。

さて、COOLPIX5100とPowerShot G9、どちらにしょうか、．．．
アドバイスの有る方がおられましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：6762534

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200703/article_22.html
5.8倍ズームで撮ったものですが、やはり光学ズームが長い方がボケにはいいと思います。
ズームが長めでなおかつ明るいか寄れるかだといいと思います…

書込番号：6763924

[TAILTAIL3]

被写界深度を考えると、いっそD40かE-410まで行ってしまった方が
気楽ですし、ボケも綺麗ですけどね・・・（＾＾；
コンデジの枠を越えてしまったお勧めですけど。

ニコンやキヤノンの資産がなければ、E-410は購入第一候補な
お散歩カメラです。

書込番号：6763977

[PekaPeka]

ねねここさん
具体的な作例、見せていただき、ありがとうございます。
大型コンデジについては、The March Hareさんからのオススメもあったのですが、重量的にイマイチ自分には合わないかと思っていました。
でも、こうして作例を見せられると、心が動きます。
発売停止機種なのが残念です。

TAILTAIL3さん
小型軽量デジイチについては、影美庵さんへのレスを書きながら、「デジイチに決断しなければならないかなぁ」と思っていました。
デジイチについては、一番有名なKissが家庭用みたいな売り方な割には重いことから、他はあまり研究していなかったのですが、もっと軽いものがあったのですね。
D-40がKissより軽量なのは、気が付いてはいたのですが、大差ないかと思っていました。
E-410については、全く未知でした。
これは、ハッキリと軽量なんですね。
レンズ込みで500gは、とてもうれしいです。
大型コンデジなみですものね。
近くのヤマダには、たしか無かったかと思うので、ヨドバシあたりで、実機を触ってこようかと思います。
どうもありがとうございます。

書込番号：6764165

[PekaPeka]

すいません　訂正です。
E-410の重量は、レンズ込みで565gでした。

それにつけても、電池は、何グラムなんだろう？
FZ18が360gで、電池込みだと407g
S8000fdが410gで、電池込みだと505g
けっこう電池の重量は違うものなんですねぇ。

書込番号：6764204

[The March Hare]

Ｅ−４１０使ってますがデジ一眼にしては驚異的に軽くて持ち運びが苦にならない良いカメラですよ。
私のお気に入りはＥ−４１０と３５３５マクロですがこれだとストラップやバッテリ、メディアも合わせて６５０ｇです。
３５ミリ換算で７０ミリですがマクロからポートレート、スナップまで幅広くこなせて
７枚羽根の円形絞りを採用しているためボケが非常にきれいなのでこのレンズをメインに使ってます。
価格も２万円台半ばと手軽なのもいいです。

http://blogs.yahoo.co.jp/the_march_hare43/folder/1192359.html?m=lc&p=1
こちらで私がＥ−４１０で撮影した写真があるのでよろしければご覧ください。
（３５３５マクロ以外のレンズで撮影した写真も混ざってます）

ボケを生かした撮影をしたいならデジ一眼の方が圧倒的に楽に撮影できますね。

書込番号：6764826

[PekaPeka]

The March Hareさん
再度、アドバイスいただき、ありがとうございます。
良い写真ですね。
今日、ヨドバシで３５３５マクロも確認してきました。
なんだか、とても奥まったところにレンズがあって、ふしぎなユニットですね。
でも、その軽さは感動的ですし、ここからThe March Hareさんの紹介していただいた写真が得られるということに、妙に納得できるような感じがしました。

ただ、数万円前後までは価格のことは、考えないつもりでしたが、さすがに、この価格はキツイです。
さて、どう決断しようか。
かなり悩んでいます。
P5100で妥協するか、E-410+3535に挑戦するか。

書込番号：6766967

[TAILTAIL3]

とりあえず、E-410＋キットレンズでも良いのでは？
４／３とはいえ、一眼レフ。
それなりにボケのコントロールも出来ますよ？
レンズメーカでもシグマはそれなりに４／３レンズをラインナップしておりますので
後々揃えていくか、Wズームセットを最初に買われるのも手かも。

書込番号：6767781

[PekaPeka]

みなさん、どうもありがとうございます。
結局、今は、P5100で妥協することにしました。

今のトレンドは基本的に、小型軽量、顔ナビ、高画素化、手ぶれ補正、超望遠、そして低価格化。
この流れは、遅からずデジイチにも及び、E410のライバル商品も出てくるでしょう。
私にとって、デジイチは、それからでも遅くないとみました。

今のライフスタイルには、P5100の軽さを優先。
そして何より予算的には、ここいらが良いところです。
３年後くらいに、買い換える時に、手の届く軽量デジイチが出ていることを期待しています。

このスレで多くのことを学ばせていただきました。
本当にありがとうございます。

書込番号：6779716

[PekaPeka]

というわけで、Ｐ５１００をゲットしました。
キタムラで、壊れたデジカメを下取ってもらったのも値引きの内と考えると、
36,000円ほどでした。
その後、ヤマダの価格とかを見ていると、値切れば、もう少し、いけたか？と
思いますが、まあ、今の自分としては、たいへん満足できる、買い物をできた
と思っています。

小型軽量安価な分、性能が限定されていることもあるとは思いますが、
本機の場合、小型軽量でいつでも持ち歩けるものに、これだけの機能と性能を
詰め込んだのは、たいへん大きなメリットだと思います。

まだまだ、使いこなせているとは思いませんが、ゲットして数日間に撮った写真
から、いくつか↑にアップしました。
夜景は、手持ちで３秒セルフタイマーを使って写しています。

書込番号：6832203