『４２型の液晶を検討しています』 の クチコミ掲示板

[offsidet]

４２型の液晶を検討しています。

候補
ビクター　　EXE LT-42LC95 価格.com 147,000円　倍速付き　ハイビジョン
東芝　　　　REGZA 42C3000 価格.com 154,000円 倍速無し　フルハイビジョン

予算の都合上、両方付いているのは辛いです。倍速を取るかフルハイビジョンを取るかで悩んでいます。

息子の少年サッカーを撮影するためにハイビジョンビデオを購入しましたが、昔のブラウン管テレビでは違いが良く判らないので今回購入しようと思いました。高校サッカーの時間に合わせて電気店にも行きましたが、１時間画面を見続けていれば判るのかもしれませんが、数分の視聴では、倍速の恩恵もフルハイビジョンの違いも判りませんでした。もしかしたら電気店が明るいので違いが判らないのでしょうか？

ご自宅等で落ち着いて見た時に、やっぱりこっちにしておけばという後悔をしたくないので、違いの判る方、教えて下さい。

書込番号：7250417

[bsdigi36]

スポーツの映像をよく見るなら倍速モデル、ＰＣを接続して使うならフルハイビジョンを選べば良いと思います。
　動画ボケが気になるなら、プラズマＴＶの選択もあります。

書込番号：7250591

[offsidet]

ありがとうございます。

サッカー鑑賞が目的ですので、動きに強い倍速かなぁと思いますが、店頭での違いがまったく判りません。もしかして、私みたいに低眼力の者には宝の持ち腐れなのかもしれません。

いっそのこと、フルハイビジョン無し、倍速無しでもいいのかなと思いますが、両方無くても価格は安くならないといった状況です。

書込番号：7253390

[遊星王子]

私も、液晶かプラズマか、さらにハイビジョンかフルハイビジョンかと検討しております。
offsidetさんはサッカー鑑賞が主目的で倍速の動きの違いもお判りにならないとのこと、それでは　VIERA　TH-42PX70　（プラズマ、ハイビジョン）を検討されてはいかがでしょうか？結構安くなっておりますよ。

書込番号：7253476

[smileおやじ]

倍速のメリットが良く分からないとの事ですが、サッカーなどの場合グランドの芝目を見ると判るような気がします。
カメラがパンするととたんに芝目がなくなり、ただの緑の平面になり、カメラが止まると芝目が出てきます。おそらくパンした時の残像が芝目をつぶすのだと思います。
これが大画面で表示されると気持ち悪いです。
最近のモデルでは倍速でなくても、これが緩和されているかもしれませんが、ボールや選手の動きだけに気をとられないで、視聴するとやはり倍速でない製品はこの傾向があります。

ソニーの論文発表では人間の識別域は480Hz暗いまでだとの事ですから、120Hz ではまだまだで、これからも240Hzなどが出てくるのでしょうね。私は32インチ以上の画面で倍速表示は必須だと思っています。

書込番号：7253659

[offsidet]

遊星王子様smileおやじ様ありがとうございます。

価格と内容を考えるとプラズマはすごく魅力的ですが、一方で寿命が短いと聞きますので、買い替えのことを考えると子供の受験とタイミングが重なり恐怖を感じます。

ハイビジョンとフルハイビジョンの差が私の眼力では判らないので、電気店に行って芝目を見て違いが理解できたら、ハイビジョンではありませんが倍速付きのビクターEXE LT-42LC95に決めようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7253817