『手振れ補正の確認方法』 の クチコミ掲示板

[FC3S RX-7]

手振れ補正機能の確認方法について教えて下さい。
手振れ補正には、レンズシフト式とCCDシフト式がありますが、
レンズシフト式だとシャッターを半押しすると像の揺れが
ピタッと収まるのが判ります。お店で試してみて補正が働いているのがよく判りました。
特に望遠レンズだとマジックみたいで面白いです。
しかし、CCDシフト式は、機能しているのかしていないのか判りません。
どうやって確認すればよいのでしょう？
どなたか教えてください。m(. .)m

書込番号：8482621

[G55L]

ここはCANON板で、CANONのカメラにCCDシフトはありませんけど、CCDシフト式だと耳を澄ませば振動音が聞こえますよ。

書込番号：8482682

[カメラマンライダー]

　ボディ内蔵型は撮ってみないと分からないと思います・・・
レンズ内蔵型みたいに撮影時の体感は出来ません。
でも、どちらも実質的な補正力はだいたい同じくらいっぽいです。

書込番号：8482694

[HAL-HAL]

＞特に望遠レンズだとマジックみたいで面白いです。
１本だけISレンズを所有していますが、正にその通りだと思います。

＞しかし、CCDシフト式は、機能しているのかしていないのか判りません。
どうやって確認すればよいのでしょう？
キヤノンしか使用したことがないのではっきりとわかりませんが、やはり撮影後に液晶やPCで確認する方法しかないのでは？間違っていたらすいません（汗）

書込番号：8482781

[G55L]

ちなみに
シャッター幕が閉じてる間はCCDシフト方式は作動してません。
速いシャッター速度ではまず確認不可能。
マニュアルで1/2秒より遅いくらいにすれば振動音が確認出来ます。

書込番号：8482918

[delphian]

ペンタックスの K20Dですが、
ライブビューにすると手ぶれ補正が効いているのがわかります。

書込番号：8482997

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞シャッター幕が閉じてる間はCCDシフト方式は作動してません。
＞速いシャッター速度ではまず確認不可能。
＞マニュアルで1/2秒より遅いくらいにすれば振動音が確認出来ます。

なるほど♪
バッテリーには優しいのですね。

確かに IS レンズを使うとバッテリーの消耗が早くなります。

そうそう、確認方法でしたね。^^;
ライブビューが一番でしょう。

書込番号：8483771

[FC3S RX-7]

皆様私の疑問に答えて戴いてありがとうございます。

なるほどライブビューの付いている機種だと
体感できるのですね。
でもライブビューが付いていないソニー機では体感できない？

＞シャッター幕が閉じてる間はCCDシフト方式は作動してません。
＞速いシャッター速度ではまず確認不可能。
＞マニュアルで1/2秒より遅いくらいにすれば振動音が確認出来ます。

数秒開いておけば私でも確認できそうですね！
振動音だけでも、レンズシフト式のように感動できるのか
明日にでもライブビューも合わせて確認しに行ってみます。

書込番号：8486117

[カメラマンライダー]

　さすがに振動音だけでは感動できないでしょう（＾＾；
撮った画像がぶれてなくてキレイなら、それは手ぶれ補正の
目的を達せられてる訳ですし。

・すべてのレンズで手ぶれ補正の恩恵を受けられる

・特定レンズでしか手ぶれ補正できないが、その代わりファインダーが見やすい

この２点のどちらが大切なのか？　って問題でしょう。

書込番号：8486216

[FC3S RX-7]

Ｋ２０ＤとＥ５２０で試してみました。
振動音は店舗内では騒々しくて聞こえません。
次にライブビューで補正を体感してみようと
思いましたが、液晶表示は元々、ファインダーのように
クイックではなくユラユラしているので
違いがよく判りませんでした。
D９０では両方できるから比較しましたが
やはりファインダーの方が効いてる！っていう感じです。
キャノン機は操作方法が判りませんでした。
というわけで手振れ補正はレンズ式の方が体感できてよろしいです。
みなさま、私の疑問にお付き合いして戴いてありがとうございました。

書込番号：8505116

[ライフ＆ムーブ]

40Dとα200を使用中です。

Canon機はみなさんのおっしゃるとおりです。
αは手振れインジケーターが付いててこれは便利ですよ。

ファインダー覗けば右下に携帯電話のアンテナマークみたいなのがあります。

もちろん音でも確認できますが、このインジケーターが大変便利ですね。

書込番号：8509684

[FC3S RX-7]

ライフ＆ムーブさん、レスありがとうございます。

インジケーターは、何を表しているのですか？
１目盛で１段、２目盛で２段の補正をしているという感じでしょうか？
それとも、１目盛で１段手振れ、２目盛で２段手振れしているという感じですか？
よかったら教えてください。

書込番号：8514098

[ライフ＆ムーブ]

現在PCが使えない状況で携帯から失礼致します。

α200はエントリー機の為、手振れ補正はシャッター速度に換算して約2.5段〜3.5段の補正でレンズにもよるようです。

手振れインジケーターは、携帯のアンテナマークのような表示で
5段階でリアルタイムにブレの度合いで表示されます。

カメラ側のシャッタースピードの設定やレンズの焦点距離から判断されるようです。

ブレが起こりやすい状況では(手)のマークも表示されて警告されます。

私も実のところCanon機では2つしか手振れ補正レンズを持っていません。

両方使ってみて、特にマクロ撮影や望遠マクロ時に手持ちでサラッといけるボディ内手振れ補正の恩恵は有り難いと思います。

将来のCanon機にはボディ内手振れ補正標準、より被写体を安定させたい時には切り替え式でレンズ側補正に切り替え可能な機種が出ればなと望みます。

書込番号：8516249

[FC3S RX-7]

ライフ＆ムーブさん、お返事ありがとうございます。

＞将来のCanon機にはボディ内手振れ補正標準、
＞より被写体を安定させたい時には切り替え式で
＞レンズ側補正に切り替え可能な機種が出ればなと望みます。

まったく同感です。
ただ私は、レンズ式だと揺れが抑えられたのを確認しながら
撮影できますが、ＣＣＤ式だとどのくらい手振れが抑えられているかが
判らないのが、ＣＣＤ式の残念なところだと思います。

書込番号：8517111

[暗夜行路]

FC3S RX-7さん　
手振れ補正機能ですが撮影時に体感できるのが精神衛生上好ましいと思いますが、大事なのは撮影した写真が手振れしていないことだと思いますよ。
ボディ内の手振れ補正機能は、ペンタ・ソニー・オリですがペンタ・ソニーは効果の見方がすでにカキコされてるので、オリの場合を書いてみますね。
やはりオリンパスでもライブビューでしか手振補正効果を確認できません。ライブビューに切り替えて、ＩＳ（手振補正設定ボタン）を押し続けていると効果が現れます。ＩＳボタンを離すと、効果は確認できません。（確認できないだけで補正はもちろんされます。）E-520で効果が４段、E-3だと５段の補正効果ですね。手振れ補正効果だけを考えると、オリが一番効果が高いようです。

オリンパスのE-520とパナライカのレンズ式手振れ補正レンズを使えば、ファインダー内ではパナライカレンズの手振補正機能で効果がわかり、実際に撮影する時は、E-520側のより高いボディ内手振れ補正が働きますね。レンズが高いですが、ある意味では理想でしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/16/8850.html

書込番号：8517199

[FC3S RX-7]

暗夜行路さん、レスありがとうございます。

E520のライブビューでの手ブレ補正の確認方法が間違っていました。
ＩＳボタンを押さないとならないのですね。
私は押していませんでした。
考えてみればコンデジは液晶で視ていても、
補正が入ると判りますからデジイチでも判っていいはずです。

でもやはり私は精神衛生上好ましい方がいいと思います。

書込番号：8519380