『DVDマルチの利点』のクチコミ掲示板

プリウスの美しい液晶画面にひかれて、購入を考えています。
ただ、どの機種にすればよいのか迷っているのです。
選択肢は、770D5SVPと770D5SVAの２機種です。
CPU等にはあまりこだわっていないのですが、光ディスクドライブの違いが気になります。
770D5SVPについているDVDマルチドライブとDVD-ROMドライブの利点というのはDVD-RWが読み書きできることと、DVD-ROMドライブからのDVDのダビングができるということだと思いますが、実際にこれらの利点というのはどれぐらいの意味があるのでしょうか？
ダビングといっても、市販のソフトをダビングできるわけではないでしょうし…。
「こんなところがいいよ！」という体験談等がありましたら教えてください。

書込番号：1251876

あまり詳しくはないのですが、
ＤＶＤメディアついてはいろいろとわかりにくいところがあります。
ＤＶＤ−ＲＯＭは読み出し専用の光ディスクです。
ＤＶＤ−Ｒ／ＲＷ、ＤＶＤ+Ｒ／ＲＷ、ＤＶＤ−ＲＡＭは
それぞれ書き込み、書き換えができるのですがそれぞれの互換性はありません。
問題はこの３種類のうちいずれどれに収束していくかということになります。
松下が民生用に−ＲＡＭを適用することになったらしいのでこれから先のことを考えるとこちらを使える機種がよいと思います。
ただソニーは＋Ｒ／＋ＲＷの適用を考えていますし、容量は劣りますが−Ｒ／ＲＷも十分普及しています。まだこれから先がどうなるかはわかりません。
よっていずれにも対応できるマルチドライブを選択しておけば間違いはないかと思います。
ただマルチドライブは−Ｒ／ＲＷに比べて書き込み速度は比較的遅い点がネックではあると思います。
わかりにくい説明で申し訳ないのですが僕の知っている知識を参考までに。。
質問の解答になっていないみたいですね f^-^;

書込番号：1252310

[たかろう]

一言、たった200円前後で4G以上のデータが保存できる
これだけですごく便利です。＜DVD-R
さらにデータの追加や削除ができるのがRWやRAM
一度使うとCD-R系には戻れません・・・・便利です。

書込番号：1252427

ツインドライブの利点は良く分かりませんが、770D5SVAの方のＤＶＤ−Ｒ
書きこみが１倍速しか出来ないのがちょっと辛いかなって思います。ＲＡＭ
メインで使うなら良いかもですけど、ＲＡＭディスクは高いからたくさん焼くには
懐に厳しいし、ＤＶＤプレーヤーで再生できないのが僕にはちょっとかな。

書込番号：1252550

梅昆布さん、たかろうさん、レスありがとうございます！
少し補足させてください。
私が購入を迷っている２機種の光ドライブは、以下の通りなのです。
770D5SVP：DVDマルチ（DVD-RW/RAM/R、CD-R/RW)とDVD-ROM
770D5SVA：DVD-RAM/RとCD-R/RW
ですから、最大の違いは「-RWの読み書きができるか」という点です。
でも、両機種とも-Rと-RAMの読み書きは可能ですから、４〜５万円もの差額を払ってまで-RWの読み書きができる機種を買うこともないのかなーと思うんですよね…。
将来的にはインターネット上にデータを保存できるようになるという話も聞きますし、メディア自体の必要性が薄れるのかもしれませんしね〜。
やっぱり770D5SVAにしようかな。
（自己完結しててすみません、コメントあればお願いします）

書込番号：1252584

masy-tさん、レスありがとうございます。
書き込み速度の問題もあったのですね。検討してみます。
ちなみに、RAMのメディアは高いということですが、-RWは比較的安いのですか？
あと、RAMはDVDプレイヤーで再生できないということですが、-RWなら問題ないのでしょうか？
初歩的な質問でごめんなさい。

書込番号：1252650

すいません。このマルチドライブは＋Ｒ／＋ＲＷに対応していなかったのですね。
もう１つ訂正を。
＞問題はこの３種類のうちいずれどれに収束していくかということになります。
とえらそうに書き込んでしまいましたが
―ＲＡＭ／―ＲＷか＋Ｒ／＋ＲＷへのどちらかへの収束でした。
申し訳ありません。m(__)m

＞４〜５万円もの差額を払ってまで-RWの読み書きができる機種を買うこともないのかなーと思うんですよね…。
価格差は光学ドライブだけでなくメモリとＨＤＤの違いもあると思いますよ。
＞RAMのメディアは高いということですが、-RWは比較的安いのですか？
RAMと比べたら安いと思います。ただRAMは片面4.7GBですから容量はRAMのほうが大きいです。
かぜかぜ　さんの使用用途によって必要性は変わると思います。


　

書込番号：1252890

[ピアノ]

DVD-RAM は高いですがその代わり便利です。

DVD-RWもあまり安くはないですね（笑）
RAMに比べたら便利じゃないし。

私は専らちょこちょこバックアップはDVD-RAMですね。容量が大きいし
フロッピー感覚で使用できて便利です。

書込番号：1252911

[たかろう]

いま仕様みたら結構複雑ですね
ただ単にDVD-RWの有無だけではなく
DVD‐Rの書き込み速度、CD-Rの書き込み速度、CD-RWの書き込み速度
それとDVDのオンザフライなど相違点はかなりあります。
唯一RAMだけは同じなので安心です・・・RAMを一番使ってますので
個人的にはDVD-Rの2倍書き込みとオンザフライを取ってSVPです
それでCD-Rの書き込み速度をカバーできますしね。
ちなみにRAMのマルチドライブ使ってますがDVD-RWは一度も使ってません。

書込番号：1252998

僕もーＲＷってメリット無いと思います。値段はーＲが安いんですよ〜。
ＴＶ等を録画して保存するならＤＶＤプレーヤーで大抵再生できるし、
ーＲが安くて良いんですけど、書き込みが１倍速だと１枚焼くのに８〜９０分
位かかるので(２倍なら５〜６０分、ＳＯＮＹ　ＲＺにて)、ちょっと不便かなと。
まああんまり保存しないならＤＶＤプレーヤーの再生以外はＲＡＭがあれば
大抵何とかなるので使い方次第かな。ＲＡＭ対応のプレーヤーも売ってるし。

ただ正直言って型落ちのプリウスがいくらで買えるかにもよりますが、
僕なら１７インチモニターの他のパソコン買いますけど。

書込番号：1254074

すいません。僕うそばっかりついてます。
-RAMと-RW比べたら値段変わりません(;;)
他の方々がおっしゃるように頻繁にデータをやり取りする作業の場合-RAMを、
大量のデータを一括して書き込む作業をする場合は-RWを利用したほうが
使い勝手はいいみたいです。
もう見ていらっしゃらないかもしれませんが訂正させてくださいm(＿＿)m

書込番号：1255841

数多くのご意見ありがとうございます！すごく参考になってます。
やっぱり使い方によるのですよね。今のところ、テレビの録画やビデオ映像の編集などに使いたいなーと思っているのですが…。
けっこう頻繁に書いたり消したりしそうなので、-RAMの使い勝手が良いのかもしれませんね。
-RWがなくても困ることはなさそうですし、マルチドライブにこだわる必要はないのかもしれません。
あとは、書き込み／読み込みスピードや、CPU、HDDなどの条件を合わせて考えてみようと思います（知人から「システムバスクロックの違いは大きい！」とのアドバイスもありました…悩）。
皆さん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：1256006

DVD-RWを使うよりCDを作ることの方が多ければ断然SVAです。
CD-Rの書き込みが40倍速ですよ。実用的です。
マニアックにいろいろ将来的に使いたいと思うならSVPです。

映像はDVD-R、データはDVD-RAM（FDD感覚で使えます。）で十分だと思います。しかも最近はRAMレコーダが主流ですしね。
DVDの書き込みって２倍でも結構時間がかかるわけですから、１倍でも寝てる間に書いておけば問題なしです。
ということで価格面を考慮するとSVAがオススメかと。（個人的な意見ですけどね。）

書込番号：1265845