5Dと２台体制

Question

皆さんはじめまして。現在、5Dを使用していますが2台体制を考え40Dの購入を検討しています。以前はKDNと2台体制でしたが操作性、ファインダー、AF性能など5Dに慣れるとKDNでは厳しく感じてきました。被写体は主に舞台や祭などを撮影しています。質問は、過去ログやレビューを参照するとAF性能はたいした事がなさそうな感じで、連写後のモーターの振動やその他エラー等さまざまな不具合があるように読み取れますが現在はどうなのでしょう？実際に量販店で手にとって見た感じは可もなく不可もなくと言った感じで空シャッターを切っただけなので良く判りませんでした。5D並みのAF性能は期待して良いですか？また、2台体制にするのはサブ（バックアップ）として使うのではなく画角の違うレンズである意味メインとして使用していきます（撮影時の立ち位置が決められる為）不具合情報を拝見しているといまいち購入にふんぎりつきません。有益な情報をお願いします。

Green5026 · Answer

>>recycle.ecoさん不具合情報だけ見ていたら、正しい商品評価はできないと思いますよ。匿名掲示板ですから、書き込み内容を無条件に信用しないほうが良いと思います。たとえば、レビューでＡＦの精度が悪いといっているボボ69さん、シロナー210さん、ﾅｲﾙの丘さんは、同一人物の可能性が高いです。「異常な」評価内容といい、「３人」とも携帯からの書き込みといい信用できる内容ではないでしょう。最初の登場したﾅｲﾙの丘さんは一時、執拗なアンチキャノンの書き込みをしていましたが、スレごと削除されています。私自身は５Ｄを使ったことがないので比較できませんが、４０ＤのＡＦ性能に問題を感じたことはありません。ちょうど、デジタルカメラマガジン５月号で、各社のカメラの比較記事が掲載押されていますが、１２項目のうち２項目でＡＦ動作を比較しています。２項目とも５Ｄより４０Ｄのほうが好成績でした。有益な情報になったでしょうか？

くろちゃネコ · Answer

5Dのサブは5Dにするのが一番かもしれません。

エヴォン · Answer

recycle.ecoさん　こんばんは私の主観ですが、AFは４０Dの方が良いような気がするのですが・・・AIサーボの追従性は５Dが良いかと思いますが低輝度や低コントラストの時に迷いが少なく感じます私もKDNを使ってましたがファインダーは４０Dのが遙かに広くて明るいです情報表示もKDNや５Dより明るく見やすいですよ！

titan2916 · Answer

こんばんは。5Dのサブ機に40Dということですね、AFの性能は40Dの方が良いと思いますよ。5Dが悪いのではなく40Dがさらに性能アップしたという感じですね。＞不具合情報を拝見しているといまいち購入にふんぎりつきません。ここまで来るとさすがに発売当初の不具合もそれほどないと思います。40Dはキャッシュバックのある今がお買い得だと思います。

DIGI-1 · Answer

＞質問は、過去ログやレビューを参照するとAF性能はたいした事がなさそうな＞感じで、連写後のモーターの振動やその他エラー等さまざまな不具合がある＞ように読み取れますが現在はどうなのでしょう？私は、CANONのAFは良い方だと感じてます。いろんな雑誌などの評価でも、平均点以上、場合によっては実用度で見ればNIKONのD300よりも良い評価をしているものも見かけます。また、不具合についてはCANON機に限らず、他社製品でも色々打ち上がってます。そして、これらは各メーカー対応していきますので徐々に落ち着いていきます。そう言う意味では40Dは既に成熟期に入ってるのではないでしょうか？因みに私の40Dは発売当日に入手したものですが、現在まで不具合は出てません。

myushelly · Answer

＞不具合情報を拝見しているといまいち購入にふんぎりつきません。踏ん切りがつかなければ、やめておいた方がいいです。先入観を持って入手しても幸せにはなれないと思います。いずれ、後継機種が出ると思うので、それまで待たれてはいかがでしょう・・・初期のインプレッションで、可もなく不可もなしと思われたのですから、その印象は正しいと思います。自分の印象を信じた方が、やはり幸せではないでしょうか・・・５Ｄではできない、ライブビューとか、6.5枚/秒連写とか、1.6倍相当になる画角とか・・・明確な所有理由がないとつまらない買い物になると思います。ＡＦポイントは９点しかありませんが、全てクロスになりました。KissDNの中央ポイントと同じか、それ以上に合わせてくれるように思います。（中央以外のポイント）「中央測距点にはEOS初のF2.8光束対応・縦/横線検知センサーを配置」だそうです。

レンズ＋ · Answer

>5Dのサブは5Dにするのが一番かもしれません。私もこの意見に大賛成です。>ファインダー、AF性能など5Dに慣れるとKDNでは厳しく感じてきました。40Dのファインダーはaps-cの中では大きいほうだと思いますが、５Dとは比較になりません。

坊やヒロ · Answer

40DのAFに不満を感じたことはありません。キッスDNとは別物です。5Dは2年半前の機種ですし、案外40DのAFの方が優れているかもしれませんよ（笑）。F2.8クロスセンサーですし。5Dを持っていないので駄レスですね。両方を持っている方の御意見を参考にしてください。

湯～迷人 · Answer

フルとAPS-Cでは求めるものが違ってくるかもしれませんね。今だったら5Dも結構お安く追加購入できますよ。

nchan5635 · Answer

迷っておられますね。私は以前、２０Ｄを使っていたときにサブ機種としてＫＤＮを使いました。理由は、旅行に持って行くには２０Ｄでは重い、画素数が８２０万画素に対して８００万画素と近い、でした。結果としては成功だったのです。その後５Ｄを購入、事情があって５Ｄだけに絞っていました。３月に再び２台体制を敷くため、サブ機種と言うつもりで選んだのが４０Ｄでした。理由は、１．９点全てがクロスセンサーになった。アシスト６点と同等以上のＡＦ性能を期待できる。２．連写が６．５枚。５Ｄの３枚では撮れないものが撮れそう。３．３５ｍｍフィルム換算１．６倍のおかげで、望遠側に余裕が出来る。４．１４ビットＡ／Ｄ変換により画質が高まっている可能性がある。でした。答えは買って成功でした。今ではどちらがメインとかサブという区分けはないです。目的によって入れ替えています。そのため、１６－３５Ｌ、２４－１０５Ｌ、７０－２００Ｌ（２．８）で自分なりに完成していたズームレンズラインナップでは４０Ｄでは広角側が不足することもあり、１０－２２と１７－５５ＩＳ（２．８）を追加したくらいです。祭りとか、動きものを撮られるなら、１Ｄ３を候補に入れられないのであれば、４０Ｄが最適と思います。画質も予想以上に良かったですし、使えるかどうか疑問だったライブ撮影機能も、老眼が始まった私の強い味方になっています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
パソコン無しでスマホで	20	2025/10/18 18:15:16
おすすめの互換バッテリーはありますか?	17	2025/02/07 19:49:19
電源が入らない。ボタン電池なしでも起動する仕様ですか？	8	2023/03/20 22:05:29
EF16-35レンズ落下につき、サブ機入手でbuSY表示って？	5	2023/02/10 18:04:25
端子カバーがちぎれました	22	2022/11/19 16:44:39
シャッター音について	20	2022/12/23 2:50:00
ファームウェア 1.1.1はどこで？	11	2025/09/17 15:37:35
まだ使ってますか？	3	2021/04/03 12:47:25
シャッターが上がらない　カメラの機構について	16	2020/05/06 18:59:11
EOS40Dの不具合に付いて伺います。	11	2020/05/12 11:32:03

『5Dと２台体制』のクチコミ掲示板

EOS 40D ボディ