『購入しました、素晴らしいカメラです。』のクチコミ掲示板

[きじねこてこ]

Zeiss　85mm プラナー

購入しました、素晴らしいカメラです。

　EOS5Dから買い換えました、機械の完成度が高くて
素晴らしいです。

　このカメラのごく一部の機能しか理解しないで先ずは、
使用開始です。
　
　これから秋になり、撮影シーズンを迎えて楽しみです。
　　
　東京の彼岸花は、未だ早いですが、早咲きの花を探して
撮りました。

書込番号：11947869

[24-70]

ご購入おめでとうございます。
他社に先駆けて2000万画素オーバーの口火を切った記念すべき機体であり、スペック的には後発の各社に抜かれている部分もありますが、総合的な性能は現在もトップクラスの製品です。
末永く愛用してあげてください。

書込番号：11948454

[テツてつ鉄五郎]

ご購入おめでとうございます。今でも存在感抜群です。

オートライティングオプティマイザーがないのが残念ですが、後処理で何とでもなりますからね。かえって基本に忠実に撮れます。

素晴らしい彼岸花の写りですね。私も負けじと頑張ります。

ライカのＸ１もお持ちなんですね。私と一緒です。

また報告してください。

書込番号：11948516

[なんこういずみ]

きじねこてこさん
購入おめでとうございます！！

１Dsm2使用しているのですが、うらやましいです。

最近視力が落ちてきているので、大きなモニタと
ライブビューが欲しいです。
あ　それと　自分で行っているセンサークリーニング
大変です。（笑）

妻の７Dは購入半年ですが、センサクリーニング機能のおかげて
まだ一度のセンサークリーニングしていません
ほとんどゴミなし（F22で大丈夫）

すばらしい写真ありがとうございました。

書込番号：11949721

[テツてつ鉄五郎]

初心者の方ではないと思いますが、返信はしましょうね。

書込番号：11963696

[きじねこてこ]

24-70 さん

　スペックで抜かれても、安定性、信頼性等、（MTBF･･･少々古いでしょうか）
なかなか数値で表し難い点で、優れていると思います。
　道具としては完璧ですね。


テツてつ鉄五郎 さん
　LeicaX1お持ちでしたか・・・全く正反対にコンセプトの異なるカメラですが、
　どちらも良いですね、LeicaX1はライブビューでのフォーカス合わせが部分的
拡大されて、とても使いやすいです。
　1DSm3でもファームアップで出来たら良いともいます、但し、最近ソフトでの
特許が認められていますので、どうでしょうか？
　返信の件、ご指摘ありがとうございます。
　
なんこういずみ さん
　褒め過ぎです・・・

　私はセンサーの埃を殆ど気にしません、目立つ埃は、Photo shopのブラシツール
で目立つ場所を「ポチッ」とするだけです。

　購入した1DSm3は、500ショット程度撮った所で、油の飛散でCCDが汚れている事
に気が付き、近日中にサービスセンターにドック入りを予定してます。
　余り気にしない私ですが、油汚れは、流石に無視できません。

書込番号：11964124

[テツてつ鉄五郎]

＞きじねこてこさん

早速のご返信ありがとうございました。

＞私はセンサーの埃を殆ど気にしません、目立つ埃は、Photo shopのブラシツール
で目立つ場所を「ポチッ」とするだけです。

これは賛成です。気にしていたら身が持ちませんよね。

１つお尋ね致しますが、スレ主様のレビューで画質が３という評価になっているのは何故でしょうか？よろしければ是非ご報告いただければ幸いです。

書込番号：11965434

[きじねこてこ]

テツてつ鉄五郎 さん

　あくまでも個人的な感想ですが、コンタックスＮデジタル、ライカＭ、等の
フルフレームトランスファー(Full FT-CCD)に比べると、赤が飽和気味で、
特に花びらの模様などが潰れている様に私は感じました。

　又、見た目以上に明るくフラットに撮れるので、記録という写真本来の
意味では素晴らしいのですが、私としては少々物足りなく感じます。

　あくまでも、色味と階調の個人的な印象です。

　それ以外は、総てにおいて、素晴らしく思います。

　まだ使いこなしていませんし、階調優先処理も試していませんので、
レビューを投稿するには、未だ早すぎたかな？と思っています。

書込番号：11965597

[テツてつ鉄五郎]

＞きじねこてこさん
＞見た目以上に明るくフラットに撮れるので、記録という写真本来の
意味では素晴らしいのですが、私としては少々物足りなく感じます。

なるほど。これは同感ですね。元々スタジオでの仕様を主眼に置いて開発されたカメラだと聞いたことがありますので、仕方ないかもしれませんね。

コンタックスＮは使ったことはありませんが、ライカＭ８なら持っています。ライカ社とは絵作りが違うので仕方がない部分がありますね。なのでライカ色に惹かれてＭ８とＸ１を持っているわけですが。

ありがとうございました。

書込番号：11966626

[きじねこてこ]

テツてつ鉄五郎 さん

＞ライカ社とは絵作りが違うので仕方がない部分がありますね。なのでライカ色に惹かれてＭ８とＸ１を持っているわけですが。
私もテツてつ鉄五郎 さんがおっしゃっている事、凄く解ります。

　1dsmk3のRAW(CS2)データをDigital Photo Professional（DPP)3.8.1.0で現像しないで、Capture One、又は
Photoshop CS5で現像すると、小さな光沢部分等、ディテールが素晴らしく良く表現されます。

　LeicaM8の場合、KODAK製のCCDでありCapture Oneが推奨の現像ソフトですから、最高の結果が得られていると思います。

書込番号：11968239

[きじねこてこ]

2010年 ケルン　ホトキナ（photokina2010　Cologne, 21.09-26.09.2010）では、1DSmk�Wは発表されませんでした。

買ったばっかりなので、ちょっとホットしました。

書込番号：11979127

[テツてつ鉄五郎]

2470Lでブナ林のシダです	85L2で彼岸花です	SIGMA150mmMACROで彼岸花です

＞きじねこてこさん

当然下手くそですが、私も撮ってみました。

きじねこてこさんと同様に、子のカメラは素晴らしいと思っています。

書込番号：11979306

[テツてつ鉄五郎]

子のカメラ→このカメラ

変な変換をしてしまい、すみませんでした。

＞1DSmk�Wは発表されませんでした。

私も複雑な気持ちながら、とりあえずホッとはしています。

書込番号：11979356

[使者誤入]

きじねこてこさん、
こんにちは。

＞　あくまでも個人的な感想ですが、コンタックスＮデジタル、ライカＭ、等の
＞フルフレームトランスファー(Full FT-CCD)に比べると、赤が飽和気味で、
＞特に花びらの模様などが潰れている様に私は感じました。

この現象は、おそらく、「風景」に設定されているからだろうと思います。
「ニュートラル」にすれば、少し色が地味になりますが、色の立体感が出て来ます。
やってみて下さい。

それから、使っているうち、このカメラは、意図しないところに焦点が合ってしまうことに気づかれると思います(早く言えばピンぼけ)。
大事な写真は、マニュアルで撮られることをお奨めします。

書込番号：11990779

[きじねこてこ]

使者誤入 さん

　貴重なアドバイスありがとうございました。

>「ニュートラル」にすれば、少し色が地味になりますが、色の立体感が出て来ます。

　早速試してみます。

> 大事な写真は、マニュアルで撮られることをお奨めします。

　素晴らしく、良く合焦する機種という印象です。
　確かに、明るいレンズを用いて、意図的に深度を浅く撮影する場合は、マニュアル調整が必要ですね。
　今年の紅葉は、ライブビューで撮影する楽しみが増えました。

書込番号：11990998