初めての一眼レフなんですが

Question

初めまして初めて書き込みさせて頂きます。最近カメラの良さに、ほれこんでしまって(^^;)野外の星空を取りたかったのですが自分のカメラはバルブ撮影に対応していないんです。初心者なので安いCANONのEOS Kiss FかNikonのD60を考えております。おすすめのカメラは何か教えてください

クリアグリーン · Answer

お薦めはやはりキヤノンEOS KissX2です。KissFよりちょっぴりお高いですが、天体撮影を目的にされるならばKissX2が良いのではないでしょうか。ちょっとだけ撮影対象が異なるかもしれませんが、天才撮影の機材に於いて以下の記事が参考になろうかと思います。# http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/?ST=as_npcism

水瀬もゆもゆ · Answer

KissFを使うまではD40が最強のエントリー機と思っていましたが、不人気のこの機種が今の一押しです。
X2との価格差も1万円以上あるのでFは高いと言う事は無いと思います。
天体撮影以外でも使う予定があるのならダブルズームキットの方がシアワセになれます。
わたしも結局55-250mmISを買っちゃったので(ぉ
このレンズは2万円のクセにナマイキなくらいの解像力を持っています。

わたしもビクセンのVMC-110で観測をしてますが、安いアイピースはダメみたいですね。
最低限の予算で拡大撮影ができたカメラアダプターSXが新しいPLシリーズで使えなくなって…
直上の月を撮るにも直焦ですらフォーカスを合わせるのに苦労するのでライブビューは必須だと思います。
ファインダーが比較的良いとされているα-700でも完全に力不足で、アイピースを使った撮影では暗すぎてフォーカス合わせどころではありませんでした。

キヤノンにはリモートライブビューと言う天体撮影に便利な機能があります。
ノートPC等があれば原寸で撮影が出来、リモートケーブルも不要です。
まだEFマウントのTリングを買っていないですが今度試してみたいですね。

カメラマンライダー · Answer

星空はとりあえず肉眼で見えるレベルの星が撮れればOKってことなら、どれ買っても撮れます。星雲が綺麗に撮りたいとか、土星の輪っかが撮りたいとか、そういう話になってくると、私じゃちょっと分かりかねますが・・・　ちなみに三脚は100％絶対必須です。無いと全く無理ですね。本気で長時間露光で星の軌跡を撮るのでしたら、ある程度三脚の予算は取った方がいいですよ。　ちなみにご予算総額とか、どのくらいでしょうか？

花とオジ · Answer

カメラマンライダーさんの仰る「肉眼で見えるレベルの星・・・」と言う条件なら、パナのコンデジの星空モードでも撮れますよ。

Frank.Flanker · Answer

X2とFの違い画素数、連続撮影速度、測距点数、ファインダー倍率、液晶の大きさ、ボディのラバーの有無などで天文を写すに当たって問題となる差は少ないと思います。予算が限られているのなら以前に比べて値頃感が出てきたKissFが良いのではと思います。

T-Sec · Answer

既にレスがありますように、わたしもKissX2をお薦めしておきます。近年のニコン機はノイズを潰す方向にあり、暗めの星をノイズと共に消してしまうので天体撮影には向かないでしょう。天体撮影ではノイズ対策が非常に重要になってきます。光量が少ない上、シチュエーションによっては感度を上げねばならないことも多く、星とノイズの判断が非常に難しくなるため少しでもノイズの少ない方が理想です。クリアグリーンさんのリンクされているサイトにも書かれているように、意外にもKissFとX2では、X2の方がノイズ面で優れています。後発で画素数の少ないKissFの方が有利と思われがちなのですが、実はそうではありません。以下にもノイズの比較がありますので、ご自身の目でもご確認下さい。# http://ascii.jp/elem/000/000/150/150265/index-4.html(等倍鑑賞による)ノイズ量が同等であった場合、画素数が多い方がノイズリダクションによる副作用が小さいメリットがあります。

ベジタンＶ · Answer

ILOVE家電男！！さん　こんばんは。>CanonのEosを的に絞って調べていきます。FよりもX2の方が良いと思います。もう少し予算を増やしましょう！

ぐるぐるだて巻 · Answer

私、Kiss F所有ですが、コストパフォーマンスに優れたFを薦めたいと思います。私を含めて、初心者の方でX2にすれば良かった、と後悔する場面はほとんどないかと思います。画質・使い勝手共にほとんど変わらないです。天体写真を撮るときには前述のようにカメラ・レンズの他、三脚・レリーズ・フードなどが必要ですので、なるべく予算に近づけるためにもFの方が良いかと。

2114F · Answer

価格コムでの価格が3.5万円ですから、私もＦをお勧めしたいところです。しかも、ＤｘＯの計測ではノイズ特性もダイナミックレンジも色深度もＸ2よりＦの方が上です。ところが、天体写真では細かい星を写す能力は、画素ピッチの細かい方が有利で、その点ではＸ2の方がかすかに良いかもしれません。大きな差はないと思いますが。天文ショップでの売れ筋はＸ2にＩＲフィルター交換、更には冷却解像ですが、これで写した写真は全てのデジカメと比較して過去最高の画質になっています。実績をとるならＸ2、コスト優先ならＦ。他社のカメラを使用した写真で、これはというものを見たことがないので、他の選択肢は完全に無視して問題ないと思います。だって3.4万円です。（笑）コンデジは、星の写っている風景写真には向くかもしれませんが、星を純粋に綺麗に写そうとしたらノイズが酷く論外です。お金の無駄だと断言します。特にコンデジは実質感度100しかないので、長時間露出かけてもノイズが増えるだけで星が綺麗に写ることはないです。パワーショットＧ10と言えどもまな板には乗りませんし、Ｆより高いです。実は、キャノンの設計者には天文マニアが多いので、天体写真には都合よく造られているみたいですよ。電子先膜シャッターのある50Ｄは天体写真のためにあるようなカメラです。ビクセンの架台だとしたら、型落ちのＧＰ-Ｄあたりがお勧めですね。Ｆに望遠レンズつけてＧＰ-Ｄに載せたらかなりの写真が撮れると思います。ガイド鏡はなんでも良いと思います。安いビクセンのもので十分です。また高価な望遠レンズでなくて、ボーグにするという手もあります。http://www.tomytec.co.jp/borg/world/2006/45ed2/45ed2a.htmhttp://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_star/0804/20080411b.htmlとても3万円ちょっとのレンズの画像とは思えないですよね？Ｘ2とＦには将来こういう写真の撮影ができるように改造してくれるお店があります。ニコンのはやっていません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
連写できない	8	2019/03/21 23:48:25
kiss x2 と比べてどうでしょか？	4	2015/10/18 23:29:16
買い替えかレンズを買うか迷っています	63	2014/06/25 9:22:10
いきなり電源が落ちる現象	10	2012/04/02 1:17:56
まだまだ前線で使っていますが	11	2012/04/25 1:08:54
いまさらですが・・・	4	2011/07/15 0:09:42
イオンオンラインショップにて39,800円	6	2011/02/06 16:13:47
小ネタですが	2	2010/12/07 10:51:45
新ファームウェアVer.1.0.7	1	2010/10/14 12:00:32
連射できないんです	15	2010/08/05 19:29:44

『初めての一眼レフなんですが』のクチコミ掲示板

EOS Kiss F レンズキット