『ISO1600が完全に実用！！』のクチコミ掲示板

[co-ol]

はじめまして、co-olと申します。

ISO1600が完全に実用できそうです。

これはちょっとスゴイかも。

http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canon_50_1p4_samples&photo=15

書込番号：8293878

[co-ol]

言葉足らずでしたがこれは「高感度撮影時のノイズ低減　1:する」が入ってる画像で、
CMOSそのものの性能もさることながら今までニコンに比べて弱かった（？）ソフト的NRも優秀な感じです。

書込番号：8293913

[コスモプロ]

こんにちは。40Dの感度1600も、かなりノイズは抑えられていました。D300は頑張って1000までです（ノイズ低減標準で）。ノイズ低減を強にすると1600も使えますが、塗り絵状態になり質感はなくなります。やはりD3とは比較外ですね。D300の感度1600より40Dの感度1600の方が彩度、階調が遥かに出ていますね。50Dなら感度2000でも、かなりノイズレスな期待が持てます。楽しみにしましょうね。

書込番号：8293955

[EOS KISS]

ISO3200のサンプルはまだないのでしょうか。
結構高感度の画像は優秀そうですね。

書込番号：8293974

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

　確かに凄いですね。
　画面左上隅とか撮影用に敷いた黒い布の上に落ちている髪の毛まできっちり描写されてますもんね。
　本当に早くISO6400とかISO12800のサンプルを見たいです。

書込番号：8294149

[湯〜迷人]

＞ISO1600が完全に実用できそうです。

私も高感度時のノイズが気になっておりますけど、ニューエンジンDIGIC4とマイクロレンズの隙間をなくすテクノロジーが大きく貢献してくれそうです。あまり高望はしませんが1600が完璧だと嬉しいですね。

書込番号：8294304

[katukan]

発表から発売までの期間

ニコン　Ｄ７００は確か１週間
　　　　Ｄ９０は９月１９日　約３週間

５０Ｄは　およそ　１ヶ月

やっぱ　前倒しで出しだからかな

北島風に
超　待ちきれねぇ！

でも　出てすぐには　買わないけどね

書込番号：8294338

[アトリウム]

こんにちは。
わたしは４０Dのユーザーではありませんが、WEBや雑誌で見た限りの印象だとISO800まででも50Dのほうが輝度・カラー両ノイズとも明らかに少ないと思います。

DPRの画像をみましたが、40DだとISO800だとコントラストの低い部分（べたっとしたグレー等）ではカラーノイズがそれなりに出るなという印象でしたが50Dでは本当に滑らかでノイズレスといっていいと思いました。

ISO3200と6400も見てみたいですね。

書込番号：8294375

[＃４００１]

既にISO6400の画像が出てますよ。

http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canoneos50d_preview_samples&photo=15

書込番号：8294769

[hiro1226]

下記URLにISO3200のサンプルがでてます。
上のボタン　＜Prev　Next>　で多くのサンプルが見られます。

このISO3200のサンプルはまずまずの画質ですが
この写真の下にあるファイル名「0t7h9921-dpp.jpg」をクリック
downloadした画像は非常にノイズが多く元のサンプルとはかなり違います。

これはどちらが正しいのでしょうね？
おそらくdownloadした画像のほうが本当かも・・・。
これだとちょっと実用にはならないですね。（涙）

http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=canon_50_1p4_samples&photo=5

書込番号：8294903

[トリマクロ]

hiro1226さん

50Dではなく、1DsMark�Vのサンプルなんですけど・・・。

書込番号：8294935

[Pompoko55]

hiro1226さんのご紹介の写真は１ＤＳＭＫ３の写真ですよね。
だから、そんなもんだと言うつもりはありませんが・・・・

書込番号：8294952

[Pompoko55]

すみません、トリマクロさんとかぶりました。

書込番号：8294955

[hiro1226]

トリマクロさん　pompoko55さん　ご指摘ありがとうございます。

このURLにはいろいろなカメラのサンプルが含まれていたのですね。

それにしても元画とDL画像の違いは何なのでしょうね？

書込番号：8294971

[トリマクロ]

hiro1226さん

元画像って、リンク先で最初に出る画像のことですか？
あれはサイズが縮小されているからノイズが目立たないだけでしょう。

1DsMark�Vは2000万画素超えてるんですから、等倍で見れば画質が大雑把になるのは仕方ありません。

試しにオリジナル画像の方を1000万画素等倍の画像サイズに縮小してみてください。
きっといつもご覧になられているカメラよりも少ないノイズ量になりますよ。

書込番号：8294999

[トリマクロ]

立て続けにすみません。

オリジナル画像をダウンロードし終わりました。
・・・ほんとにノイズ感が違いました。

早とちりでしたすみません！

データが壊れているんでしょうか。

書込番号：8295017

[アトリウム]

＃4001さん御指摘ありがとうございます。当然既出でしょうが私も下記URLを参考にしたのですが、見落としていました。
他にISO1600はありますが、ISO3200はないようです。
個人的にはノイズに関しては7枚目の写真の水面部分を一番参考にしています。

http://www.dpreview.com/news/0809/08090102canoneos50dsamplegallery.asp

ISO6400だとさすがに彩度が低下しているように見えます。

書込番号：8295080

[co-ol]

hiro1226さんご紹介の1DsMark�VのISO3200画像は50DのISO1600画像とはまた違った意味でちょっと感動しました。
実用にならないどころか精緻な点描画を見るようです。
1Ds系の画像は高感度でもソフト的NRが全くと言っていいほどかかってないせいか、
DPPで現像すると砂嵐のような絵になるこは以前より知っておりましたがちょっと感動しました。

拡張のISO6400画像はキヤノンらしくディテールの損失を抑えて頑張ってる印象です。（WEB用や2Lプリントくらいなら行けそう）
ただ厳しい条件下での撮影ということもあると思いますがさすがに非常用という感じは拭えません。
私はISO6400以上の超高感度ははっきり行ってどうでもよくてISO1600が完全に実用になったことがうれしいです。

書込番号：8295263

[１０日坊主]

＞私はISO6400以上の超高感度ははっきり行ってどうでもよくてISO1600が完全に実用になったことがうれしいです

僕も同じような意見ですが、１６００じゃなくてＩＳＯ３２００が実用レベルになれば、それ以上は必要ないです。

そんなに暗いとこ写す必要ないし。
盗撮？

書込番号：8295519

[hiro1226]

夜の祭り風景を撮ったものです。
40D　ISO1600　レンズEF24-105F4L　F4　SS1/10です。
ストロボは使いたくないのでこのような条件では
厳しいものがあります。

ISO1600　で　SS1/10　です。

できましたらISO3200ぐらいで実用になってほしいものです。

書込番号：8296048

[コスモプロ]

たぶん50Dはカラーチップノイズも劇的に減っていると思われます。感度3200いけるかもしれませんね。ニュートラルで撮影されたら太鼓の皮の飛びが減るかもしれませんね。D300より彩度は出て綺麗ですね。

書込番号：8296116

[終末カメラマン]

50Ｄに搭載される高感度撮影技術は5Ｄ後継機にも搭載されますけど、これはつまり、高感度撮影の良さという点では1Ｄｓ３と逆転ということでしょうかね・・。

書込番号：8297968