『CFテスト』のクチコミ掲示板

[十割蕎麦]

簡単なCFの書き込み速度テストです。
RAWでバッファ一杯まで高速連写し、アクセスランプが消灯するまでの時間を測定しました。

ハギワラZIII旧型 8GB(UDMA) :7.56"

トランセンド×300 16GB(UDMA) :6.12"

トランセンド×266 8GB :15.2"

UDMA対応、非対応でハッキリ差が出ましたね。

書込番号：8422229

[ドートマンダー]

十割蕎麦さん、こんばんわ。
検証ありがとうございます、お疲れ様でした。
対応、非対応の差は凄いですね、笑うしかない＾＾
ちなみに枚数はスペックどおりでしたでしょうか？

書込番号：8422270

[十割蕎麦]

ISO200で16枚きっちり撮れます。これは高感度NRを標準にセットしても変わりません。

書込番号：8422394

[じゅんたくん]

十割蕎麦さん、こんばんは。
ＣＦテストの結果情報、ありがとうございます。
参考になります。
トランセンド３００は、速いですね。
このＣＦは、購入の第一候補なので、安心しました。
ＵＤＭＡ対応、非対応で、随分、差が出るんですね。
予定どおり、トランセンド３００を購入します。

書込番号：8422399

[あげぜんスウェーデン]

十割蕎麦さん、こんばんは。

トランセンドの300は速いですね！
注文していたので、ちょっとうれしかったです。

しかし、CFも大容量のがたくさんほしい時代になってきましたね〜！
かろうじて、KISSDNは1GBでがんばっています。

書込番号：8422466

[URAWA_REDS]

こんばんは。

４０Ｄを嫁さんに譲って、５０Ｄを購入し、
明日我が家に届く予定になっております。

サンディスクのエクストリーム３を常用しているのですが、
ＵＤＭＡ非対応なんですよね…。

これだけはっきり差がつくとなると、
ＵＤＭＡ対応のＣＦに買い替えたくなるなあ。

書込番号：8422925

[ryoty]

おおお速い。さすがUDMA対応。

40D(UDMA非対応)で計測した際、Sandisk EX�V(旧)で16秒くらい、EX�Wで14秒くらいだったはずなんで、
単純な比較は出来ないですが、UDMA対応のCFを50Dで使うとバッフルからの解放時間は半分に減った事に！！
恐るべしDIGIC4！

書込番号：8423021

[airio]

トランセンド×266ですが、ＵＤＭＡだと思いますが
トランセンドのＨＰを見ると、機能に「Ultra DMAモード0-4に対応」
との記載があります。
ただし、×300の方は「Ultra DMAモード0-5に対応」と有りますので
厳密には×266はUDMA66で、×300はUDMA100となるかと思います。

最大転送レートの100Mbytes/sを実現するUDMAモード0-5
最大転送レートは66.7Mbytes/sを実現するUDMAモード0-4

私も調べて初めて判りました。通常UDMAと言うのは
UDMA100の事を指すんですかね。

書込番号：8423318

[pirosea]

補足？というか参考です。

トランセンド×80 1GB　:　75秒

かかりました
もうちょっと速いかと思っていましたが
RAWでは４３枚程度しか記録できないため
JPEG専用でしか使えないようです＾＾；

書込番号：8440911

[pirosea]

ちなみにうちの50Dでは
トランセンド×300 8GB(UDMA)
で１０秒程度かかりました。
カメラの設定で多少増減するんでしょうかね〜
これでもボクにはオーバースペックなんですが＾＾；

書込番号：8440964

[高速道路の星々]

お世話になります。

スレ主様のCFスピードとpirosea様のCFスピードが異なるのは
なぜなのでしょうか。
CF容量が変わるとスピードにも影響するのでしょうか。
どなたか情報をお持ちでしたら教えて頂ければ幸いです。

>RAWでバッファ一杯まで高速連写し、アクセスランプが消灯するまでの時間を測定しました。

スレ主様
>トランセンド×300 16GB(UDMA) :6.12"

pirosea様
>トランセンド×300 8GB(UDMA)で１０秒程度かかりました。

書込番号：8525710

[pirosea]

高速道路の星々さん　
はじめまして

このレス以降僕も何度か書き込み速度の実験をしております。
CFの書き込み速度についてですが、
容量やカメラの設定あとは測定方法で変わるようです。
僕の測定した感じでは
特にカメラのバッファがいっぱいになってからの開放までの時間は
撮った画像のファイルサイズがある程度固定である以上
バッファの空き容量に端数が生じることから
測定するたびに若干の差が出てしまうような気がします。
言葉では説明しにくいですが
10Mbのバッファに
1Mbの画像を10枚貯めて総量10Mbからの開放と
10Mbのバッファに
0.95Mbの画像を10枚貯めて総量9.5Mbからの開放と
では開放速度に差が出るということなのかなと自分では解釈しています。
このレスでは撮影条件も分からなかったので
スレ主さんとはカメラの設定も違いますし
撮っている画像によってファイルサイズも全く異なってきますし
様々な用件で僕のCFが時間がかかったという結果になったのだと思います。
ちなみに僕の撮影条件はすみませんが記録にとってありません。

その後、似たような話なのですが
下のスレで、もうちょっと正確に測れているものがありますので
そちらを参考にしていただければと思います。
そちらのスレで測定したときは
50DでISO1600でRAW＋JPEG撮り連写12枚後バッファ解放までの時間
と言う条件で固定しましたのでswd1000さんの測定結果とも比較して
妥当な結果が出ていると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#8510381

混乱を生むような書き込み、誠に申し訳ありませんでした。

書込番号：8526278