『写真屋さんのカメラは２０D！？』のクチコミ掲示板

[sugizoo]

本機とあまり関係ないスレで申し訳ないです。
３歳の子供の七五三で近所の写真屋さんに行ってきたのですが、撮影に使われたカメラは２０Dでした。写真の方は問題のない出来だったのですが、素人考えで写真屋で通常使われているカメラは１D系クラスだと思っていたので意外でした。他のお店でもそんなものなのでしょうか？

書込番号：8639900

[ソフトンピース.]

こんばんは。sugizooさん　

こちらのカメラのキタムラ　スタジオマリオでないですが
店内の証明写真（履歴書など）富士のS602でした。
かなり年代ものです。

ご近所のカメラ屋さんは七五三はカメラは２０Dですか。

書込番号：8639928

[由太]

３年前くらいですが、証明写真を撮りに行ったらオリンパスのE-10でビックリした事ありますｗ

適切なライティング環境あれば、良い写真になりますし、
背景などボケる必要がなければコンデジの方が良いかもしれませんねｗ

適材、適所という事で。

書込番号：8639946

[fmi3]

sugizooさん、こんばんは。

証明写真なら、旧々MINOLTA製の「Dimage7」を使ってます。

先入観と現実のギャップは大きい？

書込番号：8639951

[せいどう]

某日本三景のｶﾒﾗ屋さんは､EOS-30Dでした｡

書込番号：8639969

[AV-1]

我が家の七五参の写真を撮りに行ったスタジオは5Dでしたよ。
私も1Dsかな？と思っていました（笑

書込番号：8639993

[1976号まこっちゃん]

5Dが登場するまではプロでも20Dを使っている方が多かったですね。
当時の20Dは今の50Dからは想像できないような値段でしたから…

特にスタジオでは写りは似た感じになりやすいので、あとはレタッチで大きく差が出るんでしょうね。

書込番号：8640010

[むらけん♪]

俺が行ったキタムラは５Ｄでした。

が、ローパスの汚れかゴミが一杯写ってたのでショックでした。
清掃ぐらいやってくれ！！って思いました。

書込番号：8640026

[staygold_1994.3.24]

以前に行った結婚式ではKissXのレンズキットに外部ストロボでした。
雇われ？なだけあってガシガシ前に出て撮った為か出来もよかったそうです　＾＾；

書込番号：8640063

[ぼくちゃん.]

別に何を使おうが仕上がりさえよければいいんでは、
ライティングは違うでしょ？

書込番号：8640091

[ソフトンピース.]

E-10・・・Dimage7
凄い年代物ですね。

書込番号：8640104

[HAL-HAL]

写真館で以前、家族写真を撮影してもらった際は5Dでしたよ。

やはりカメラ本体よりライティング環境が重要なのでは？

書込番号：8640149

[Frank.Flanker]

私の行くところは1D系ですが、すごいなと思ったのはカメラよりもカメラを前に笑うことのない赤ちゃんを笑わせて撮るテクニックです。

書込番号：8640214

[ソフトンピース.]

Frank.Flankerさん

笑わす役は女性ですか？こちらの写真屋では女性のみ
笑わせ役です。

書込番号：8640238

[kyox]

みなさん勘違いされてますね。
「プロなら最上位機種」
という誤った先入観があるようですね。

私は写真を職業として20年以上ですが、最上位機種を使う事は少ないです。
というか、下手なカメラマンほど最上位機種を使われているようです。
腕が下手なのをカメラの見た目で誤魔化そうという魂胆です（笑）

プロは適材適所という観念で機種を使います。
アマチュアは金と時間がある方が多いので、プロより良いカメラを持っている方が多いですね。

私の場合、カメラは「道具」なので、最終的に納品する品質に見合っていればEOS Kiss など使う場合もあります。
仕事で一番出番が多いのが40Dですが。
レンズだけは最高の物を使います。

書込番号：8640248

[ホワイトマフラー]

＞私は写真を職業として20年以上ですが、最上位機種を使う事は少ないです。
というか、下手なカメラマンほど最上位機種を使われているようです。
腕が下手なのをカメラの見た目で誤魔化そうという魂胆です（笑）

--- かっこいいですね。
うちの近所の写真館は5D+2470Lでした。でもKDX2だったらありがたくないような気がします。
20Dでもかなり微妙ですねー。できた写真はそんなに変わらないって分かってるんですけど。

証明写真とかならKDXで十分なんですね。
そういえばまた別のところは証明写真は20D+EF2485だったと思います。

書込番号：8640302

[Frank.Flanker]

ソフトンピース.さん
ソフトンピース.さんのレスなどはいつも楽しく拝見させていただいてます(^o^)

私の行く写真館は店員が女性ばかりです。
でも笑わせ役も、撮る役も同じカメラマンです。

設置したカメラの前に立ちはだかり椅子に座った赤ん坊をあやして笑わせ、赤ん坊が笑った瞬間に体をどかしてシャッターを切る。
そんな感じです。


スレ主さま
横レスすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：8640452

[写真がすき]

　広い写真の世界の端っこで感じた少々偏った話ですので、どなたの参考にもなりませんと思いますが、当方も写真を生業にしています。手元に２０Ｄ、４０Ｄ、５Ｄ、１Ｄ-ＭＫ�U、１Ｄｓ-ＭＫ�Uがありますが、当方のスタジオ及び貸しスタジオ以外で１Ｄ-ＭＫ�U、１Ｄｓ-ＭＫ�Uを使うことはないです。コマーシャルでクライアントの立ち会いがある場合は赤い線の入ったレンズや白いレンズを使いますが、エディトリアルで取材ものなどでは４０Ｄ、５Ｄ、が主力です。もっぱら５Ｄに17-40　４０Ｄに24-105を付けて70-300ＤＯと単玉５０-1.4をTEMBA　Ｐ655か　tamrac　PRO8辺りのミニマムサイズのバッグに入れて持ってゆきます。

　ＦＩＬＭ時代はＦ−１ポラボディとＴ９０を５台（実際に使うのは２台）とＦＤレンズ主に２０数本（実際に運ぶのは６本位）を使い回ししていました。バッグにフィルム３０〜４０本入れなければならず相応に大きなバッグを使っていました。
　デジタルになりとても楽です。５０Ｄ購入予定で最近この板を見ていてつい書き込んでしまいました。

　ところで、トコロテン式に２０Ｄは押し出され更に小さなカメラバッグに10-22と17-85と共に入れられて日常のスナップ用に大活躍しています。

　そして、油料理のプロセス、小麦粉が舞うお菓子のプロセス、雨の日の取材（Ｌレンズは防塵防滴というものの）なぜか惜しげのない２０Ｄとタムロン18-125や17-85が大活躍します。
　知人の同業者もそんなもののようです。
　デジック�U以降ＲＡＷデータからの現像でデジックの進化はさほど大きな差を感じません。
　最大の差は１２bitから１４bitになりファイルが更に大きくなった事でしょうか？
２０ＤはＤＰＰでディストーション補正ができません、ここら辺で形遅れを感じますが、ＣＳ３レンズフィルタに各レンズの補正を作ってありますのまだまだ現役です。

　仕事の道具とは言え、写真は好きですし新しい写真器材買うとついワクワクします。
デジタルになってドラスティックに進化し続けるカメラボディに多少息切れはしますね。フィルムの時代は同じボディを２台というのが当然だったのですが、全て１台づつしか買いません。

　Ｄ６０００の性能をKissＤが出した時にはショックでした。大型ストロボの撮影ではホワイトバランスのハンドリングでKissＤの方が勝ってました、すごい時代ですね。これだけモデルが変わるとフラッグシップを買うのは怖くなります。

書込番号：8640624

[ぽんた＠風の吹くまま]

とても参考になりましたので、一票入れさせていただきました。

書込番号：8640720

[写真がすき]

　先ほど書き込んだ者ですが間違いがありました。

　ＣＳ３レンズフィルタではなくレンズ補正ですね。レンズフィルタは色温度変換みたいな役割ですね。

　「Ｔ９０を５台」のくだり判りづらいですね。何故５台も持っていたかと言うとメーカーにシャッターのパーツがなく液晶にＥＥＥＥＥと出たら修理はあきらめてと言われたから生産終了前に２台買い足して使っていたもので.....

ＥＯＳのＦＩＬＭカメラ使った事ありません。３５ミリカメラに関してはシーラカンスみたいなものでね。デジタルに変えたときレンズの購入が１からだったので大変でした。

書込番号：8640905

[zen28]

>腕が下手なのを機材で誤摩化す、、、、

はあ？

＞12bitが14bitになりファイルが更に大きくなった、、、

はあ？

お勉強なさったほうがよろしいかと。

書込番号：8640973

[TAIL4]

ここで問うているのは、写真家やフリーランスのカメラマンではなく、
写真館や子供スタジオなんでしょうか？

いずれにしても、デジタル一眼レフがプロ(カメラマン/写真家/写真館に関わらず)にとって
過不足無く使え、かつ価格的にも買ってみようかなと判断され爆発的に普及が始まったのが
EOS20DとD200です。恐らくこの2機種から実際の仕事の中に、デジタル一眼レフを持ち込んだ
方も多かったのでは？それと、廉価なフルサイズということで＋EOS5Dの３機種が
プロに広く受け入れられた初めてのデジタル一眼レフでしょう。

別段、写真館なら大きくても出力はA4程度のアルバムや結婚記念などですから、8000万画素
あれば十分。高感度も関係ないですし、ライティングさえしっかりしていればEOS20DやD200
で十分仕事はこなせると思います。
必要でなければ最新機種に買い換えることもないでしょうし、これからも町のスタジオや
写真館でEOS5D・20D系を見ることは多いと思いますよ？

書込番号：8641044

[写真がすき]

　zen28さん
日々一応お勉強はしているつもりです。撮影されたデータを（カメラによって１２bitだったり１４bitだったりしても）カメラ内の映像エンジンで８bitのＪｐｅｇに変換され、受光素子の画素数分のデータをＪｐｅｇの圧縮率に応じてはき出します。
　が、ＲＡＷの場合歴然とファイルのサイズは変わるのですが間違っているでしょうか？

　上記が違うというのならお教え下さい。

　１２bit、１４bitの変換後の８bit画像に関して私の写真に関する能力が乏しくて歴然とした差を見いだせないと言う事実は別の話です。

書込番号：8641107

[ブローニング]

sugizooさん

ウチがいつも行っているスタジオでは確か40Dを使用していたと記憶しています。
但し、スタジオの片隅にある棚にフジS1Pro＆S2Proが放置されていましたので以前はそちらを使用していたと思います。

kyoxさん
＞腕が下手なのをカメラの見た目で誤魔化そうという魂胆です（笑）
私も職業柄さまざまなジャンルのカメラマンや写真家さんとお付き合いしておりますが、皆さんデジタルは1D系もしくは5D、ニコンであればD2、D3系、Dの３桁が圧倒的に多いですよ。
といいつつ、何故かD90いいよ〜とかKiss使えるよ〜とアドバイスくれます。
と言う事は・・・？

書込番号：8641313

[ホワイトマフラー]

写真がすきさん　

いいお話聞けてうれしいです。
私も常々撮るだけ（記録を残すだけ）ならKDXで十分と思っていたのですごく納得できました。プロは適材適所、必要十分の機材をよく知っておられると。

kissから1Dsまで使い分けるなんて、かっこいいなあ。

ところでレンズの使い分けはどんなものなんですか？よかったら教えてください。
ズームで十分とか、L単の登場する場面とか？

書込番号：8641330

[うる星かめら]

20Dだけではありません。昨年外国で写真屋さんの世話になった時、KDNもありますね。
照明はキチンとやってますので、KDNでも20Dと殆ど変りませんし大丈夫かと思います。

書込番号：8641412

[キヤノン一筋30年]

久々です。雑誌も書籍も写真集もポスターも出してますよ。
画素数なんて印刷媒体(業務印刷機, インクジェット, 業務プリンタ等)と、その媒体のサイズ(判形)次第です。その昔、D30で大きな賞もいただいてます。

岩合さん今朝のNHK-TVの特集でオリのE-3使ってましたね。フォーサーズの1010万画素だって、オリンパスの大判カレンダーになるんですよ。
必要に応じてレタッチで修正もありますが、それはあくまで｢必要に応じて｣で、プロの写真はレタッチしなくても問題無いですよ。
1D系より、ミドル機の方が軽くて取り回しが良いと思っているプロは沢山います。

あくまで良い写真は、作品そのもののパワー。
解像度＝画素数は最終媒体の判形：印刷解像度における要求値で、必要分あれば良いに過ぎないのです。

書込番号：8641655

[うる星かめら]

キヤノン一筋30年さん、

私は一筋ではありませんがニコンを使う時期が長いです。
30年と言えばニコンがキヤノンに負けまくりの30年ですね（昨年から異変がありますが）。
なので“写真は機材ではない”と日教組、ではなく日本光学教団に刷り込まれました。
今もそれを信じます。

同じ腕（人）なら機材でしょうが。

書込番号：8641691

[写真がすき]

　ホワイトマフラーさんにほめていただいて木に登ってしまいました。

　みなさま、間違いなく板違いをお許し下さい。

　プロと言われる人でも、様々のようです。ごくよく知っているプロで収入は飲み代に消え足らない機材は知り合いから借りて仕事する人もいます。笑えない冗談はさておき、追いかけている目的によって機材自体の評価は大きく変わるようです。

　Ｌズームのコンセプトは単玉に迫る画質と言うことなんでしょうが、以前使っていたＦＤレンズのコンセプトと少し違うように感じました。周辺光量及び周辺の画質とコントラストはフルフォーマットで使って申し分ないレベルなのですが、ディストーション（歪曲収差）はかなり多きようです。１７-４０もゆがみを感じさせない写真を撮ろうと思うと２４ミリ前後の単玉としてあつかった方が良いようですし、２４-１０５も４０ミリより短いところは１７-４０で撮影した方がいいと思っています。
　そういった意味では広角ズームはＡＰＳ-Ｃで１０-２２の方に最近では魅力を感じます。

　この評価は、仕事内容に商品の撮影が絡むからだと思います。
　ちなみにＡＰＳ-ＣにＬレンズはイメージサークルの内側を使いますからかなり画質的には有利になります。コマーシャルでは歪まない描写の物撮りの場合マクロを使いますが、予算も扱いも（Ｂ全ポスターなど）でしたら４×５、８×１０と言った大型カメラににＧクラロンなんてレンズで時間をかけて撮影しますが、１日に雑誌６ページ企画の撮影をするとなると、画質の良いズームは強い味方になります。ＡＰＳ-Ｃカメラで２４-１０５ミリの４０ミリより長い焦点では四角いパッケージを撮影して気になるほど歪まないようです。

　Ｌの中にも歪みに意外に癖があるなと思うレンズもあるみたいで、ＣＳ３のレンズ補正やＣＰＰのディストーション補正で線が厳密に言うと波打つ事もありプログラムで修正することが万能ではないようです。

　ただ、ズーム比の低いレンズはＬでなくともけっこう素直ですね。４０Ｄ購入時プラマウントの１８-５５is付きで買いましたが、素直で悪くなかったです。もう持っていませんが...

　Ｃａｎｏｎ　ＦＤ時代　１７Ｌの単玉は歪曲収差をかなり補正していました周辺が流れました。逆に２０ミリは思いっきり歪みを遺したレンズでしたが超広角（この頃は２０ミリでそういっていた）の迫力があって面白いレンズでした。今でしたらこの板で思いっきり叩かれそうですが、周辺が流れてもディストーションしないレンズが好きで、　.ＣＯＭの掲示板を見ていて１０-２２を買い直しました。（１０-２２の周辺が流れると言う意味ではありません）
　プロであろうが、いやプロだからこそ買い物に失敗は多いです。名機と呼ばれる物でも自分の用途に合わなかったりします。
　ネットの掲示板や取扱説明書のダウンロードはかなり役に立っています。今回も純正１８-２００ってどうなんだろうとウオッチングしているうち、テスト撮影の画像を見るうち他社１８-１２５を買っていました。３５ミリカメラの他社というのは生まれて初めてですが、それを踏み切らせたのもこの板というこになります。

　写真与太話は書けばいくらでもいけそうですが、あくまで１人のとりとめのない写真話で、この中の評価は個人的な物です。何の尺度でもありませんが、ふ〜んと思っていただければ幸いです。　取り留めなく長くなってごめんなさい。

　蛇足、ＴＴＬでは感じませんが、Ｆ値の変化が無いズーム（もっぱらＬに多いですね）これって大型ストロボで開放近くで撮影する時や入射の露出計使って撮影するとき助かります。
　似たシチュエーションで大型ストロボや入射の露出計使ってマクロレンズでヘリコイドを繰り出して露出倍数がかかる撮影も神経を使います。

書込番号：8641776

[sugizoo]

皆さんおはようございます。
朝起きてパソコンを開いたら多数の返信がありびっくりしました。
ありがとうございます。
他のお店の機種やプロの写真家さんのお話など大変参考になりました。

ご指摘のとおり、写真館のカメラは高価なものであろうという先入観がありましたが、ライティングなどは個人で用意できるものでもないし写真そのものの出来がよければ問題ないですよね。
ここ一週間くらいもやもやしていたことが分かりすっきりしました。

書込番号：8642330

[zen28]

写真が好き　さん

12bitであれ14bitであれ、A/D（アナログ／デジタル）変換を経てデジタル信号になります。
jpegならこのとき8bitで固定されます。
RAWなら少なくとも14bitから、現像ソフトにより16bitの展開ができます。
ファイルの大きさは、撮影時にはjpegの大小かRAWかにより決まるのと、
そのカメラのピクセル数により決まります。
つまり、同じ大きさのjpeg、RAWをとりだしたければ、
12bitA/D変換からだろうが、14bitA/D変換からだろうが、ファイルの大きさはおなじです。

書込番号：8642363

[写真がすき]

zen28　さん、そうなんですか、私が不勉強なのかも知れませんが、以下のような事象はどうなんでしょう？

　私は技術畑で仕事をする人間ではないので、実務の中でこのカメラでこのメモリーカードでどのくらいシャッターが切れるかが最大の関心事です。

今のところ８bitデータでの納品ですので、元がどうであれ気にして写真は撮らないのですが、以下のようになります。私はこれがデジックのバージョンによる読み込みビット数の差だと思っていましたが、,,,,

　メーカーさんのＨＰより。たぶん同じ条件のデータだと思うんですが現実にＲＡＷのファイルサイズは大きくなってますよね。
５０Ｄは当方未検証ですが、他の機種は現実にこのようになります。簡易表示用に埋め込まれたＪＰＥＧの差だけでは無いと思うのですが。

５０Ｄ　　　 　　1510万画素　　約20.2MB 14bit

１Ｄｓ-ＭＫ�U　　1720万画素　　約14.6MB　12bit

５Ｄ　　　　　　 1330万画素　　約12.9MB　12bit

４０Ｄ　　　　 　1050万画素　 約12.4MB　14bit

　ここまで書いたのでついでですが、同じ800万画素の１Ｄ-ＭＫ�Uと２０Ｄでは１Ｄ-ＭＫ�Uの方が少し多く撮れます。重く大きいニッケル水素バッテリーと相まって沢山シャッター切るときは便利です。

　泣きながらTYPE�Uカードの３４０MBのハードディスク買った頃から考えると夢のようです。

　ところでプロという言葉が出てきますが、フリーになって３０年もたつので手慣れていますが、アマチュアの方の情熱と１枚にかける執念には及びません。ただ、限られた条件で確実一定のクオリティの写真を撮らなければならず。そのためには間違いなく動作する効率の良い機材を求め続ける訳で、同時に編集者やクライアントの立ち会いがあるといかにも一緒に仕事している相手がプロであると言うパフォーマンスも仕事の一部と考えています。
　それだけでフラッグシップを使うわけでは無いのですが、できることなら少しでも軽い機材で仕事をしたいです。
　仕事として最も必要とされるの集中力だと思っています。歳をとってきたせいか集中力が切れるとクオリティが歴然と落ちますので、その日その日の機材選びは重要なことだと思っています。

　自分の書き込みで言葉足らずが多く冷や汗ものですが、私が写真で食べてゆくとはそういった事かなと考えています。

　もちろん写真を生業にする仲間にも色々ありまして、自分で見つけた被写体を追い続ける。生粋の写真家気質の仕事をする方もいます。

　わたしのようなヤツもおります。

　また超蛇足ですね

書込番号：8642703

[otoufu]

色々とお話が上がってますが、プロが中級機を使うのは全然おかしくないと思います。

私も写真を仕事にしてますが、1D系は1D2、1D2Nと使って来ましたが最近出番がありません。
周りの仕事仲間の一人も、1Ds2のサブ機に5Dを購入しましたが、5Dの2台体制になって1Dsがサブ機になってました。

非常に偏った分野になりますが私のまわりはWEB用と印刷（オフセット）用の広告撮影がメインの方々で、オフセットの解像度が350DPIにて入稿する事が多いので1200万画素でリアルA4になるので5Dで充分なんですよ。10Dの600万画素の時代でもA4見開きもさほど問題はなかったです。(10Dで某全国紙のグラビアを入稿したことも多かったです）

代わりと言ってはなんですが照明機材だけは違います。
安定した十分な光量とチャージ時間の短縮、セッティング時間の短縮と突き詰めていくと簡単に300万は飛んで行きます。

最近のデジ一眼は本当に性能がよく、その適材適所に機材を割り当てていった方が私にはあいます。1D系を2台持つより、中級機を3〜4台持った方が設備投資も安く、ロケの時などは本当に楽です。（光量の期待できる日中のロケは40D、50D、KissX2、光量的に心配な場合は1D2Nを持って行きます・・・1D2Nは5D2に変わるの時間の問題ですが）

所詮私は商用の広告写真を仕事としてるので、作品作りとは違いますが私の周りのカメラマンで1D系を使ってる人はここ2年で本当に減りました（ニコンメインのカメラマンはこぞってD3を買いましたけど）1Ds3を70万出して買うなら5D2と最近値が崩れてきた蛍光管使用の照明を買ってもおつりがくるので年末の投資は50万位で済みそうです。（もっとも、撮影自体の価格がここ数年で急激に下がってるのも悲しい・・・）

書込番号：8642787

[JOKER+ONE]

一般のスタジオ等で1D系はオーバースペックだと思います。
写真の出来が良ければ、わざわざ高い機種を購入する必要はありません。
それに一般の方からすれば、kissでも十分「立派なカメラ」です。
1D系でないからどうとか感じるのは世間から見れば極少数のマニアくらいでしょ。

書込番号：8643325

[写真がすき]

　営業写真館やプロカメラマンの方々もこれだけデジタルが普及してくると何使ってるかばれちゃうんですね。やはりその手の方々はレントゲン技師のようなでかいフォルダー突っ込んで撮る蛇腹のカメラがミステリアスで良いんでしょうね。（この手のデジタルって天文学的数字ですけど）　お客さまのプロに対するイメージもありますものね。
　ハッセルのデジタルのＤＭ送ってきますが、ちらちらっと見てゴミ箱です。１０万円を超える分割で経費を落とす元を取れない機材はカミさんからすると趣味だそうです。
　冗談ですから上記に突っ込まないで下さい。

JOKER+ONEさん　

>一般の方からすれば、kissでも十分「立派なカメラ」です。

おっしゃるとおりです。

　プロ機と言っても確かに１シャッター切ると６０メガの画像が展開するのはすごいことですね。
仕事から帰って大量の画像をテキパキ処理することを考えるとそろそろ６４bit　ＯＳなのかなぁと考えると冷や汗ですねぇ

ロケ先で夕食終わってスタッフにノートで今日のお仕事を紙芝居することがあるのですが、ファイルが大きくなってゆくと、手持ちのノートがプアに感じられる次第で、読み込み、表示に時間がかるのはスマートじゃありません。ノートまでＣＰＵのスペック上げて６４bitＯＳにしてメモリー積む気にはなれませんし物理的に無理でしょう。
　取材日数が長くなるとデータを失う事が怖くなり、バックアップの外付けＨＤまで持ってゆくことになり荷物はどんどん増えます。滅多にビジネスに乗れませんから手荷物をカメラバックにしてもスーツケース２０キロ枠の大半は機材になります。しかもトランジットでスーツケースは勝手に旅行に行きますから重要な物は肌身はなせません。

　-----------------
JOKER+ONEさんの意見に同意しておいてなんですが、

　Kissシリーズ、実は問題ないのかも知れませんが仕事で使うには多少強度と精度に不安を感じます。これは偏見かも知れませんね、以前お借りして撮影したら写る写真に何にも問題なかったです。
　私がKissシリーズを避けるのは、ストロボのホットシューがない（コメットのＩＲ使っているので問題ないのですが、ＩＲが故障したら結局シンクロコード使いますので）　以前ＣＡＮＯＮから小さなホットシューアダプター出していましたがもう売ってないみたいですね。
　それと、マニュアルで撮影するとき後ろがダイアルじゃないと煩雑ですね。

　ちょっと前までやはり３５ミリフルフォーマットが良いなと思っていましたが、４０Ｄに２４-１０５ズームの使いやすさにハマってしまいました。

　otoufuさん　
　蛍光管使用の照明のライト...時代は面光源のナチュラルライティングなんですね。私はいまだに暗いモデリングで仕上がりを頭の中で変換しています。
　スタジオの蛍光灯が色評価用なのですが、デジタルだとこれでも結構写真が撮れる。仲の良い旧知の編集者の撮影の時に笑われながらこれでピンの浅いイメージカット撮りました。

　この板で皆さんとやりとりしていてホントにデジタルが身近になったことを実感しました。それにつけてもプロラボはかなり辛いみたいですね。

　掲示板デビューで写真に対する自分の思い入れで書きまくりました。昨日今日は時間がありましたが、一応忙しく仕事をしていますのでこれにて沈黙しますね。

　明日からお天気が崩れそうですね、あまのじゃくな私は雨の日の写真が好きです。こんな天気の時に外でスナップ撮るとき自分の一番良いカメラは持ってゆきませんよね、でもお気に入りの写真は雨の日の写真です。　２０Ｄは現役最多シャッター更新します。

書込番号：8643624

[キヤノン一筋30年]

同業の方の本音が聞けて楽しかったです。

つい4・5年前まで600万画素でA4見開きグラビアを飾っていたのは周知の事実ですし、それで「画質が悪いからどうの」と問題になったこともありません。
むしろ、当時は印刷オペレーターがデジフォトに馴染んでいなかったため、変な色合いに上がった方が多かったですね。今だって、ひどい４色変換の雑誌やページは多々見ます。
カメラばかり高性能になっても、印刷屋の環境やデジフォト（原稿）に対するデータの蓄積が、仕上りを左右するのが現実です。

Canonもニコンも「適当なカメラ画素数：レンズ性能」のツボは重々わかっているのですが、スペック〈数値〉競争に走らざるを得ない・・・市場原理というものですね。
同業者の皆様、不景気をのりきりましょう。

書込番号：8644382

[うる星かめら]

センサーの解像がレンズの解像と同じ場合、システムの解像がそれの約半分しかありません。
ですので、レンズの性能をより引き出したいでしたら、
センサーの解像がレンズの解像より数割高いものが欲しいです。
具体的にどの位が良いか分かりません（将来の技術の問題）。

書込番号：8645314

[ブローニング]

>むしろ、当時は印刷オペレーターがデジフォトに馴染んでいなかったため、変な色合いに上　がった方が多かったですね。今だって、ひどい４色変換の雑誌やページは多々見ます。

写真分解やデジタル画像の変換作業は印刷オペレーターはやりません。
印刷の色出しはプリプレス(製版)に依存する部分が多いのでこれは製版技術の問題と思われます。

＞カメラばかり高性能になっても、印刷屋の環境やデジフォト（原稿）に対するデータの蓄積が、仕上りを左右するのが現実です。

には共感します。

つまらない横スレ失礼しました。

書込番号：8645451

[写真がすき]

　うわっブローニングさん、キヤノン一筋30年さんの入稿とその後を連想させるコメントは、この業種の心をグッとつかみますね。

　２０００年の頃はとんでもなく苦労しました。ひどいときはデジタルＲＧＢデータをポジに出力した物を入稿しました。いまだにパープルの被写体はＣＭＹＫ変換したらどうなるかビビっております。ＡＰＡのガイドラインに入稿はＲＧＢでと書いてありますが、デザイナーや編集者にＣＭＹＫでとお願いされちゃうと断れない自分が悲しい。
　ＣＭＹＫに変換した途端、製版分解した責任者はおまえだと言われているようなものですからね。モニターのキャリブレショーンにはかなりお金をかけましたが、いまだにルーティンの印刷物用には印刷会社別には変換後のコントラストと彩度をコントロールするバッチが存在します。わかりやすいどのモニターで見ても同じ色彩、濃度、コントラストが作れたら良いんですけどね。

　デジタルは撮影は楽になりましたが、その後の手間は返ってかかりますねぇ。

昔より撮影時及びプロファイル変換時に印刷する紙が決まってたら見せてなんて言うようになっていました。デザイナーとカメラマンの境界も薄れていますね。

これこそ業界ネタですね。静かにしてるつもりがつい反応してしまいました。

書込番号：8646483

[ホワイトマフラー]

写真が好きさん

プロの生の声が聞けてとても感激です。早速ファン一覧に登録させていただきました。

キヤノンだけでも
ボディ22機種（キヤノンホームページよりデジ一以降のモデル数）Ｘ
レンズ146機種(kakaku.comよりキヤノンマウントのレンズ数）
＝3,212通りの組み合わせがあるわけですが、瞬時に適材適所、必要十分な組み合わせを選んでいく。これはもう写真哲学の世界ですね。

書込番号：8646623

[写真がすき]

　ホワイトマフラーさん
　一応仕事として写真を撮り続けていますし、これを辞めると全く収入が無くなりますからプロのカテゴリーに入りますが、プロと言ってもおおざっぱなカテゴリーでも風景、コマーシャル、エディトリアル（出版、雑誌）、ジャーナリズムとありますし私が属すコマーシャル、エディトリアル畑でもフードイラスト、人物、ファッション、光り物、等と多岐にジャンルが分かれています。
　幸か不幸か、器用貧乏だったためいくつかの分野をクロスオーバーに仕事してきましたが、狭いと言えば狭く、広いと言えば広い写真の世界の片隅におかせていただいてる者です。
　私の意見がプロの意見なんて事はありません。皆さん試行錯誤しながら自分のスタイルを構築するのに一生懸命でそれぞれご自分の経験から導き出されたご意見をお持ちだと思います。これはプロ・アマ関係なく写真を表現手法の一つとしてお選びになった方にはみんな言えることだと思います。
　最終的には自分が思うような写真に仕上がれば、何でも良い（乱暴ですねでもそれに尽きる）ですが私としては、付け加えるに少しでも楽もしたいしミスを減らしたい。周りの視線があるある場合さりげなく格好良く写真を撮りたい。
　旧知のカメラマン以外、同じ仕事先のカメラマンとはなかなか仲良くなれませんが、彼らの話を聞くのが好きです。皆さん苦労してますし笑える話も沢山あります。トラブル遭遇話はお互いに思いっきり和みます。死にそうになったことある？って聞くとたいがいあったりするから面白い？！ですね。
　死にそうではありませんが、貸しスタジオにあるフレンチ・バルカーというストロボにはよく驚かされました。最大で２ｍほど火柱を上げたことがあります。この頃のストロボは発光させてスイッチを切るのですが、コンデンサーに帯電したまま分解してスタジオマンが感電死したなんて話を聞いたことも何度かあります。
　あ、途中から完全に与太話になってしまいました。
　５０Ｄですが開発する側も使う側も大変ですよね。ライブビュー視野率１００物撮りに良いじゃないかと言う方もいれば、ファインダーがあるんだから使わないと言う方もいると思いますし。副産物の動画に至っては、一般的な写真を撮影する道具では無くなっているような気もします。
　ですが、それは私の状況でのことプロの方を含め他の方がそのカメラをどう使いこなすかは未知数です。
　便利と煩雑は隣り合わせですね。

　写真館という仕事はうわさで聞く程度の知識しかありませんが、その昔から組み立て暗箱でも写真は写るけどリンホフ使わないと箔がつかないってところがあるんでしょうね。
　きっと、お客さんにしげしげカメラ見られるとドキドキしてると思います。
　訳判らないこと書いてドツボにはまっておりますが、ホワイトマフラーさんプロ写真家というジャンルにも尊敬に値する方が沢山いると思いますが、私のようにちゃらんぽらんだけど今まで写真で生きてきた。キーワードは皆さん同様写真が好きだと言うことでつながっているんだと思います。
　このスレッドに主題を戻そうとしましたがだめだったですね。私は写真もカメラも好きですが、あまりカメラが好きに走るのはどうかと自分を戒めます。
　高評価をいただいてうれしい反面、私の意見イコールプロの意見だと思わないで下さい。と言いたかっただけなんです。（何だ二行ですむことをこんなに書いた。きっと私は変なカメラマンなんでしょうねハンドルネーム変えるかな）実名なくて良かったです。

書込番号：8646891

[写真がすき]

　あれ５０Ｄって動画撮れなかったのかな、気になってＣａｎｏｎのＨＰ見たのですがライブビュー撮影機能に動画と書いた無かったですね。新しい５Ｄの機能なのですね。
　すみませんこの機能に私が全く興味をもたなかったものでてっきりついてるものと思いました。　お騒がせしました静かにします。

書込番号：8646981