『４０ＤとX2、50Dは？』のクチコミ掲示板

[小説大好き]

皆さん、こんにちは。いつも楽しく拝見しています。
何かとご助言頂いて本当に有り難く思っています。

初心者＋α程度ですので、お手柔らかにお願い致します。
（以前、自認するところの愚問を呈した際、かなり手厳しく論破されたもので［笑・・・］）

本当に初心者の質問になるので恐縮です。
写真レベルは、お話にならないとまでは思いませんが、決して上手の部類には入りません。
ただ今、修行中です。

先日、或る山裾に建つ観光名所的お寺に撮影に行きました。マクロ、標準ズーム、広角、などのレンズ４〜５本と、
40DにX2の初の２台体制で臨み、明暗入り乱れる複雑な場所を、四苦八苦しながら撮ってきました。
構図などは自分なりに満足したのですが、モニタで見る限り、40Dの方は何というか所謂うまく撮れていて、X2の方はことごとく
40Dのそれに一歩及びません。

ちなみに撮影地は日差しが眩しい所や薄暗い所、両者入り混じる所が混在していました。
尚、撮影時は両機種とも可能な限り各設定を同じとし、主としてモードはPとAv、レンズも分け隔てなく使ったのですが。

それまで日中の公園などを撮った際には、殆どそんな差は感じませんでした。
当然のこと、同じく写るのであれば入門機や中堅機、高級機などと区別される必要はない訳ですが、思っていた以上に
画質や露出面での差がでた結果となり、やっぱりそういうものかな？と半分首を傾げています。

お尋ねしたいのは、
（１）特にこういう場所での撮影では、40DとX2の差はあって当然でしょうか？
（２）もし40Dと50Dを使っていたら、その差はどうだった、と推測されますか？

これまた愚問かもしれませんが、お察し下さった方、宜しければご教授をお願い致します。

書込番号：8753028

[やかん1２号]

はじめまして、やかん12号です。
僕もそんなに写真が上手だと思ってませんが、ちょっと思ったことを一言。


＞（１）特にこういう場所での撮影では、40DとX2の差はあって当然でしょうか？

この問いですが、差はあって当然だと思いますが、
それには機体の癖もありますし、
それが良いか悪いかというのは一概には言えないと思います。
X2は持ってませんが、友人が使っているのを見てても良いカメラだと思いますし、
どのくらいの露出補正や調整が必要かは、
それぞれのカメラによって変わると思います。
出てくる写真の差はあっても、それが良いか悪いかの判断にはならないと思います。


＞（２）もし40Dと50Dを使っていたら、その差はどうだった、と推測されますか？

写真見てないので、なんとも言えませんが、
僕はあまり変わらないと思います。


この手の質問をされる時は、撮影されて気になる写真をアップして質問された方が
お話しやすいかと思いますよ。

書込番号：8753141

[ゼロヨンマン]

>日差しが眩しい所や薄暗い所、両者入り混じる所が混在

これは非常に難しい被写体です。デジタルだと更に難しい状況です。

50Dより5Dとか5D�Uの方がうまく写せるでしょう。理由は詳しい人にお任せします。

実は今日、日差しの所がぶっ飛んだ写真を撮って落ち込んでいた所です。何故アンダー気味にしなかったと後悔しています。涙

書込番号：8753331

[小説大好き]

「やかん１２号」さん、こんばんは。

早速のお返事有り難うございます。
露出補正量など、カメラの機種によって、やはり違いが出ると言うことですね。
私も、X2は気に入っていて、軽いし性能はいいし文句なく使っていたのですが、
別機種を同様に設定しても、同じ場面で同じような結果にはならない、というご説明、とてもよく解りました。
尚、撮った写真や機種と設定など、同時に掲載すべきでした。
情報不足ですいません。
でも、大いに腑に落ちました。

有り難うございました。
今後とも宜しくお願いいたします。



「ゼロヨンマン」さん、こんばんは。

早速のお返事有り難うございます。
やはりこういった状況は、難しいシチュエーションといえるのでしょうか。
何事も経験かとも思いますので、場面に合わせて露出補正等くり返し、修行します。

有り難うございました。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：8754309

[rifurein]

こんばんは

＞撮影地は日差しが眩しい所や薄暗い所、両者入り混じる所が混在していました

中々難しいシーンの撮影ですね
40DとX2の測光の設定は同じでしたでしょうか

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera62.html

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/c2_0901.html

チャレンジあるのみです

書込番号：8754432

[小説大好き]

「rifurein」さん、こんばんは。

いつもご丁寧なご教授有り難うございます。
測光については、両機種とも評価測光でした。
今にしてみれば、中央重点平均測光にした方が良かった場合も多々あったなあ、と思います。

それに、参考事例のURLまで紹介していただき有り難うございます。
自分は圧倒的に経験不足でして、そう簡単に十分気に入った写真がポンポン撮れたら、プロは仕事になりませんよね。

仰るようにtry & errorを繰り返すのみです。
理論も大事でしょうが経験に勝るものなし、と強く思いました。

またまたお世話になり、感謝感謝です。
有り難うございました。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：8755175

[tecchan777]

小説大好きさん

こんばんは。10日前に50Dを購入したものです。「もし50Dを請う入手たらあらゆる場面で、もっと幸せな撮影ができるかなぁ？」というご質問の趣旨なのかな、と勝手に判断して、書き込みしてみます。私は、KDXを使っておりました。その後、必要に迫られて（？）、X2か40Dか50Dを追加購入しようと思い、最終的に50Dを選びました。

私もカメラ機材やテクニックなどに関しては、それほど知識はありません。しかし、撮り手が、カメラ機材の良し悪しは、どんな被写体を撮影して、その撮れた写真でなにをしたいのかによるのだとおもいます。私の場合は、撮れた写真を500×333ピクセルくらいの大きさでブログに載せたい、あるいは、L判くらいにプリントアウトして、周りの人に配りたい、さらには、最近流行っている気軽にできるフォトブック（180mm×180mm）を作りたいということでした。いずれの場合も、個展を開いたり、商用レベルのものは必要ありませんでした。

厳しい方々の意見を参考にしたり、画素やセンサーなど細かな知識がついてきたりすると、色々と気になりだします。等倍でものを判断される方々もいます。そこまで必要としない人（私など）もいます。「50Dはノイズが酷い」とか「40Dで十分だった。買い換えて損した」など見かけては私も不安になりました。だったら、50Dよりも安い40Dにしておこうかな、とかKDXのままでいいかな、とか。

でも、自称「常用ISO3200」だったり、やろうと思えばISO12800まで上げられることが魅力でした。KDXでは、ISO1600止まりでしたので。私は、様々な光源があふれる地下室での撮影を緊急でしなければならなかったのですが、明るい単焦点レンズを買い足したりもしました。しかし、結局はカメラボディ自体の持つ様々なパワーも必要でした。そういう意味で50Dを買って良かったと思っています。

50Dにあって40Dにないものは、質のよい液晶画面です。23万ドットと92万ドットは相当違うと思いました。暗くて粗い液晶では、その場でピントが合っているのかどうかの判別がほとんどできません。「OKかな」と思っても、自宅に帰って、PC画面で見てガックリなんてことも。
でも、現場で時々、液晶を確認しながら、撮影をすすめられた今回は、いつもより失敗が少なくてすみました。液晶の綺麗さってのは、何も鑑賞するときだけに役に立つものではないのだなぁ、と今頃気づきました。

ということで、40Dか50Dのどちらを購入しようかとお迷いの方には、是非50Dをお勧めしたいな、と思いました。しかし、小説大好きさんは、40DもX2もお持ちなので、50Dを強くお勧めしようとは思いません。高感度撮影に関しては40DのISO3200でも綺麗な撮影サンプルがいくつか上がっていましたし、その他の機能としても50Dに比べて遥かに劣る部分が見つかりませんでした。（少なくとも私には・・・）
現在の状況で、「50Dだったら、上手く撮れていたのかなぁ？」と上位機種と呼ばれるものに素朴な疑問を持たれることは当然だと思います。

前回の厳しく論破されてしまったというスレを見ていませんが、すんごく生意気な言い方をお許しくださるなら、まずは、今お持ちの40DとX2で腕を磨かれるのも良いのかもしれません。
40Dだって素晴らしい機材だと思っています。私に40Dがあったら、50Dは買っていなかったかもしれません。しばらくはこれで、創意工夫しながら、写真を楽しめるのではないかと思いますよ。そして、来るべき日（笑）が来たら、50Dよりも上の機種に買い換えられると良いかもしれませんね。私の勝手な想像ですが、「40D＋X2の2台を50D1台と取り替えられたらいいのに・・・」って思っていませんか？（笑）

失礼しました。

書込番号：8756496

[tecchan777]

すみません、すごい変換間違いがありました・・・

×：「もし50Dを請う入手たらあらゆる場面で・・・」
○：「もし50Dを購入したらあらゆる場面で・・・」

お許しを・・・

書込番号：8756498

[小説大好き]

「tecchan７７７」さん、こんばんは。

ご丁寧なお返事を頂きまして有り難うございます。

結局、自分の腕の未熟さを、機械のせいにしていたということになります。
50Dについては、そうですね、何とも言い難い所ですが、欲しい機能はあります。
基本的には、tecchan７７７ さんが言われる様に、40Dでほぼ満足状態であり、強いて50Dをどうしても手にしたいとまでは
思いません。
写真技術を磨くのが先、とのご指摘ですが、正にその通りだと心底思っています。

先述の、欲しい機能の第一は、何と言っても液晶画面の優秀さですね。
おっしゃる様に、40Dの背面液晶では撮った写真の評価が全くと言っていいほどできません。

デジタルフォトビューワという手もありますが、50Dの半額はします。
エプソンの場合、４．０型超高精細とはいえ、売価で５万強はいかにも高いですね。
50Dの購入の件に関しては、もう少し考えてから結論を出すつもりです。

有り難うございました。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8758429