『このカメラ、良いです。』のクチコミ掲示板

[ヒューガルデン・ホワイト]

このカメラ、すごく良いです。
初心者なのでちゃんと使えるかどうか心配でしたが、
皆さんに薦められて購入して本当に良かったです。

すごく精細で、高感度はＩＳＯ１６００でも
ノイズはそれほど気にならないレベルだと思います。

皆さんの写真に比べると、ダメダメ写真ですが、
嬉しくて、この前撮った写真をアップしちゃいました
（恥ずかしぃ〜）。
手持ちなのでかなり甘いですが、ご愛嬌ということで。

それで、またまた質問なんですが、
標準レンズとしてシグマ１８−５０ｍｍＦ２.８を
購入しようと思うのですが、純正ではないこのレンズでも
５０Ｄとの相性とかに問題ないでしょうか？
非常にシャープという噂を聞いてこのレンズを選びましたが
ＡＦ精度はどうでしょうか？（特に室内での精度が気になります。）
よろしくお願いします。

書込番号：8847073

[あば〜]

とてもではないですが初心者様とは思えませんよ〜
露出のバランスもよくて雰囲気が残されていて私的には
きれいだなと思いました。
3枚目の夕暮れなんかはなかなか撮れるものではないようなきがします。
夜景撮影もあるようですし
ここはＩＳ付きの１７−５５Ｆ２．８がおすすめですが
予算オーバーでしょうか？

書込番号：8847433

[小鳥遊歩]

お台場の夕景いいですねー。シグマ18-50mm、ぜんぜん問題なく使えると思います。サードパーティにもいいレンズはありますし、APS-C専用レンズは最近すごくいいものが安く供給されていますので、選択肢が多いですねー。

シグマであれば17-70、18-50、タムロンの17-50、トキナー16-50、純正17-55mmあたりの中から良いものを選ばれるといいと思います。この中でIS内蔵は純正だけですが、描写はどれも素晴らしいものがあると思います。

書込番号：8847662

[walk to work]

おぉ〜御購入おめでとうございます！

どんどん撮って楽しんでくださいねぇ〜。

�@タムＡ16（17-50f2.8）　
　　　　　34000円くらい
　　　　　83.2×73.8（長さ×太さ）
　　　　　重量440ｇ

�AEF-S17-55ｆ2.8
　　　　　100000円くらい
　　　　　110.6×83.5
　　　　　645ｇ

重く・大きく・高価（APS専用）ですが、早いAF・手ぶれ補正（IS）に魅力があるなら
�Aがいいと聞いたことがあります。

大体の比較です。私は以前�A＋30DをISO400くらいで使いましたが、
手ぶれ補正は楽でしたよ。ただISO感度を上げられるのであれば
IS（手ぶれ補正）は必要ないという意見もありました。

書込番号：8848399

[星空のワルツ]

私は、このカメラとA16を使っていますが、明らかな前ピンなのに腕が悪いと思い込み、気が付くまで失敗写真のオンパレードでした。今はマイクロアジャストで補正していますが、レンズの焦点距離や被写体までの距離でもピントがズレてしまいます。また、このレンズは絞り込んでも遠景をカリッと撮ることが出来ません。私の個体だけかもしれませんが、安物買いの銭失いだと諦めています。。私は、お薦め致しません。

書込番号：8849802

[mt_papa]

18-50F2.8 は評判もいいですね。
気になるのはせっかく50Dがもっているレンズ補正の機能が純正じゃない
と使えない点です。この点がきにならなければいいのでは。。

書込番号：8851566

[torotorotorori]

お台場の夜景いいですね〜
3枚目の雰囲気がすごくおしゃれです。
夕暮れの空に星も写ってるみたいで‥金星かな？

書込番号：8851802

[ヒューガルデン・ホワイト]

あば〜さん、返信有難うございます。
>露出のバランスもよくて雰囲気が残されていて私的には
>きれいだなと思いました。
お世辞でもそう言ってもらえると嬉しいです。
１７−５５Ｆ２．８ＩＳは憧れのレンズでもあるんですが、
逆光にやや難があり電球なんかでもゴーストが出るらしいので、
シグマの１８−５０Ｆ２．８にしようかと考えてます。

小鳥遊歩さん、返信有難うございます。
>シグマであれば17-70、18-50、タムロンの17-50、トキナー16-50、
>純正17-55mmあたりの中から良いものを選ばれるといいと思います。
サードパーティにも魅力的なレンズがいっぱいありますよね。
シグマ１８−５０、タムロン１７−５０、トキナー１６−５０の
どれにしようか迷ったのですが、一番シャープだという評判の
シグマを考えてます。タムロンのボケやトキナーの１６ｍｍも惹かれますね。

walk to workさん、返信有難うございます。
ＥＦ−Ｓ１７−５５Ｆ２．８は良いレンズのようですね。
描写が良いだけじゃなくて、この明るさに加えて
手ブレ補正付きというのは、まさに鬼に金棒ですね。
ただ、私自身、コンデジで逆光や半逆光で撮るケースも多かったので、
このレンズが逆光に強ければ思い切って購入するんですが、
逆光に強いコーティングにするともっと高価になるんでしょうね。

星空のワルツさん、返信有難うございます。
>安物買いの銭失いだと諦めています。。
おっしゃるとおりで、純正じゃないレンズを購入するのは
安物買いの銭失いになるのではないかととても心配です。
特に５０Ｄは発売からまだ３ヶ月ほどしか経ってませんし。
悩みどころです。

mt_papaさん、返信有難うございます。
>気になるのはせっかく50Dがもっているレンズ補正の機能が純正じゃない
>と使えない点です。この点がきにならなければいいのでは。。
サードパーティのレンズは、かなり当たり外れがあるみたいなので
当たりであれば良いですけど、外れの場合はレンズ補正が
使えないというのは痛いですね。なんだかクジ引きみたいです。
私の場合、クジ運はあまり良くないのでとても不安です。

torotorotororiさん、返信有難うございます。
>お台場の夜景いいですね〜
>3枚目の雰囲気がすごくおしゃれです。
torotorotororiさんのブログを拝見させていただきましたが、
ブログに載せられている写真と比べるとお恥ずかしい限りです。
一歩でも近づけるように、これから沢山撮って行きたいと思います。

>夕暮れの空に星も写ってるみたいで‥金星かな？
最初にこの白い点を見た時、ドット抜けかとも思いましたが、
他の写真には写っていなかったので、ホッとひと安心しました。
星関係は全然知見が無いのですが、金星ですか？

書込番号：8853467