『競馬場で競走馬をとるためにこちらを購入予定です』のクチコミ掲示板

[animo!balsa]

レンズはキットレンズでも大丈夫なのでしょうか？
それとも70-200L4 IS等の明るいレンズやもう少し長めの望遠レンズ（EF100-400）が必要でしょうか？

またボディは50Dで大丈夫なものなのか？

ちなみに予算はボディと合せて２０万円くらいを予定しております。
何分初めてなもので皆様の貴重な意見を参考にさせていただきたいと考えております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9005705

[★nonta★]

被写体との距離は撮影場所や環境によってかわってきますので、一概に400までいるとは言えませんが、通常から考えれば、100-400の選択と50Dで充分満足できる『止まっているイメージの画像』は撮れると思います。　
しかし・・・。いろいろな噂は流れていて、100-400はリニューアルすると予想しています。
優秀で人気のあるレンズですが、なんせ昔のレンズですから・・。

それまでの時間を他のカキコミ（競馬の撮影技術（馬やﾍﾟｯﾄの撮影方法））が沢山あるはずですので、時間をみつけてスレッドを探したらいかがですか？　

どんな形でリニューアルするのかなどは現在は不明です。本当に出たとしても、発売当初は高額も考えられますし・・。
現状のでよければ、即購入でもいいような気がしますが・・・。


他のカキコミや巷の噂では２月１０日にメーカーから発表なんてことも噂されています、全く信憑性のない噂ですが、私はこの日までカメラ関連はなにも買いません。ｗｗ

春競馬もまだ先だし、10日までまってみたらどうですか？ｗｗｗ　
あくまでも自己責任で（＾＾）では。

書込番号：9005818

[ろ〜れんす]

162ｍｍ

こんにちは。

馬場はどこですか？。

ローカルや地方で前の方から撮れるなら
キットの１８-２００でも、とりあえず、いけます。

ピントは甘いですが新潟のゴール付近から撮影した画像を載せておきます。

３０Ｄにシグマの１８-２００です。

書込番号：9005911

[kappon]

animo!balsaさん　こんばんわ。

だいぶ前になりますが、京都競馬場で撮影したことがありますので参考にしてもらえればと思います。使用したのは40D＋EF135mmF2L、EF70-200F2.8Lです。

競馬場にもよると思いますが、一番前から撮影できれば外側の芝コースなら135mmのレンズで画面いっぱいに撮影できました。ただ、柵が写りこんでしまいました。
内側のダートコースだと135mmではちょっと短かったと思います。

レンズを70-200mmに替えてちょっと後ろに下がって（ちょっと坂を登って）撮ると柵が入らなくなりましたが、人の頭が入ってしまいました。
スタンド席の上がったところから望遠で撮れば大丈夫だと思いますが。。。
この辺は競馬場のつくりに因るところが大きいかと思います。

ですので、お考えの50Dに100-400mmがあれば十分だと思います。ただし地方競馬にあるようなナイターレースなどはレンズの明るさが厳しいかと･･･

書込番号：9006389

[animo!balsa]

> ★nonta★さん
どうもありがとうございます。
どうしても今必要というわけではないので、２月１０日までは様子見でいこうと思います。
100-400の新しい価格を見ても遅くなさそうですし。

それまでの間は過去のスレッドを探して見ます！

> ろ〜れんすさん
参考になる画像をありがとうございます！！
僕は場所は主に府中の東京競馬場を考えています。
頑張って前から狙えばとりあえずキットレンズでもいけそうですね！

> kapponさん
なるほど。
京都では一番前から芝コースを狙うと135mmでちょうどいいですか。
参考になりました！
人の頭が入るのは嫌なのでスタンドの一番前から狙ってみたいので
現時点では50Dx100-400の組み合わせが良さそうですね。

書込番号：9006827

[お気持ち察します]

こんにちは。
私も競走馬の撮影を行います。
最終コーナーから立ち上がってくる馬群を画面いっぱいにおさめるなら、100-400は理想的です。
予算に余裕が無い私は50Dプラスsigma120-400を使用しています。
重いレンズですが強烈な手ぶれ補正でなかなか良いです。

書込番号：9006998

[ﾘｰﾁｻﾞｸﾗｳﾝ]

はじめまして＾＾
私も競馬場に撮りに行きますよ♪
50Dとレンズはタムロンの18-270mmVCとEF100-300mmF4.5-5.6USMです。
F2.8位のレンズが欲しいのですがなんせ高いですしねｗ
50Dの連写速度は良いですよ＾＾
あとEF100-300mmF4.5-5.6USMもAF速度が速く丁度良いと思います。
両レンズ共、画質は私としてはマズマズだと思いますよ＾＾
芝のレースでしたら300mmまであれば十分撮れます♪
最近は台の上に乗っての撮影はできないんで撮りにくくなってますね＞＜
阪神は台に乗らなくても撮れますが京都は柵が入って邪魔ですｗ

書込番号：9007032

[staygold_1994.3.24]

普段でどう使うのかも考えるといいと思います。
50D EF-S18-200 IS レンズキットなら携帯性は悪くはないかもしれませんね。
あとはどれだけのめり込むかで競馬用に一本買ってもよさそうです　＾＾；

私は30Dと70-300mmDOなので中央では隅っこに行ってこっそり楽しんでいます。
オリンパスの70-300mmも35mm換算でテレ単600mm相当なので併用しています。
ちなみに、私は地方競馬が大好きなのでここ数年は大井競馬場でナイターを撮っています。
ナイターの流し撮りも楽しいですよ〜（ナイター開催になったら）

書込番号：9007168

[ペン好き好き]

1D3で競馬撮影しています。
東京競馬場でしたら、70-200mmがいいと思います。
画面めいっぱいでしたら100-400mmでもいいと思いますが、レースの雰囲気を入れるのならこの距離が一番良いです。
1D　APS-H（1.3倍）で200mmを超えると画角に入りすぎる感もありました。
50D APS-C（1.6倍）なら、320mmになるので丁度いいと思います。

書込番号：9007240

[じじかめ]

京都競馬場ゴール前スタンドにて	スタンドの４コーナーよりにて

どの場所から写すかで、必要な焦点距離は違うと思います。
ゴール前のスタンドからは150ｍｍ、スタンドの端（4コーナー寄り）で４コーナーを
300ｍｍで撮影しました。

書込番号：9007519

[mt_papa]

ボディ込みで予算２０万だと、100-400はちょっと厳しいような。。

書込番号：9008970

[アンプリティアー]

08マイルCS 200mm	07 ダービー　200mm

前に陣取れば200mmあれば何とかなりますよ。
下手な私には十分です。

書込番号：9009775

[animo!balsa]

> お気持ち察しますさん

sigma120-400ですか。参考になります。
>最終コーナーから立ち上がってくる馬群を画面いっぱいにおさめるなら、100-400は理想的です。
こういうシチュエーションの写真が撮りたいです！
となるとやはり100-400かなぁ。

書込番号：9010083

[animo!balsa]

> リーチザクラウンさん
こちらこそ初めまして！
F2.8の望遠レンズは理想的なんですが高いですよね〜^^;
私も50Dは連写性能にかなり惹かれております。
EF100-300mmF4.5-5.6USMはこれまでの書き込みから判断すると300mmでも大丈夫な感じですね。
ただ、まだまだ腕が未熟な私には手振れ補正がなくても大丈夫でしょうか？
一脚か三脚は使用しようと考えています。

書込番号：9010156

[animo!balsa]

> staygold 1994.3.24 さん
そうですよね。普段使うときのことも重要ですね。
貴重な意見ありがとうございます。
キットレンズを普段使い、競馬場へはここで勉強したレンズを買って持っていこうかな、
と思いました。

>オリンパスの70-300mmも35mm換算でテレ単600mm相当なので併用しています。
へぇ！！600mm相当は凄いですね！

大井競馬場のナイターは綺麗ですよね〜。
コンデジ（IXY800IS）でチャレンジした覚えがありますよ。
ただ思うように撮れませんでした・・・・＞＜
今年はナイター競馬で流し撮りできるようチャレンジしてみたいと思います！

書込番号：9010243

[animo!balsa]

> ベン好き好きさん

東京競馬場なら70-200mmでも大丈夫なんですね！！
望遠レンズを買う前にキットレンズで見てみようかな・・・という気持ちになりました！
ありがとうございました！！

書込番号：9010262

[animo!balsa]

>　じじかめさん
貴重な画像をありがとうございました！
凄く参考になりました。
スタンドの端から300mmで撮った写真はとても臨場感があって僕もこういう写真が撮りたいと思います。

書込番号：9010298

[animo!balsa]

> mt papaさん
100-400は確かに２０万という予算では厳しいですよね。
悩みます・・・・・

書込番号：9010316

[animo!balsa]

> アンプリティアーさん
前から撮れば200mmで充分ですか！なるほど。
マイルCSの写真は大きく撮れてますね！
ダービーの写真は１コーナーとゴール前の間のスタンドから狙ったのでしょうか？
いい写真ですね！

書込番号：9010360

[ﾘｰﾁｻﾞｸﾗｳﾝ]

TAMRON AF18-270mmD�UVC	フイルムＬサイズのコピー(PENTAX-Z-5P-80-320mm)

animo!balsaさん
手ブレ補正は無くても大丈夫だと思いますよ♪
ただし天気が良かったらの話ですが・・・
天気の悪い時に撮っても馬は綺麗に写りません。
私はフイルム一眼から（ビワハヤヒデ時代〜テイエムオペラオー位まで）撮ってます。
最近は50Dを買った時に2回程行った程度ですが＾＾；
画像のはTAMRONの200mm位？開放でチョットピントが甘いみたいですがEF100-300mmUSM(中古で8000円位)ですともう少し綺麗です。
2枚目のはかなり小さい画像で見にくいですがやはりフイルムの方が綺麗に撮れてたように思います。

書込番号：9010447

[staygold_1994.3.24]

　
　
よけいなお世話をペタリ　＾＾；

１、２枚目は午後からのんびり行った天皇賞で併用しているオリンパス撮影です。
場所もなかったのでコース直線上の正面から。
ボデイ（中古）とレンズで６万円以下です・・・

３枚目はサクセスブロッケンで大井のJDDたったかな？馬体が青鹿毛なので見辛いです。

４枚目はパドックも近いので単焦点で撮っています（笑）

ちなみに、50Dは私ももうすぐ買う予定です　＾＾

書込番号：9010535

[お気持ち察します]

50D＋SIGMA120-400の400mm端

animo!balsaさんこんばんは。

先程帰宅しました。
参考までに50D＋SIGMA120-400の400mm端で撮影したモノです。
ご参考までに。

書込番号：9010563

[ろ〜れんす]

	240ｍｍ（タムロンの28-300）

animo!balsaさん、

東京ですか。３回ほど行きましたけど、広いですね〜。

一応３００ｍｍと４００ｍｍの簡易比較をしてみました。

２年ほど前に、会社の旅行の自由行動で東京競馬場へ行った時の撮影です。
ゴール前の坂を撮ってみたかったのですが、元画像は係りのおじさんがはいっています^^;

外枠が元の３００ｍｍで、トリミングした領域が大体４００ｍｍです

ちょうど重賞の無い日だったので、らち沿いでも撮りましたが
前の方なら２００ｍｍでもいけそうですね。
１１月の曇りの天候で、光が足りなくて、必然的に流し撮りになってしまい、
ほぼ全滅状態でした（泣。
今ならもう少しましかな？と勝手に思ってます^^;。

書込番号：9010786

[animo!balsa]

> staygold 1994.3.24 さん
参考になる画像を４つもありがとうございます！！
サクセスブロッケンは古馬と対戦するようになって惜敗続きですが頑張って欲しいですね〜ｗ
東京のコース正面上の直線からだとかなりの距離ですが、このオリンパスの望遠力は凄いですね！！！
このオリンパスは中古ボディとレンズで６万円くらいというのは魅力的です！
50Dの後に余裕ができたら欲しいなぁ。
皆さんこうやって沼に落ちていくのかなｗｗ

大井のパドックは近いから50mmの単焦点で撮ったほうが明るくとれますしいいですね！
１眼レフはやっぱりレンズを組み替えて撮影できるのがいいですよねぇ。
早く欲しいです！！

書込番号：9014949

[animo!balsa]

> お気持ち察しますさん
400mmだとやはり画面一杯大きく撮れますね。
迫力ある画像ありがとうございます！！

> ろ〜れんすさん
比較東京コースは本当に広いですよね〜。
あの広さに慣れてしまうと中山とか狭くて・・・ｗ
比較画像をありがとうございます！
400mmはやはりかなり大きく撮れますね！！
こういうのを見ると400mm欲しくなる！ｗ

書込番号：9015035