


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark II ボディ
ボディ:5DmkU
焦点距離:35mm
絞り:f2.8
シャッタースピード:1/160秒
RAWをDPPにて現像。設定はほぼデフォルト。ピクチャースタイルはニュートラル。
レンズは以下の3本
@コシナCarl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF+マウントアダプター
ACANON EF16-35mm F2.8L II USM
BCANON EF35mm F2
まあ、Exifをみれば答えは分かっちゃうけどネ。
私にはサッパリ違いが分からない!
ああ、虚しい。虚し過ぎる・・・
この余りにも無意味なクイズが意味するものは・・・
書込番号:9076354
0点

>この余りにも無意味なクイズが意味するものは・・・
なんなんでしょうか???????・
書込番号:9076416
1点

1と3
売っちゃいましょう。
もしかして、こう背中を押されるのを期待?
書込番号:9076452
1点

50F1.8のROM入りマウントアダプターを使っただけでしょう。
書込番号:9076457
1点

画角が一緒なので不思議でしたが、それなら213ですかね
書込番号:9076492
1点

やっとまともな機種を手にして、ウレシイ!!って感じでしょうか。おめでとうございます。
他社のスレでもこんなクイズで盛り上がってましたが・・キャノンでは珍しいですね。
順に2.1.3でどうですか?
書込番号:9076511
1点

3、1、2で
どっちがまっすぐかはこの写真からはわからないけど
Cが一番糸巻きより
ABは樽よりでだいたい一緒
ということはCの糸巻きが強いのかも
なのでCが16-35
WBはちゃんとマニュアルでそろえてあると信じて
Bはかけ離れているし
EF35F2はもうすこしボケがガチャガチャするはずなので
Aが35F2
書込番号:9076630
0点

2.1.3ですね。
アウトフォーカス部の描写にそれぞれ特徴が表れています。多分?
書込番号:9076632
1点

皆さま
何が言いたいか?ですが、私の撮影スタイルでは(極めて特殊ですが)、MarkUに不満が複数あるということですかね。
ならば上位機種を買えばいいではないか!とか、具体的には?と言われるかもしれませんが、無用な書き込みとの評価ですので、これ以上事を荒立てるつもりもありません。
レンズに関しては、私はキャノンを沢山持っています。だからこそキャノンに更なる進化をお願いしたいのです。
現時点では、α900をマクロ撮影に多用するでしょう(テレコン常備)。レンズ単体での撮影では、高感度を生かした機種を選ぶつもりです(小さくてよく動く昆虫が対象なので)。
この場合連写の機会も多くなるので、必ずしもフルサイズでなくてもよく、現時点では50Dか、画質が悪くてもカシオのハイスピード撮影対応機かな。
昆虫の生態写真・標本写真の画像蓄積作業で負担の少ない、D700も今後検討の余地があります(ニコンのマクロレンズも所有)。
すぐに必要と言うわけでもないので、MarkUの後継機がよければ、もちろんそれを買うでしょう。
極めてニッチで、皆様には何の参考にもならと言われればそれまでです。
書込番号:9077118
1点

こういう被写体ならどうでも良いかなと思います。
BABY BLUE SKYさんの意見と同じく
> Cが一番糸巻きより
> ABは樽よりでだいたい一緒
> ということはCの糸巻きが強いのかも
> なのでCが16-35
ランダムに奥行きがばらばらで、収差の差がわからなくて、本当に糸巻きなのかと確信も持てない被写体ではレンズの性能は関係ないでしょう。
レンズの差を見るにはやはり遠景の方が向いています。(マクロ対決とかなら別ですが)
書込番号:9077120
1点

こんばんは。
A=B : ボケが少しうるさいかな
B=@ : クールな印象
C=A : 周辺部が他と比べて甘い
でも、ぱっと見て、すぐに区別がつかなかったですね。
でわ。。
書込番号:9077244
0点

3,1,2
左下の落ち葉の葉脈と右下の流れ具合、解像感、色の出方で判断しました。
35Lもいれてほしかったです。
書込番号:9077333
0点

キヤコンさん
A=3、B=1、C=2
Cはボケてる部分が不自然な感じがします。
書込番号:9077410
0点

こんばんは、ニコン板に続きキヤノン板にもお邪魔します(^^;)
A→2
B→1(画像情報を見て^^;)
C→3(Aより発色がいい?単に少し暗いだけかも…)
キヤノン使いでないのでEF35mmF2の実力がどれくらいかわからなくて…
好みはBとCが同じくらいなのですけど、BはWBも揃えてあるとするとずいぶん色が違うのですね。
書込番号:9077512
1点

スレ主です。
クイズの答えは
A:BCANON EF35mm F2
B:@コシナCarl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF+マウントアダプター
C:ACANON EF16-35mm F2.8L II USM
です。
事前の自分の勝手な予想では、いわゆる‘画質’の良い順に
@>B>Aだったんですが・・・
コシナは、割と重くて(たしか500g以上)マニュアルフォーカスなのに、画質に思ってた程のアドバンテージがなくて・・・ショックです。
まだ、言いたいコトあるんですが、ああ、もうサッカー始まっちゃうッ!
書込番号:9077683
3点

>コシナは、割と重くて(たしか500g以上)マニュアルフォーカスなのに、画質に思ってた程のアドバンテージがなくて
この画像だけでレンズの画質を語るのは無理が…
他にもっとわかりやすい被写体で比べましたでしょうか?
書込番号:9077917
0点

キヤコンさん、ありがとうございます。
また外れましたが(^^;)楽しめました。
> コシナは、割と重くて(たしか500g以上)マニュアルフォーカスなのに、画質に思ってた程のアドバンテージがなくて
色味が青被りのように見えましたのでCを参考に合わせてみました。
Lの2.8通しズームもさすがですが、それよりも周辺部でもコントラストの落ちていない、いい描写のように思えますよ。
私も経験が浅いのでCarl Zeissのすごさはよく知りませんが、純正とは違った面での良さがあるのではないでしょうか。
書込番号:9078637
1点

私もExifを見ずに考えてB@Aでした、Aはどことなく解像度がシャープ、Bはツァイスの発色らしくアンバー系が薄め、CはLズームらしい派手な発色みたいだったから^^まぐれでも当たると嬉しい、グリーンジャンボに当たるとさらに嬉しい、買ってないけど。
書込番号:9079231
1点

ショートレンジは好みに集約されてしまいますからね
EF35F2は絞らないと周辺にいくほどゆるくてぼけっとしますけれど
流れた感じにならないし色収差もあまり多くなく
低解像なところのコントラストは高い感じになりますから
こういうのは比較的印象がいいと思います
EF28F2.8なんかはもっとそういう傾向が強いように思います
もっと遠くて緻密なものを撮らないとそういうものですね
そういうときは良いレンズでもやはりより良くするため絞るしとか
MF手動絞りで難儀するならいっそ大きなフィルムでとか思い始めたら
つまらないですから楽しみましょう
書込番号:9079318
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 5D Mark II ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
31 | 2024/07/04 19:40:43 |
![]() ![]() |
12 | 2024/03/11 18:12:39 |
![]() ![]() |
9 | 2023/07/23 10:51:49 |
![]() ![]() |
7 | 2024/03/28 9:33:40 |
![]() ![]() |
13 | 2022/11/22 18:37:17 |
![]() ![]() |
15 | 2022/11/11 22:06:50 |
![]() ![]() |
5 | 2022/06/24 1:50:40 |
![]() ![]() |
4 | 2022/01/05 11:53:07 |
![]() ![]() |
4 | 2022/01/04 13:33:57 |
![]() ![]() |
19 | 2021/10/07 23:35:53 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





