『ダストシールド』のクチコミ掲示板

[sandinista]

YOUTUBEでこんなグッズを発見いたしました。
5DとMKIIに対応とのことで、これで埃混入の心配はなし？？
でも画質的な影響は本当に無いのでしょうか。。

使われた事ある方いらっしゃりますか？
http://www.youtube.com/watch?v=dxmsIaequ8A

書込番号：9903293

[藍川水月]

　…なんか、これつけた方が画質的に心配かも…＾＾；

　それに、内部から出るダストに対しては無意味なので…どの程度効果があるんですかね＾＾；

書込番号：9903361

[1234!]

貼るフイルムの平面性に疑問有り。
画質は劣化するでしょうね。
光学ガラスなら試してみたいです。

書込番号：9903457

[レンズ＋]

>5DとMKIIに対応とのことで、これで埃混入の心配はなし？？

情報有難うございます。
混入0は正直難しいと思います。

書込番号：9903729

[mt_papa]

レンズの後玉はホコリでも前玉とちがってかなり画質に影響があります。
これはかなり心配ですね。（笑）また、ダストは中からも発生するので
それも心配です。（笑）

書込番号：9903731

[やかん1２号]

これ、面白いですね。
普段は不必要なフィルタってなるべく避けたいけど、
埃等、塵のが多いことがわかっている撮影場所へ行く時、
そういう所でレンズ交換したい時は有効かも知れませんね。

撮影スタイル、撮影場所、
TPOで使い分ける事ができたら有効かも。

書込番号：9903735

[Frank.Flanker]

フィルム貼ると、曇りガラスのようにミラーが少し見づらくなっちゃいますね
かなり光学的な影響がありそうなきがします。

でも面白そう
でも買わないなぁ

書込番号：9903738

[小鳥遊歩]

面白い商品ではありますね〜。
値段安ければ実験してみたいですね〜。

書込番号：9903758

[十割蕎麦]

アイデア商品だけど、キワモノですな。それより関連動画にあった、これが役立ちそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=UTSn5ZHFwII&feature=related

書込番号：9903804

[毛糸屋]

面白いグッズですね♪
でも、常時つけたままってのは(^^;)
マウントからレンズを外したときだけシールドするような仕組みが有ったらゴミで騒ぐ事も少なくなるでしょうね。

書込番号：9903812

[infomax]

レンズ取り付けて外したとこもビデオに入れておいて欲しかったな。
後玉にくっついて外れたりして

書込番号：9903860

[tsk_1155]

（わたしの感覚になりますが）画質は悪くなると思います・・・
比較した画像があればいいんですけどね。

もしかして使っているうちにそれがズレてミラーにぶつかり
トラブルになりそうなが気がして、ホコリ以上に心配・・・

書込番号：9903941

[デジ（Digi）]

ま、こういうグッズが出てくるということは、
それだけフルサイズはゴミ・ホコリが目立つというか、困っている人が多いということです。
とりわけ、無理やりにでもフルサイズを高画質に演出したいために、
APS-C機種よりもわざとローパスを薄くして、さらにゴミ・ホコリが目立ちます。
これもフルサイズの欠点の１つです。

APS-Cサイズならゴミ・ホコリはほとんど目立たないので、
こんなグッズを使うより、APS-C機種にすれば、たちどころに解決しますよ。

書込番号：9903954

[yellow3]

面白い情報ありがとうございます。
Reviewが見つからなかったので取り敢えずオーダーしてみました。

書込番号：9904063

[EOS-1D Mark�V]

＞APS-Cサイズならゴミ・ホコリはほとんど目立たないので、
＞こんなグッズを使うより、APS-C機種にすれば、たちどころに解決しますよ

はぁ〜？

書込番号：9904147

[レンズ＋]

>APS-Cサイズならゴミ・ホコリはほとんど目立たないので、
>こんなグッズを使うより、APS-C機種にすれば、たちどころに解決しますよ。

D2X(APS-C)使ってましたがそんなに変わりませんよ。
ですから解決はしません。
D70の時も"えっ？もうゴミ？？"って感じました。

書込番号：9904242

[Lusakaのおじさん]

sandinistaさん,

面白い情報です。ありがとうございます。

＞でも画質的な影響は本当に無いのでしょうか。。
あるような感じがしますが、私は使わないと思います。
ぺったん棒がありますし、いざとなれば湿式クリーニングしちゃいます。

書込番号：9904593

[dai_731]

内部で発生したゴミを外に逃がさないようにして、センサーに付着する確率を高めるための商品なんですかね？
だから商品名も　『DUST-AID』(爆)

書込番号：9904648

[GALLA]

う〜ん、この膜にゴミがつきそう・・・
表からも、裏からも・・・

書込番号：9904712

[赤色矮星]

プラスチックでしょうし、ここに静電的あるいは粘着層でごみを集めてくれるならかなり有効じゃないかな。一枚１００円くらいなら使う。

書込番号：9904976

[speed-P8]

常用使いには適しませんが、過酷な環境でどうしても長期間使用しないといけない場合等の対策としてはアリかもですね。メーカー、サードパーティーがそれぞれアイデアを用いるのはよい事だと思いますよ!


・・・あと、激しくおかしな人がいるようですね・・・

書込番号：9905072

[Happy_Orange]

デジさん、

>APS-Cサイズならゴミ・ホコリはほとんど目立たないので、
>こんなグッズを使うより、APS-C機種にすれば、たちどころに解決しますよ。

また平気でこんなウソを。
ローパスフィルターの厚さも嘘。

そもそも、誇りの侵入を防ぐという話であって、それにはAPS-CもFullも関係ないですね。

もっと有益（嘘や思い込みではない）情報をお願いします。

書込番号：9905219

[fauna]

こんなカメラもありますよ〜

http://www.sigma-photo.co.jp/camera/sd14/sd14_feature_05.htm

私はセンサーのホコリもレンズのホコリも
自分でクリーニングできるものは自分で処理して、
手に負えないものはメーカーに依頼する。
それでいいんじゃないかと考えます。

書込番号：9905480

[デジ（Digi）]

> そもそも、誇りの侵入を防ぐという話であって、それにはAPS-CもFullも関係ないですね。

分析力の問題だな。
といっても、ニーズ分析などと難しいことをいわずとも明らかだが。

なぜ5D2についてこの話題が出てきたのか？50Dやらkissやらではなく。
理由その１：50DやkissはEF-Sマウントだから、シールを貼るとEF-Sレンズの後端と当たるからこのシールは使えない。
理由その２：フルサイズの方がゴミが目立ちやすいので、ゴミを防ぐアクセサリーがあれば試してみたい・・・
というか、何とかしてゴミを防ぎたい・・・

要は、フルサイズではゴミは切実な問題なんです。
APS-Cの場合、ゴミなどは１年に１枚程度しか画像に写らないですぞ。

書込番号：9905520

[Happy_Orange]

＞分析力（理解力）ないのは貴方です。

そもそもこのスレは、このシールドを使うことによる画質への影響を
尋ねられているのです。その事への言及はなく、フルだから目立つという
貴方独自の見解を述べられています。

APS-Cにすれば解決するというのは、スレ主に対して何の解決策も
提供していないのです。

APS-CがFullより良いという貴方の曲解をまたここで懲りもせずに述べられているにすぎません。

それにFullがAPS-Cより目立つ事は貴方はいつも、Fullの方が被写界深度が
浅いから絞って使うので目立つと言ってますが、いつも極端に絞って使うわけでもなく、また、この一年でゴミの写りこみはAPS-CもFull(FX)も変わりません。
そう、使い方次第でAPS-CだからとかFullだからなどという貴方の変質的ご意見は
一般には当てはまらないのです。

そもそもデジさんはFullやFXをお使いでないはずで、このゴミ問題に対しては発言権は無いのでは？（昔ご自分で実証できない事は発言する資格なしとご自分で行ってますよね？忘れたとは言わせません）

それと、LowPassFilterの厚さの言い訳がありませんよ（大笑）

書込番号：9905772

[Happy_Orange]

例えば、ゴミがある場合はFullだとF11まで絞り込めば確実に写りこみます。
APS-CではF11では写りにくい。（もちろんゴミの大きさによります）

そういった事は今では常識です。みなさんも経験されて良くご存じでしょう（除くデジさん）。

ここで問題なのはそういった事ではなくて、あくまでダストシールドの画質への影響を先ずは言及すべき事なのです。それがこの掲示板の役目だとは思いませんか？
ね、デジさん。

書込番号：9905806

[十割蕎麦]

よく見たら、B&Hでも扱っている、センサークリーニング製品で結構有名なメーカーの製品ですね。
B6Hではまだ売ってないですけど、メーカーのオンラインストア$20で売ってます。
http://www.dust-aid.com/

書込番号：9906110

[HC110]

ゴミなんてたいした問題じゃない。

書込番号：9906543

[Err 99]

＞デジ（Digi）
＞APS-Cの場合、ゴミなどは１年に１枚程度しか画像に写らないですぞ。

君は年間に100枚くらいしか撮影しないからゴミとは無縁だよね。
何だかわかんないけど、APS-Cで良かったね。

ついでにフルサイズ機種の板には顔出さないでね、坊やの来るとこじゃないから。

書込番号：9906686

[tonbi814]

十割蕎麦さん　こんばんは

＞アイデア商品だけど、キワモノですな。それより関連動画にあった、これが役立ちそうです。
＞http://www.youtube.com/watch?v=UTSn5ZHFw
＞II&feature=related

動画拝見しました。
せっかく紹介していただいたのに、クレームをつけるようで申し訳ないのですが(決してそういうつもりではありません）、あの動画ではかなりきつく拭いていますね。
最後の方は『キュー』という音が聞こえてきました(笑）。
あれでは、センサーが変形するか傷がついてしまいそうです。
以下のも、道具をラフに扱うアメリカらしい製品ですね。

書込番号：9906725

[tonbi814]

訂正

誤＞以下のも、道具をラフに扱うアメリカらしい製品ですね。

正＞いかにも、道具をラフに扱うアメリカらしい製品ですね。

書込番号：9906749

[tonbi814]

sandinistaさん　こんばんは

他の方もおっしゃっているように、はっきり言ってかなり画質に影響はあると思います。
したがって、よほどの悪条件下で画質の低下を覚悟の上で無ければ使わない方がいいでしょう。

私は、去年の11月末の購入以来10000枚以上撮影していますが、さほどごみ問題に悩まされたことがありませんし最近は全く気にしていません。

時々センサーを覗きますが、ごみのついている気配はありません。
肉眼では確認できないごみならついているかもしれませんが、そういうごみは一切気にしないで撮影に専念しています。

書込番号：9906817

[十割蕎麦]

＞最後の方は『キュー』という音が聞こえてきました(笑）。

ほんと、大丈夫なんでしょうか(笑)。拭き方自体はVisibleDustの製品でも同じでしょう。
私も、ゴミには特に困ってないです。たまに付いたときはVisibleDustのブラシで軽く拭いて取ってます。

書込番号：9907183

[スースエ]

>> ほんと、大丈夫なんでしょうか(笑)。

ダメだと思います。

ダスト対策でフッ素コーディングされているモデルでは、クリーニング液を使ってはいけないと、EOS学園で教わりました。（そもそも自分で掃除をするなとの事でしたが、それは5D2 使い方講座を受けに来るような初心者相手だったからかも知れません。）

書込番号：9914146

[tonbi814]

ところで、少し気になったのですが、センサーについたごみをブロアーブラシで吹き飛ばした場合、そのごみはどこに行ってしまうのでしょうね？
外に出るのもあるだろうし、ミラーや他のところについて再びセンサーにくっつくのもあるでしょうね。
また、隙間からファインダーの方に移動してファインダーのごみになって見づらくなるなんてことも？

そうなると、ブロアーブラシを使うということは、ただごみを溜め込んでいるだけ？
溜まりすぎて故障につながらなければいいんだけれど・・・（笑）

気になって、今夜は眠れないかも・・・(ボソ)

書込番号：9914184