『キットレンズＶＲ化？』のクチコミ掲示板

[写真はポジ２]

嘘かホントか？

dpreviewにでてました。

http://www.dpreview.com/news/0711/07112001nikkor1855.asp

書込番号：7008708

[Version S]

http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af-s_dx_18-55mmf_35-56g_vr/index.htm

そうなるかもしれませんね。

書込番号：7008784

[うる星かめら]

VR ＝ 高く売れるわけではない、とすれば、レンズ内VRの意味もなくなります。
なので、買うつもりのない私にとっても、大歓迎すべきだと思います。

書込番号：7008802

[写真はポジ２]

既出ですね。表示が返信順になっていました。失礼！

書込番号：7008816

[写真はポジ２]

それにしてもこんなレンズにＶＲ要りますかね？初心者には歓迎でしょうが。

それともＤ４０系全面モデルチェンジの予感？

書込番号：7008834

[tagoroku]

>それにしてもこんなレンズにＶＲ要りますかね？初心者には歓迎でしょうが。

初心者に限らず、あるにこしたことはありません。撮影の幅が広がります。

書込番号：7008869

[くろこげパンダ]

　＞ それにしてもこんなレンズにＶＲ要りますかね？

ボディ内手ブレ補正機メーカーへの対抗策でしょう。
ボディ内補正をやらないなら、入門者向け（新規ユーザー獲得）には、
必須だと思います。個人的は、18-90mmあたりで廉価にしてくれると
うれ：Ｐ

書込番号：7008871

[うる星かめら]

VRはどっちでもあった方が良いですね。
キットレンズ以外のVRレンズは、結構法外な値段設定になってます。
技術、便利さと、将来性を考えると、総合的にボディ内の方が有利だと思います。

D40とD40Xのセンサーがそのままで変えられないかも知れません。
個人的に欲しい改善としては、
�@ ボディ内AFモーター（根底から否定するようですが）
�A ライブビュー
�B D200/D80のAF
�C 露出の改善（これも作り直してもらいたいです）
�D より落ち着いて・センスのある作画

書込番号：7008958

[スノーモービル]

写真はポジ２さん こんばんは

＞それにしてもこんなレンズにＶＲ要りますかね？初心者には歓迎でしょうが。

本当にそう思います。EDレンズ外してまで・・・・。(汗)
初心者の方は、必要・不要の選別ができないと思うので、
例え標準域でも、とりあえず付いていた方が安心できるからだと思いました。

同時期販売開始の24-70F2.8は、FX(フル)なD3向け(プロ・ハイアマ向け)で26万のVR無し。
方や18-55(FX:フィルム換算27-83)は4万程度でVR付。
マーケティング上、初心者向けに必要との判断なのかと、私も思いました。



以下、蛇足です。

個人的に、この広角側でVRが有効な場面って、どれくらいあるんのか興味があります。
望遠は少しシャッター速度が落ちただけでも手ブレしやすいので、
100mm超える望遠でのVRの恩恵は常々実感します。
しかし広角側で手ブレが問題になるのは、そうとうシャッター速度が遅い場面。

広角で手ブレが出てしまう様な低速シャッターでは、VR18-200で試す限り、
なかなか効果を実感出来ません。(VR切っても同じ程度の限界値)
望遠使おうと広角使おうと、手ブレの絶対量(移動速度・量)は同じなので、
広角で手ブレが発生してしまう程の低速シャッターでは、
レンズのシフト量を超えてしまうんだと思いました。

VR18-200レンズは立派な望遠レンズでもあるので、VR付は理解できたのですが、
広角〜標準の領域でNIKONがVRを出さないのは、NIKONらしいと感じていました。

今回NIKONが18-55にVRを付けてきたのは、付いてないと不安になる初心者向けなのか、
低速シャッターでもレンズのシフト量が十分に出る自信があるのか興味あります。

書込番号：7009053

[うる星かめら]

私は、標準ズームでも手ブレ補正が必要と痛感してるので、
（キヤノンですが）EF-S17-55/2.8ISを購入する予定になってます。

使う場面は、博物館内の静物撮影です。薄暗い場所が多いです。
光学性能といったら、安物のタムロン17-50でも最高レベルだと思いますが。
被写界深度が欲しくできればF8まで絞って撮りたい展示物も良くあるので、
やはり手ブレ補正が欲しいと思って・・・

ニコンのこのキットレンズも軽くて十分使えると思います。
レベルが違いますが、キヤノンレンズの約 1/5 の値段で買えるのが嬉しいと思います。

書込番号：7009100

[うる星かめら]

＞ VR18-200レンズは立派な望遠レンズ

100ミリ前後を越えると、画質がかなり劣化してしまいます。
35ミリからは、歪曲収差が非常に目立ちます（紅葉を撮るなら問題ありません）。
なので、良く使うのは画質の良い20ミリ台だと思います。
（このレンズを手放しましたので、キヤノンレンズが欲しくなりました）

書込番号：7009133

[写真はポジ２]

みなさん、この撤退予定スレを盛り上げていただいて、ありがとうございます。

うる星かめらさん、

時期機種予想面白いですね。ひょっとするとＡＳＰＭがなかったりして？

スノーモービルさん、＞EDレンズ外してまで

やっぱり手抜き？ＶＲ無し旧レンズ格安で探してるのですが、出てくるかな？

次期ＦＸ普及機キットレンズにはＶＲ２７−３００ｍｍを期待しているのですが？

書込番号：7009137

[スノーモービル]

うる星かめらさん こんばんは

私はそう言う画質的な観点で望遠と表現した訳ではありません。
焦点距離の話でしたので、DXのテレ端200mm(フィルム換算300mm)は
望遠である言う意味です。

書込番号：7009194

[スノーモービル]

写真はポジ２さん こんばんは

>やっぱり手抜き？ＶＲ無し旧レンズ格安で探してるのですが、出てくるかな？

地道に広告を見ていたりすると、古い旧型になったレンズが
破格で売り出されている事がありますので、アンテ上げておくと
将来、意外と良い買い物ができるかも？
(私は田舎なので見て回るのが厳しく、広告活用派です。
都会なら足使って何店も見て回るなんてのも楽しくて良いかも)


>次期ＦＸ普及機キットレンズにはＶＲ２７−３００ｍｍを期待しているのですが？

それイイですね！
願わくば24-300希望です。　Ｏ(≧▽≦)Ｏ ﾜｰｲ♪
ＦＸ機、なにも常にF2.8の通しズームばかりではなく、
状況に応じて便利なズームも使いたいです。
その前に、まずは軽量なＦＸ機の発表に期待です。

＞期待してますＮＩＫＯＮ殿！

書込番号：7009241

[うる星かめら]

先ずはキヤノンとオリンパスにある、ニコンにないレンズを作って欲しいと思います。
と同時にニコンの古き良きレンズのリニューアルも期待してます。
これはかなり大きな仕事で、早くも5年以上はかかると思います。

書込番号：7009395

[じじかめ]

AF-S 18-135 F3.5-5.6GをVRレンズにしたほうが儲かりそうな気がするのですが・・・

書込番号：7010079

[沼の住人]

既出でしたね。

日本語のサイトでもニュースがあったので。

　http://www.cameraisland.com/a-blog/index.php?ID=2998

営業的には必要なんでしょうね。

書込番号：7011203

[tagoroku]

　さすがニコンマーケティング部門という気がします。
　D40の発売前も売れないよみたいな意見が多かったですけどね。
　蓋を開けたらとぶように売れてる。
　ただ、EDレンズをコストと引き換えにしたのはちと気にはなりますが。

書込番号：7012602

[tagoroku]

　間違えてスレ主に「参考になります」を押してしまいました。

書込番号：7012610

[写真はポジ２]

tagoroku さん

ありがとう！

いっぺんプチッとやったら返却できません。

書込番号：7013075