『D3と5Ｄの画像（参考までに）』のクチコミ掲示板

[フォルムが必要だ]

Ｄ３	５Ｄ

使用レンズはTAMRON 28-75F2.8
ともに75mm F8 1/8 ISO200　SILKYPIXで標準のまま現像したものを切り出しています。

それぞれの評価は各人のご判断におまかせします。

書込番号：7303799

[フォルムが必要だ]

切り出しのみで縮小はしておりません

書込番号：7303856

[Zeiss馬鹿]

両方、綺麗ですが、若干5Dが模様の綺麗に写ってますね。
あと、印刷されている上部の数字は、D3の方がはっきり写ってますね。

評価はまかせますって、何が言いたいのかよく分からない。

書込番号：7303881

[Zeiss馬鹿]

>若干5Dが模様の綺麗に写ってますね。

訂正です。打ち間違い。
正）若干D3の方が模様が綺麗に写ってますね。

まぁどちらもハイクラスな比較だと思いますが。

書込番号：7303925

[たてはる]

箱の文字のぼけかたの違いとか、テーブルに映っている反射の違いとか、
同じレンズ使ってもこれでは比較できないな。

書込番号：7304118

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

どちらが良いのかほとんど分かりません。
つまり、価格の差を考えれば、数段5Dの方が出てくる写真は良いですね。
あとは、カメラのメカ部分に価格差の必要性があるかどうかだけです。

書込番号：7304136

[アニマルエックス]

ホワイトバランスはオートっすか？
両社かなりちがうね。
AEもD3が半段くらい明るく出てるね。
D3は明るすぎだと思う。
アクティブDライティングだっけ、あれ使うの前提みたい。

書込番号：7304188

[フォルムが必要だ]

D3	５D

ホワイトバランスはオートです。
フォーカスは「千円」にセンターのセンサーを合わせてカメラまかせのAFで撮りました。
MFだと微妙にずれる恐れがあったので。

元画像です。1024×681に縮小してますので参考にはなりませんが。

書込番号：7304256

[デジ（Digi）]

両機種の露出レベルの違いによる影響をなくす意味で、フォトショップで自動レベル補正をかけてみました。
結局、画質は同じですね。

書込番号：7304344

[robot2]

比較は　設定が同じでも基準露出レベルがカメラによって違う場合が有りますから、
D3の基準露出レベルを、−3/6か−4/6位？でやって見て下さい（5Dと揃えます）。
ピクチャーコントロールは　ニュートラル、アクティブDライティングOFFとか設定を変えて見て下さい。

書込番号：7305499

[ソニータムロンコニカミノルタ]

タムロン28-75の75mmって結構甘いんですよ。
（ズームの望遠側は大抵そうですが）
比較には解像感が出るワイド側の方が向いています。

しかしRAWレベルの比較では（勿論同一の現像ソフトで）レンズが同じ、イメージサイズ同じ、画素数ほぼ同じなら、「違いは無い」というのが技術的な一般論です。
それがデジタル。
（しかしLPFの特性で解像感が違ったり、色フィルターの違いで色味が違ったりはします）

書込番号：7305910

[くろこげパンダ]

ご尽力にはまことに頭が下がる思いですが（^^；；）、
平面も撮ってもらった方が良かったのではないかと思います。
（こういった比較で、いつもそう思います。）
-----------------
千円札の朱印の下の文字あたりの描写が違って見えますね。
何が原因なんでしょうか？
マウントがもたらす５Ｄの有利差があるのかも知れませんネ。
バックフォーカス長とか？？

Ｄ３もＡＦ微調整機能が付いてるんですよね？

書込番号：7306055

[よし宗]

フォルムが必要ださん、こんにちわ。

以前にD3＆5Dの比較画像を拝見したいとお願いした者です。
この度は分かりやすい比較画像有難う御座いました。

D3は多数の作例を拝見するとオーバー傾向にあると感じていたのですが、やはりその通りの結果になっていると思いました。
が、デジ（Digi）さんの補正画像で更に確認してみると、ほとんど区別が付かないですね。
シャッフルされたら区別が困難だと思います。

5Dと比べるとD3は僅かにシャープさで劣るかなーと感じていたのですが、掲示して頂いた画像では差が感じられません。
うーむ、装着レンズの差、または現像ソフトの差だったのだろーかぁ？
D3の作例は撮って出しJPGが多かったので、そのせいだったかもしれません。

改めて、フォルムが必要ださん有難う御座いました！

書込番号：7306724

[NSR900R]

感度が高くなればＤ３の優位性がでてくるのでしょうけど、
低感度（ISO200）の比較ですとメーカーが違っていても、
まったく差がでないんですね。
面白い比較ありがとうございました。
勉強になります。

書込番号：7307255

[robot2]

D3の方が、シャープで諧調豊か（諧調表現が良い）と思います。

書込番号：7310696

[ソニータムロンコニカミノルタ]

低感度で差が出ないということは予想していましたが、よろしければ高感度もやっていただけたら面白いですね。
私個人のRAWレベルでの観測では、D3が一段位上回っているように思います。

書込番号：7310789

[Kei114]

5D	D3

ソニータムロンコニカミノルタさんのご紹介で見に来ましたが、とても参考になりました。
フォルムが必要ださん、どうもありがとうございます。

カメラボディのメーカのWBの設定が違う様で、元画像は違って見えますが、写りの差はないですね。画像をお借りしてPhotoshopでチェックしてみましたが、このレンズだとD3は注意しないと白飛び気味、5Dはアンダー気味になりやすそうです。でもPhotoshopの自動補正画像は350dpiの印刷版下に使うなら、どちらも十分以上だと思います。

私も高感度側の比較を見てみたいのでよろしくお願いいたします。

重いしカメラもそれに見合うレンズも高いので、画質が5Dより良くても、たぶんD3は買えないとおもいますが、1DsMKIIIに比べたらずいぶんお買い得なので、D3はいつも気になってます。
ただD3は使い慣れたISO100が使えないのがちょっと気になります。

書込番号：7315331