『明るめの露出に少々困惑』のクチコミ掲示板

[ニャン坊]

お初に書き込みいたします。
発表日に予約、発売日に入手して早１ヶ月。
なかなか満足度の高いカメラですが、どうも明るめの露出にまだ慣れません。D200も発売日に購入して２年弱使いましたが、D300の方が1/3段明るめに出る気がします。
特に .NEF ファイルをそのまま表示するととひじょ〜に明るい。かなりの確率で露出下げる後処理が必要な感じです。添付画像は .NEF ファイルと同時保存の .JPEG ファイルを表示比較したもの。アクティブD-ライティングOFF、ピクチャーコントロールはスタンダードで明るさマイナス1、に設定したので、.NEF は素材そのまま、.JPEG はコントラストも含めて調整された画像の違いといえばそれまでなのですが、それにしても明るすぎないかな〜。D200 はこんなに明るくとらなかった気がするのですが・・・CMOS になった影響なのか・・・。
RAW で撮らずに JPEG で絵作り追い込んでいくか、あるいは基準露出コントロールをマイナス設定にして使おうか、とも思案していますが、なんとなく釈然とせず。
露出設定に関して工夫されている方がいらっしゃいましたら、アドバイスをくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7163238

[ニャン坊]

NEF と JPEG 比較

あれ？　画像が添付できてきなかったですね。
再度アップロードしてみます。

あと、自分で書いた文章を読み返してみたら、.NEF っていちいち書いてあるの、ちょっとうっとおしいですね。しかも　.JPG じゃなくて .JPEG になってるし・・・　不慣れなものですいません。

書込番号：7163298

[じょばんに]

≫ニャン坊さん

まず、CMOSとCCDの違いは関係ないと思います。

しかし、最近のニコンの露出決定は、確かに明るめになるような気がしています。

画像では暗い所の面積が比較的多いので、持ち上げる方向になるのは分かるような
気がしますが、確かにもう少し暗く写って欲しいですね。

JPEGとRAWの違いは、カスタムでマイナス１に設定しているから？

でも、Capture NXでの現像なら、はマイナス１が適用されて開くはずですよね。
なぜ結果が違うのか？？？・・・ちょっと不思議ですね・・・

書込番号：7163400

[ヘージ]

そのために各測光モードごとの基準露出レベルの調節が付いているのですから、これを活用しない手はないと思いますが、、、。

書込番号：7163403

[Interplay]

ニャン坊さん、こんばんわ。たいへん勉強になる画像です。
現在、自分はRAWオンリーで、そのつど通常の補正でいそがしく勉強してます。
ただ、どちらかの基準露出に合わせるとなると相互においかけっこになりそりうですし・・・
でも、測光モードごとの基準があるから「マルチ・・」だけでも試す価値はありそうです。
あと１ヶ月？ほどご自身の基準露出で固定してみるのもいいかもしれません。
でも、エディットの手立てはRAWが広範なのは確かですね。
ありがとうございました。

書込番号：7163602

[D200VR]

こんばんは。

ニャン坊さん、はじめまして。

私が所有しているのはD3ですが、露出はアクティブD-ライティング弱で
撮影しています。いろいろな情報からこの設定がよさそうという感じです。
特に明るすぎるということを感じたことはなく、正確な露出だと感じてい
ます。
ちなみに撮影はRAW100%、Adobe RGB、14bit（ロスレス）、
ピクチャーコントロールはニュートラル＋輪郭強調０、
Adobe Lightroomで現像です。
D200を１年使用でD3を追加しました（高感度撮影のため）。

参考になれば幸いです。

書込番号：7163651

[robot2]

画像ソフトは？
純正以外は、カメラの設定を反映しません。
NXだとしますと…
NXで開く限り、JEPGとRAW NEFで明るさが違うと言う事は無い筈です。
カメラの故障か、NXのバグのどちらかですね（NXのこの件に関する不具合は過去の書き込みが無かったと思います）？
基準露出レベルの調整は、JPEG画像にも、当然影響します。

書込番号：7164438

[GasGas PRO]

ニャン坊さん こんにちは。
背景に広く暗部がありますが、浮き輪を中央部重点測光で撮られていますか？。マルチで測光されておりましたらコンナモノだと思いますよ。
それからレンズは何をお使いでしょうか？
使うレンズにより一段以上の差が出ますね。理屈は解りませんが現実にそういうモノだと思っております。ワタシは撮影時のカメラ設定で決めてＪＰＧ撮りです。ＰＣでの後処理はしません。ＷＥＢでは縮小のみです。
カット数が多いために後処理に時間を掛けられないためとフィルム時代のクセで撮ったときが決定の絵という気持ちが染みついておりまして、後のＰＣ修正は二次利用に合わせた原稿の時だけです。ＪＰＧ撮って出しの画像のＨＰです。まだレンズテスト中のモノがほとんどですが少しは参考になるかも知れません。

書込番号：7164756

[ニャン坊]

みなさま
早速の返信＆アドバイスありがとうございます。
わたしの説明不足でみなさまを混乱させてしまった面があるので、訂正＆追加説明いたします。

＜アップロードした画像の明るさの違い＞
こちらの画像は、Capture NX で現像したものではなく、LightRoom で現像したものです。僕は Macintosh を使っており、つい最近 OS10.5のマシンに変えたのですが、Capture NX が未対応で「未対応の Capture NX で現像すると RAW ファイルが壊れます！」というアナウンスがあったので対応待ちです。
ですので、この2枚の画像は、単に NEF ファイルのままのものとカメラが生成した JPEG の違いで、ピクチャーコントロールの明るさやコントラストの設定により違いが出ている、と理解すべきなのでしょうかね。

＜D200との露出決定の差＞
とはいえ、RAW のままで比較しても、D300 は D200 に比べると明るめに露出出すなぁ、という印象はやはりあります。同じ被写体を同じ条件で比較撮影して検証しているわけではないので、あくまで「印象」の域を出ていないのですが、D200 を使い始めた時にその露出の正確さ・的確さに感動したのに比べると、D300 は明るめに出すなぁ、という印象なのですね。
皆さんご指摘のように、こんなもんでしょうか。
まあ、基準露出設定で調整して使えばよいだけかもしれませんね。

＞じょばんにさん
誤解をまねいて申し訳ありません。上記で説明したとおりです。
でも、やっぱり最近の機種は明るめに出すと感じられますか。

＞へーじさん
おっしゃり通りです。
D200 で感動しただけに、基準露出を調整して使う、ということになんとなく釈然とせず抵抗しているだけです。(^^ゞ

＞Interplayさん
画像が誤解を招いてしまいましたら申し訳ありません。
しばらく基準露出調整でトライしてみようかと思います。

＞D200VR さん
アドバイスありがとうございます。
輝度差が低い場合、アクティブD-ライティングが「弱」の方がコントラストの強い絵になりますよね。
D3 はどんぴしゃと感じられますか。機種の微妙な違いってやっぱりあるのかなぁ。

＞robot2 さん
誤解を招いて申し訳ありません。Capture NX では無いので、2枚に差があって当たり前、ということですね。

＞GasGas PRO さん
測光はマルチです。でも、分割測光の場合でもAFの合掌点の情報を優先させるじゃないですか。で、僕は半押しでAE Lock もするように設定しているので、浮き輪の夕陽が当たっている部分の露出を優先させる画になると思うのですが、RAW だと浮き輪の半分ぐらいがシロとびしちゃっているので、明るすぎるなぁ、という印象なのですね。
ちなみにこの時のレンズは、18-200 VR です。

書込番号：7165080

[かりすま君]

Nikon Capture NX - 1.3.1
バージョンアップが出ているようです（一応、無事インストールはできましたが、外国サイトです）。

http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/30449

日本のニコンにはまだのようですが。インストールは自己責任でお願いします。

書込番号：7165807

[望のパパ]

ニャン坊さんこんばんは

露出って、カメラが捕らえる標準露出と、作者が作品として求める適正露出の２通りの露出が存在しますが必ずしもカメラが意図した露出を捕らえるとは限りませんので、カメラ毎に標準露出は違いますので、補正は必要かと思います。

書込番号：7165826

[vwso42]

私も今まで使っていたistDSやK10Dに比べるとかなり露出が明るめに感じることが多いので
購入後すぐにマルチパターン測光のみ基準露出レベルを-4/6に設定して使用しています。
当然、各人の好みによると思いますが、私的にはそれでちょうどいい感じです。

書込番号：7166569

[デジ（Digi）]

> それにしても明るすぎないかな〜。D200 はこんなに明るくとらなかった気がするのですが・・・CMOS になった影響なのか・・・。

CMOSとは無関係です。
理由は、皆がD200は露出がアンダーだ、暗い、もっと明るく、とこの掲示板に書いたからです。
だから、D300では皆さんの要望通り明るくしたんです。

多数が、ちょうど良い、適正である、と書けば、D300でもそのままの露出だったはずですが、
あなたを含む多数の人はそう書かなかったでしょう。
だからです。

> RAW で撮らずに JPEG で絵作り追い込んでいくか、あるいは基準露出コントロールをマイナス設定にして使おうか、とも思案していますが、なんとなく釈然とせず。

そういう人のために、わざわざコストをかけてまで基準露出レベルの調整をつけたのです。
だから使ってください。

書込番号：7166976

[ニャン坊]

更なるコメントをいただいた方々、ありがとうございます。

＞かりすま君さん
日本のサイトではまだこういった警告文表示のままです。
http://www.nikonimglib.com/ncnx/index_ja_jp.html
ニコンの仕事をしている知り合いに聞いたところ、1.31は RAWファイルを壊してしまうことはなくなったものの、まだまだ問題は出きっていないのだそうです。まあ、しばらくは対応待ちですね。しょうがないかと。

＞望のパパさん
カメラごとの違いをしっかり感じました。補正は必要ですね。
200と300で感覚が変わると思っていなかったもので・・・。

＞vwso42さん
やはりそう感じられましたか。
僕も基準露出調整でしばらくやってみます。

＞デジ（Digi）さん
ほう〜　そんな事情があったんですか。
僕はD200の露出設定はほぼどんぴしゃと感じていたので意外でした。暗すぎるという声に応えるために明るめの露出に設定して、それ以外の声に応えるために基準露出調整をつけたんですかね。

みなさんのアドバイスも参考にすると、やっぱり基準露出でマイナス調整しつつ、ピクチャーコントロールももっと追い込んでいってみるのが良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：7167506

[robot2]

＞ LightRoomで現像したものです＜
LightRoomは　カメラの設定の内、ホワイトバランスしか反映しませんのでご注意が必要です。
ピクチャーコントロール、アクティブDライティングも勿論反映しません。
ですので、D300のJEPGとLightRoomでのRAW NEF→JPEGの違いは当然有ります。
LightRoomでの　現像を前提に、カメラを調整するより、LightRoomのパラメーターを模索するのが順当かと思います。

RAWは　各画素の光の量で積み上がっていますが、これにカメラの設定（NEF）が対に成って付いています。
この　NEFファイルの大半が、LightRoomでは反映されません。

書込番号：7171960