『ＣａｐｔｕｒｅＮＸ２動作環境について』のクチコミ掲示板

[クミタロン]

初めて投稿します、全くの素人ですので宜しくご指導お願いします。

現在使用していますＰＣはWindowsXｐＨｏｍｅＥｄｉｔｉｏｎ
、ＳｅｒｖｉｃｅＰａｃｋ２、ＲＡＭ１ＧＢ，ＣＰＵ；Ｃｅｌｅｒｏｎ　Ｍプロセッサ３６０Ｊ，１．４０ＧＨｓですがＣａｐｔｕｒｅＮＸ２が作動しますでしょうか教えていただきたいと思っています。問題があればＣａｐｔｕｒｅＮＸで我慢するつもりです。

書込番号：8039858

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。動作環境は一応次の様になっていますね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx2/spec.htm

書込番号：8039907

[しまんちゅー]

動くかどうかと言えば、ちゃんと動きますが、
快適に動くかどうかと言えば、若干問題があります。

メモリの消費をモニタしていると、
バッチ処理中で、1.4GB程度を使用しているようなので、
やはり2GB程度のメモリを搭載した方が、気持ちよく動作すると思います。

ただ、私が使った感じでは、NX2のほうが、キビキビと動作します。
問題点は、一気にバッチ処理できるファイル数です。

書込番号：8039958

[神玉二ッコール]

メーカーサイトでは、Pentium 4相当以上になってますけど、
Pentium 4じゃ遅くてイライラすると思います。セレロンＭだと
さらに待たされる感じじゃないかと思います。
Core2 Duo、できればCore2 Quadでメモリ2GB以上は欲しいです。

書込番号：8039986

[浪漫亭]

NXが不満なく使えていたのであれば、NX2は使えると思います。
しかし、NXもお使いになったことがないのであれば、そのスペックだとNXもNX2も厳しいものがあると思います。

書込番号：8040020

[Interplay]

クミタロンさん　こんにちは。
まずは、NX2試用版をDLして試されてみれば、NX1とNX2双方での感触/把握は出来るでしょう。

書込番号：8040652

[ココナッツ8000]

体験版があるので、実際お試しになるのが手っ取り早いかと。

書込番号：8040780

[ブララビ]

クミタロンさん　こんばんわ

結論から言えばNX2でも動くことは動くでしょう。
一番引っかかるのはセレロンＭはいいとして，クロック数が1.4Ghzしかないことでしょうか。

NX2のトライアル版がDLして使えますので，それを試して見られたらいかがですか？
それが一番確実だと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capturenx2/index.htm

ただ，NXの動作環境に比べて，CPU，メモリのスペックは上がっていますから，重くなることは予想されますが。

メモリが少ないとか，CPUはクアッドが良いとかおっしゃる方がいらっしゃるように思いますが，まずクアッドは必要無いと思います。現段階ではオーバースペックだと思います。メモリはXPなら1GBあれば十分だと思います。
Vistaになって，メモリが2GBないと使い物にならないと言うことになってますが，その半分近くはOSであるVistaが使っているためにそのような事態になっているので，XPの場合はOSが使うメモリ量はずっと少ないので，1GBでもいけると予想しています。
(あくまで予想です。トライアル版で確認された方が良いと思います)

書込番号：8040846

[robot2]

＞問題があればＣａｐｔｕｒｅＮＸで我慢するつもりです。＜
NXが　使えていたので有れば、NX2も大丈夫と思いますが（NXよりは快適です）、体験版でお試しに成るのが一番です。

書込番号：8041134

[京都の街は最高！！]

当方の環境はWindowsXP Home SP3、Pentium4 531 3.06GHz、メモリ2GB一部はグラフィック
メモリで使用していますので実質は1.87GB、モニタは三菱RDT203WM-Sですが、明らかに
NX1.33より軽くなっています。特にD300のRAWを開くときやコントロールポイントの操作
などかなり良くなっています。

しかし、私はバッチ処理は滅多にしないので皆さんがおっしゃる過酷な使い方はして
いません。本当のところはなんとも言えません。ViewNXともども今後の改善を期待します。

書込番号：8042099

[コーミン]

今この仕様のPCでNXをお使いであるのならNX2は使用できるはずですが、本当にNXが使えているのでしょうか。
NXを使われているとするとかなり辛抱しながら使われていると思います。
D300のRAW画像を扱うのでしたら最低でもCore2 Duo、メモリー2G以上のPCでないと、NX2が使えるとしても動作の鈍重さで精神的に耐えきれなくなると思います。

NX、NX2のどちらにしても使いにくいソフトで、プロの方も含めてNX離れが進んでいます。SilkypixかLightroomを使われた方が幸せになれます。
こちらをご覧ください。
http://shindo-s.com/end0509/end64_0807.html#Anchor46372

書込番号：8047295

[京都の街は最高！！]

コーミンさん　こんにちは、ホームページはよく拝見させていただいております。

おっしゃられていることは良く分かります。私は1回の撮影で大量に撮らないタイプなので
大量に現像作業をすることはしていません。マイペースで気に入ったカットだけ現像して
その他はそのまま保管しています。

しかし、NX(NX2)はNEFファイルを直接上書き保存できる唯一のソフトなので半ば仕方なく
使っています。でも、上書き保存ずるとファイルのサイズが約5割増(1.5倍)になってしまう
のは気に入りませんね。それはNikon Capture時代から変わってませんね。

NX2になって今までViewNXでやっていたサムネイル管理ができるようになったのはいいこと
だと思います。これを見ていると近い将来ViewNXとCpatureNXを統合するかもしれませんね。

パフォーマンスに関しては私の気長な性格のせいかもしれませんが、あまり気になりません。
むしろNX1.3.3よりファイルを開く動作など明らかに速くなっていて好感が持てます。
後はNEFファイル上書き保存の1.5倍現象が解決したら評価が70点くらいになるのですが、
今では45点くらいですかね。

これからの改善を期待しましょう。

書込番号：8048106

[D300D3]

バッチ処理の話題が出たのでご参考までに。

WindowsXP Pro SP2 E8500(3.16GHz) メモリ4GB(実質3.25GB?)
同じハードディスク内で50枚(計950MB)のRAW→JPEG変換

NX 10分30秒（630秒）計39.5MB
NX2 9分28秒（568秒）計40.9MB

単純なバッチ処理はあまり変化は無いなと言う印象でした。

書込番号：8049099

[京都の街は最高！！]

当方の環境は NEC VL370GD、XP Home SP3、Pentium4 524 3.06GHzです。
HTテクノロジやメモリ及びグラフィックメモリがデュアルチャネルで動作しているため、
ある程度の速度で NX2 が動作しているものと、私の勝手な推測ですが、そう感じています。

同時期にCeleronを搭載した VL300GD という廉価モデルが存在しましたが、その時の価格差は
確か4〜5万円くらいだったと思います。今になって思うと廉価モデルを買わなくて良かったと
自画自賛しています。ちなみにメモリは購入時に標準の512MBのメモリを取り外し2GBに増設
しています。

余談はさておき、NX2は皆さんの指摘のようにバグがたくさんあるとは思いますが、
使いやすさのアップやパフォーマンスのアップは評価に値すると思います。
SILKYPIXも使っていますが、起動の遅さといまひとつ使い方が分かりにくいので少し変わった
仕上げ方をするときなど以外は今のところほとんど使っていません。

それぞれのソフトで一長一短がありますので、それぞれのよさを生かして行っていけば
いいのではないでしょうか。

書込番号：8051216

[Interplay]

SP3適用(Windows update)で、NX2をはじめその他常用ソフトにおいて今のところ問題ないですねぇ。(XP Home OEM)
XPの体質?大きく変わるもんではないにしても、気にはなって各種アプリケーションをチェックしましたです。

好みのピクチャーコントロール登録やフィルター作ったりで楽しんでますが (CaptureNX2)
まぁ、処理スピードも、スローバラードな自分にゃぁ特に重要ではないですが・・・
数秒差の実行動作なら、それほど急ぐこともないでしょう。(私)
とは言うものの、正直、現像ソフトはこれ一本ですし、当分NX2でご機嫌にＧＯ！です。

書込番号：8051935