『ISO3200でのNRとAWB』のクチコミ掲示板

[プレミアで編集]

ISO3200　JPG NR-ON	RAW NR100%	AWBで空を撮りました	WBを晴天に

昨日ビックカメラでゲットして、本日はカメラ操作に慣れるためと、癖を覚えるために試写してきました。
すでに掲示板では既出になっていると思いますが、カメラ内でのノイズリダクションは、結構ディテールがなくなってしまいますね。(1枚目ISO3200でNRありで撮影)
RAWでNRを目いっぱい(2枚目　RAWをNXでNR処理 100%）かけていますが、結構ディテールは残っています。(ノイズも)
同じ状態にならないので、ISO3200で撮るときはRAW+JPEGで撮ったほうがいいと思いました。

また、AWBですが、光線の加減によりますが、空を大きく入れると結構くすんでしまいますね。
WBを晴天に変更すると、いい感じになりました。
また、NXで自動調整してもいい感じになるのですが、カメラではそうならないのですね。
WBはいつも晴天にしてとっている人もいるようですので、参考にしてみたいと思います。

書込番号：8383915

[坂の途中]

こんばんは。

ノイズリダクションのことですが、
あんなに明るいところでISO3200、しかもNRをかけるとは・・・そんなこと誰もしないと思いますが・・・もしかしたらこんなにひどい絵になるのでしょうか。
いくらなんでも、ひどすぎませんか。ディテール云々の話ではないと思います。カメラをメーカーに診てもらう必要はないでしょうかね。

ＡＷＢのことですが、空をＦ４で撮るのも勇気が必要です。

シャッタースピード３０００以上の場合の写り具合、研究してみる必要があるのでしょうか・・・・今後の課題とします。

書込番号：8384595

[プレミアで編集]

坂の途中さん こんばんは。
レス、ありがとうございます。
誤解しやすい説明の投稿ですみませんでした。
投稿したものは思いつきでやった実験ですので、実際の撮影ではありえませんね。
先ほどの投稿で書き忘れましたが、NRは強です。
また、4200pxから600pxを切り出しています。したがって普通に見る分にはそれほどではありません。
ただ、依然見かけた投稿で、NXとカメラ内のNRではアルゴリズムが違うようで、同じようにならないといったのを思い出し、実験したしだいです。
NR弱のときはそれほど気になりませんが、標準に設定するとすでにNXの処理結果とは同じになりませんので、ISO3200の場合はRAW+JPEGで撮るのがいいかなという感想でした。
また、空の件ですが、確かに空をF4では取りませんね(^^)
直前に子供をとっていて、モニタに写った背景がくすんでいたので、咄嗟に撮ってしまいました。
たしかにその写真のSSをみると1/2500sと高速でした。
他の写真のデータを見ると、1/1000s程度では問題ないので、1/2000sを越えたあたりから変わってくるのかもしれませんね。
すごくいいヒントをいただきまして、ありがとうございます。

書込番号：8384959