『D90の画質』のクチコミ掲示板

[ジュピター10]

初めまして！ジュピター10と申します。
シャッター音がおもっていたより静かだったので購入意欲が俄然出てきました。
そこで気になるのは画質です。
自分は今まで70ｓ、d40、d60と使ってまいりました。
d40、d60の絵もいいとおもうのですが70ｓが吐き出す絵の方が好きです。
そこで、ｄ90の画質は70ｓと同等あるいはそれ以上なのでしょうか？
ご意見お願いします。

書込番号：8521791

[あるふぁ＆おめが]

高感度では上でしょう。低感度も私はいいと思いますがロシアの何たらさん曰くダメらしいので見る人それぞれの個人差の範囲だと思います。

書込番号：8522136

[オムライス島]

D70sと比べるとD40/60はえらく派手派手じゃないですか？
それに比べればD90は落ち着いた発色です。
が、D70sよりは彩度も露出も高い目に出ます。

ピクチャーコントロールで「明るさ」をマイナスにすると、結構近くはなります。

こんなページもあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
いずれにせよ、基本的にデジモノは新しい方が良いし、ピクチャーコントロールを採用した機種はカメラ内での設定の自由度も増えました。

書込番号：8522279

[＃４００１]

D80以降・・・ニコンの発色の考え方は変わったと思います。

D80/D60/D40よりは、大人しくなっていますが、基本的な発色傾向は同じです。

彩度が高く、オーバー目に写ります。
特に青と緑が特徴的で・・・
D80／D60系よりは、彩度がひくいとは言え、青は青く写ります。
極端な事を言えば・・・D80/D60が紺碧の青・・・D90が普通に青・・・D70が水色という感じです。

緑は逆にD70が深緑・・・D90が普通の緑・・・D80/D60が黄緑。。。

と言う感じです。

明るさは、D70が-0.3〜0.5EV　D90が+0.3〜0.5EV　D80/D60が+0.3〜0.7EV　という感じかな？？

個人的には、このように感じます。

書込番号：8522360

[秀吉家康]

一般論ですが、気にすれば気になる、気にしなければ無視できるほどの差です。

わたしはデジカメ第四世代としてＤ９０（Ｄ３００に惚れて）をゲットしました。
６００万画素と１２００万画素の解像感の違いですが、あると思います。その違いが気になるほどの差であるか、否かは個人差があります。

それは、たとえば記録用ならどうでもよい差です。
しかし、写真美を追求するなら大きな差があります、と申し上げます。

ただし、マクロ域では両者の差は個性の違いとして無視可能です。限界的な撮影環境（たとえば暗い場所）のもとでは最新版のＤ９０にはアドバンテージがあります。また遠くの山並み入るような風景写真での樹木・建物などのディテールはＤ９０の方がだせます。

Ｄ７０−８０−９０はそれそれＤ１００〜Ｄ３００の廉価板ですから、Ｄ１００とＤ３００とを比較したら、どちらがよいか？

その答えから類推すればおのずから回答は得られてくるかと思いますね。

わたしの友人のアメリカ人などはまだＤ７０を使ってます。かれらは一度購入したら、そのカメラを大切に長い期間利用する感じです。

高精細さという面ではネット上ではＡ４サイズ程度にリサイズされてもＤ９０の画像との歴然です。
それをどう評価するかということではないでせうか。

＞自分は今まで70ｓ、d40、d60と使ってまいりました。

かなり、無駄使いをされてきた感じですね。その勢いであっさりとＤ９０に乗り換えてください。

書込番号：8522397

[オムライス島]

>>＃４００１さん

>極端な事を言えば・・・D80/D60が紺碧の青・・・D90が普通に青・・・D70が水色という感じです。

>緑は逆にD70が深緑・・・D90が普通の緑・・・D80/D60が黄緑。。。

>明るさは、D70が-0.3〜0.5EV　D90が+0.3〜0.5EV　D80/D60が+0.3〜0.7EV　という感じかな？？

そうそう、全くその通りに感じます(._.)

書込番号：8522474

[Digitar]

微妙な色の出方を気にされるならＲＡＷで撮影したほうがいいですよ。
そうすれば、よほど高度な写真を求めない限り最近の機種ではどれも良い写り（自分の好み）に仕上げられると思います。

今お持ちの機種でもかなりキレイな写真は撮れると思いますのでjpg画質だけの判断で、せっかくの一眼買い替えを考えてるならもったいない事だなぁと感じました。

書込番号：8522901

[ボーテン]

ジュピター10さんの比較の対象だとD４０しか使った事が無いのですが、D９０、なかなか良いですよ。
高感度に良いせいか、D２００と比べてもかなり使い勝手が向上しています。（ボタン配置や細かい設定は除く）

解像度については画素が違うので何とも言えません。
ただ、画素と動画に拘らなければボディよりもレンズを変えた方が画質としては即効性があると思います。


ところで、「吐き出す」って表現、私はあまり好きじゃありません。この表現、もともともカメラ様じゃないですよね？

書込番号：8523184

[babel5330]

デフォルトの味付けは皆様のおっしゃる通り。
私はD50の設定をModeIaに代えた状態が好きでした。

D90は、ピクチャーコントロールでカスタマイズでき
自分好みの絵作りが追求できて楽しいです。

今はピクチャーコントロールのトーンカーブ弄りに
ハマってます。

D90なら、ジュピター10さんもより自分好みの絵が
作れるかも知れませんよ。

書込番号：8523769

[ラリア310]

D40XからD90に乗り換えました。
PC=スタンダード、WB=オートのデフォルトでは屋内や曇り空では薄く緑掛り、晴天野外では黄色み掛かって撮れます。
欠陥かよ！と思いましたが、PC、WBとも微妙なカスタマイズ出来ますから自分の好みの設定で写真が撮れるのはGOODです。見た目の色合いに近づけるカスタマイズが結構難しい。未だ完璧に習得できていません。
編集ソフトでお好みの画質に変更するのもいいですね。

書込番号：8524894

[Orchis。]

with SIGMA150MACRO+2xTELECON ISO:400

おはようございます。

>緑は逆にD70が深緑・・・D90が普通の緑・・・
　この辺、緑らしい緑と云いますか・・・・・難しいですね。
　「大青糸蜻蛉」を撮った時にその下草が「秋に芽吹く草」だったので、比較的明るい緑の参考にでもなれば・・・。

書込番号：8525682

[ジュピター10]

遅れましたが、スレ主のジュピター10です。
沢山のご意見有難うございました。大いに参考になりました。

ピクチャーコントロールでカスタマイズし70に近づける事が出来ると聞いて安心しました。買ってから失敗したくはありませんからね。

吐き出すと言う表現失礼しました。

皆様どうも有難うございました。

書込番号：8540781