『なかなかシャッターがおりないのですが。。。NO.２』のクチコミ掲示板

[nohohondabo]

前回、このテーマで書き込みさせていただきましたが、その結果を述べさせていただきます。メーカーへ点検を出し、固体不良かこれがオリンパスの実力かということで調べてもらったのですが、結果「AFセンサーにゴミがついていたため清掃させていただきました」とのことでした。楽しみに今日１日試してみましたが、私にとって以前との違いはわかりません。それにゴミ除去機能があったのではないかと思いましたが、一度もキットレンズをはずした覚えもないのにゴミがつくなんて。。。

そんな折、ヤマダ電機に行って色々他のカメラもためさせていただきました。ちょうど床が面白そうな？状態なので、AFが合うのかどうか。その結果
＊すべてプログラムオート（フラッシュOFF）

KissDX　すべて問題なし１００％シャッターOK
D40　　同じく１００％OK（これは３点AFなのに完璧）
K１００Dsuper　シャッターが下りるのは半分くらい
E510　　ほとんどシャッター切れず、まったくダメ

まあ、色々条件があるでしょうが、私なりに結論を出しました。これが実力と。。。
画質はかなり気に入っていたのですが。。。
E510を買うのは断念しました。

書込番号：6908730

[ToruKun]

今度のE-3はAFに期待できそうですが、これまでの機種はAFが弱いのは確かですね。

ただ、そこまで問題とは思いませんので条件が悪かったかと思うのですがどうでしょうか？
キットレンズは結構暗いレンズですし、望遠側だと開放でF5.6なので屋内でのAFは光の条件次第では結構厳しいかもしれません。

昼間の屋外での撮影はどうでしょうか？
それで問題なければ明るさの問題なので少し上のグレードのレンズを購入すればAFも合いやすくなると思います。

書込番号：6908831

[ＴＲＩＰ３５から]

nohohondaboさん

>それにゴミ除去機能があったのではないかと思いましたが、
　自分もよくわかってないのですが、ダストリダクションは撮像素子に対しての物で、AFセンサーに対しては別なのでは？間違ってたらすみません。

>ちょうど床が面白そうな？状態なので、AFが合うのかどうか。
　床の模様がわかりませんが、模様がないもしくはコントラストが非常に弱い感じであれば厳しいでしょうね。
自分のE-510でも我が家の真っ白い壁(蛍光灯照明)にはピントは合わせられません。でも、実際の撮影で困った記憶は無いんですけどねぇ。薄暗いところで迷ったことはありましたけど。

　まぁ、別スレでも語られたのですが、オリンパスのAFは一眼休眠期間があったためか、遅れているのは間違いないようです。それが許せないならしょうがないというところでしょうか。


E-410/510ユーザの皆様
　AFフレームは中央1点のみの場合がフォーカスが一番早いような気がしてますけど、気のせいでしょうか。

書込番号：6909017

[Solaris C]

2007年9月19日 22:29　[6775210] でも記しましたが、私のＥ−５００は部屋を真っ暗にしてもＡＦ補助光のみでジャスピンです。これもオリンパスの実力と思いますので、実用上は問題ないのではと思います。

書込番号：6909374

[nohohondabo]

床はまったく模様のないもので、ただ１メートル正方形ぐらいの形で敷き詰められています。結構明るくて、天井の蛍光灯が微妙に反射している感じです。（微妙な明暗が出来ています）結構明るいのでオートでもストロボはあがりませんでした。E510は１〜２度ほどシャッターが下りましたが、まあほとんどダメって感じでした。

夜、家の犬をストロボ上げて撮ったのですが、黒い犬のせいか（といってもダックスなので顔の辺りは真っ黒ではありません）やはり顔を狙っても、すぐにシャッターが下りないこともしばしば。。。顔の辺りをさがしてさがして撮るといった感じです。

やはり、基本はキットレンズでどれだけかと思いますので、明るいレンズをはめなければどうしようもないではむなしいです。まあ、E3ではそんなことはないと思いますが、ちょっと残念な気持ちです。

書込番号：6909739

[ＴＲＩＰ３５から]

nohohondaboさん

>床はまったく模様のないもので、ただ１メートル正方形ぐらいの形で敷き詰められています。
　たぶんAFフレームを中央1点にして床の継ぎ目を狙えばフォーカスするのではないでしょうか。それ以外の場所は模様がないので厳しいのだと思います。
　ちょいと実験して、自分のE-510でこのクチコミページの「枠」の薄いグレーの細い線を中央1点フレームでフォーカスさせると、問題なく1発で決まります。しかし、AUTOや左右1点ではフォーカスしませんでした。
自分は普段から中央1点で使用しています。nohohondaboさんのE-510ではどうでしょう。

　この手の話は過去にもあったのですが、なぜか「問題無い派」と「問題有り派」に分かれます。個人の感覚もあるのでしょうが、個体差が結構あるのでしょうかね？できることならユーザー一堂に会して、同じ被写体を狙ってみたいですね。オリンパスカレッジに参加して、他の人のE-410やオリンパスが貸し出すE-410と比較してみる手もあり？？そこまでするかって感じですかね(苦笑)

書込番号：6909850

[ＴＲＩＰ３５から]

訂正します

×　このクチコミページの「枠」の薄いグレーの細い線

○　返信画面の右側の太さ1mm程度の「枠」の薄いグレーの線

　AUTOでは迷いますけど、中央のフレームなら最終的には合いました。左右は全然ダメでした。この方法もディスプレイの輝度やコントラストが皆さん違うでしょうから、汎用性は無いでしょうけど、AFフレームによる差は見つけられるかなと思いまして。

書込番号：6909885

[B_E_Rao]

> ダストリダクションは撮像素子に対しての物で、AFセンサーに対しては別なのでは？

御意｡
AFｾﾝｻｰはﾎﾞﾃﾞｨ下面に設置[TTL光は(ﾊｰﾌ)ﾐﾗｰでﾌｧｲﾝﾀﾞｰと反対側に投影される]かな｡

書込番号：6909966

[nohohondabo]

皆さん、色々とありがとうございます。私は決してオリンパスを蹴落とそうとしているのではなく、残念でしょうがないのです。オリンパス党に入り込もうとしていた矢先でした。せめてＡＦ能力にＣ社，Ｎ社との差をもう少し縮めてほしかった。カメラ屋の店員と話してもどうしてもＣ社、Ｎ社を進めます。フォーサイズだからとも言っていました。でも実際プリントアウトしても負けないどころか、Ｃ社よりずっと気に入ってました。

もちろん、明るいところでの撮影はなんら問題はありません。ただ私は結構、夜や部屋内で撮ることも多いのです。以前も書きましたが、夕方ストロボたいて子供を写していても、連続してシャッターが押せなかったり、ストロボから発射するピカピカというまぶしい光ばっかりで良い瞬間を逃してしまうばかりでした。この時も、１点ではありませんでしたが、３点（Ｎ社の３点よりかなり狭いですね）で顔中の焦点を探し回るという感じでうつしました。

ＡＦセンサーのゴミはゴミとり機能とは別なのはわかりました。ただ私の撮影にとっては致命的です。どこかのホームページにやはりAFの問題でE510を修理に出した人が、結局原因もはっきりおしえてもらえず新品交換してもらったら、今度はしっかり合うようになったと載っていました。新品交換とは言いませんが、AFセンサーの掃除で絶好調になることを期待していたのですが。。。　　　　　　　　　う〜ん　　残念です。

書込番号：6910525

[ＴＲＩＰ３５から]

nohohondaboさん

　一度、カメラ屋さんにあるE-410と比べてみてはいかがでしょう。明らかに差があれば再修理、保証期間中ですし交換もあり得るのでは？あと中央1点も試してみてもらえますか？
　それでもダメなら、ごめんなさい。

書込番号：6911306

[nohohondabo]

助言をいただいてから、一点にして色々とやってみました。今日は雨模様で昼間も電気をつけないとちょっと暗いかなといった様子の中で、うちの愛犬を撮って見ましたが、Pで背中（大体は黒色です）は全くといってシャッターが切れません。ストロボをアップさせて見てもまぶしく何度も光るだけです。今回当然メーカーで検査をされたはずですし、改善しましたという通知です。ヤマダの展示品でも同じ結果です。これが実力としか言えません。

家にあるNikonD40だと、100％シャッターが切れます。何の問題もありません。ちょっと苦手な対象物だとメーカーによってこれだけ差が出るのですね。おそらく軽量化のためにE410，E510は何か大事なものを削減したのではないでしょうか。デジイチとコンデジの仕組みの違いは良くわかりませんが、フジのデジカメF31も問題なく焦点が合います。

次の１台ということで今物色中です。このE410の修理結果を見るまで、第一候補はE510でしたが、残念ながら他メーカーにすることにしました。軽さだけは最高なのでオリンパスは昼限定の仕事オンリーといたしました。

書込番号：6911920

[nohohondabo]

追伸ですが、TRIP35さんの

返信画面の右側の太さ1mm程度の「枠」の薄いグレーの線

には何の問題もなくAFできます。何か不得意な部類があるようです。以前まぶしくない程度の明るさの部屋の中で寝ている赤ちゃんに何度も光を発射しましたが、1/3〜半分近くシャッターがおりませんでした。

書込番号：6911944

[Solaris C]

私はＥ−５００とＤ４０を使っています。

スレ主さんがヤマダ電機で試された４機種のうち、独立したＡＦ補助光を持っているのはＤ４０だけではなかったかと思います。他はストロボと兼用（ピカピカ光るというやつ）なので、
Ｄ４０がＡＦ性能で一歩差がつくのは理解できます。

犬の背中は本来フラットでＡＦが苦手とするものだと思いますが、Ｄ４０はそのフラットな背中に模様を投影するので、容易にピントが合うのですね。

ところで私は上記２機種を使っていますが、Ｄ４０でピントが合うがＥ−５００では合わなかったという経験がないのです。真っ暗な部屋でもＥ−５００はストロボをピカピカさせることによりピントがしっかり合います。両者に差があるとすれば動くものを追う場合でしょうか。
オリンパスのＡＦは全てレンズ内のモーターで行われますので、Ｅ−４１０がコンパクトになった代償にピントが合わなくなるとも考えにくいし・・・

私がお勧めしたいのは、今しばらくＤ４０をお使いになったらいかがでしょうか。他のスレを拝見しますとＶＲレンズもお持ちのようですし、いろいろ撮影が楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：6914183

[nohohondabo]

皆さん、色々と私の愚痴に付き合っていただいてありがとうございます。昔、フィルムで
はまっていて、しばらくコンデジの軽さと性能の進化に満足していましたが友人の一言でまた数ヶ月前からデジイチに戻ってまいりました。やはりコンデジとは世界が違うと。そこで困ったことに皆さんはレンズ沼にはまるのでしょうが、私はカメラ沼、要するに各メーカーのデジイチにどれだけ違いがあるのだろうとはまっている最中なのです。そしてバッチリ合ったメーカーで泥沼？になろうと思っています。本当の悪い影響を与えたのは、この価格。comのクチコミなのですが。。。

皆さん、それぞれすばらしいと絶賛しているカメラを実際試してみたいと。。。今は入門機を中心にやっております。（コンデジからだと少しでも軽い方が。。。少しずつ重さにも慣れていくでしょうが。。。）

D40+VR18-200は確かに万能です。AFもバッチリで平気でISO1600まで使って，一般の人が大体喜ぶような画像をいつも写しだしてくれます。でもE410が写し出す景色などは、私にとっては驚きさえ感じさせるような画像でD40では味わえない違いを見せてくれます。

一長一短なのですね。まあ今回のAFのおかげで？　オリンパスに止まらず、次はPENTAX，CANONとチャレンジして行こうと考えています。こんな性格なのでいつまで経っても決まらず同じことをやっているかもしれませんが。。。

AF補助光さえ付けてあれば、私には最高の一品だと思います。皆さんご意見やアドバイスありがとうございました。

書込番号：6914758

[Malt_s]

nohohondaboさんの言うことはごもっとも。
平面的で柄のないものだと、確かにピントが合いません。
工業デザインから言っても、ペケがつくと思います。
テクニックのない方ですと９９．９９９９％ぶれます。

私もヤマダ電機にいった時、同じようなことをやってみました。
やはりニコンが一番でした。
もった感じからして、フィット感があり素晴らしく安定しています。
キムタクのCMではないですが、「やっぱりニコンだね」と関心しました。
液晶に写った画像もニコンは奥行きがあり、オリンパスは平面的でコンデジとの差を感じません。

CCDやエンジンなどのバランスからでしょうか？
画像も以前と比べるとがっかりしてしまうほど悪く思えます。

私は散歩カメラとしても付合えず、D40xに変えました。
ヤフオクでも嫌気さした方達でしょうか。
続々と売りものがでています。

オリンパスさんはコンデジでファンを作ってきただけに、ユーザーを舐めたらいけません。
CCDもコダックに戻してほしい。

書込番号：6915930

[XJR1250]

>ヤフオクでも嫌気さした方達でしょうか。
>続々と売りものがでています。
そうですか？　私が見た限りでは過去数ヶ月の履歴を見ても皆無に近かったですが．．．？

本題に戻ると、無彩色なのにAFが合えと言う方が無理な相談で、それでも合うカメラは恐らく1.5mとか2m先に決め打ちしているのではないかと思います。
D40がそうなのかは知りませんが、現実にその様なカメラは存在します。

書込番号：6931985

[エムエムディー]

nohohondaboさん

低コントラスト時のAF性能についてはオリンパスはあまり良くありません。
ですが、ペンタックスも同じか若干良いレベルでしかありません。
α（ソニー・コニカミノルタ）もオリンパスよりは良いですが迷うことは多いです。
この部分に限っては、ニコンが飛び抜けています。
若干遅れてキャノンです。

ニコン＞キャノン＞＞＞＞＞ソニー（α）＞ペンタックス＞オリンパス
といった感じです。

AWBも、やはりオリンパスの精度が一番低いですかね。

ですが、晴天外部では見事な描写をするところがオリンパスの良いところだと思います。
マクロも良いですね。

オールラウンドに無難に何でもこなす、ニコン・キャノン
利点と欠点を把握して使用するのが、ソニー・ペンタックス・オリンパスですかね。

書込番号：6933197

[syuziico]

ちょっと違った視点からスレさせてください・・・
私は姉妹機(兄弟機？)のE-510を最近やっと手にしたものですが、
ずっと昔銀塩を少しやってました。
当然のことながら当時はＡＦなんて夢物語で、せこせこと
マニュアルでピントを合わせてやってました。
しかも、フィルム代現像プリント代のことを考えると安易に
シャッターも押せず、慎重にやってました。

そんなことを思うと、今の時代はなんといい時代かと思います。
撮影枚数にしても、大容量のカードを使えば無限・・・とさえ
思えるほどです、私には。

そんなこともありまして、私はＡＦはあまり問題にしていません。
と言うか信用してないのです。
ここぞ！というときにはマニュアルにして、ちょい前ピンぎみにします。

所詮機械は機械と思ってます、メーカーごとの得意不得意もありましょうし
個体差ということもあるでしょう、精密機械ですから。

私が重要視するのは画質であり、その被写体を見た自分の感動を
いかに写真として切り取るか・・ということです。

　今の時代はＬＡＷ記録で撮っておけば、自宅のパソコンで
楽しみながら「現像」できる時代です。
すごい時代ですね・・・

シャッターが切れないというのは・・なかなか困った現象で
先輩方のおっしゃるようにレンズが暗いからとか、コントラストが
とかいうのが原因でしょうが・・・心中お察しします、、

しかし、何か解決方法はあると思います。
例えばズームで寄ってフォーカスロックをして、あとズームアウトで
画角を決めてシャッターを押すとか？
初歩的なコメントで申し訳ございませんf(^^)
　デジイチ経験の長い先輩方だったら何かテクニックをお持ちかもしれませんね、

　しかし・・Malt_sさんのコメントには首をかしげたくなります。
他の書き込みも拝見させていただきましたが「悪意」すら感じますね、
"ハズレ"の固体を手にされて、相当頭にきたというところですか？
それとも・・同業他社の・・・？

　　失礼しました、、

書込番号：6933341

[乱ちゃん（男です）]

私の合わない事例（Ｅ−３３０）ではグレーの猫には合うが、その猫の目に合わそうとすると
合ってくれないと言う事は良くあります。
後、旧キットレンズが今の物より重い分遅いのか動かれちゃうと追えない為に切れないと言う事はあります。
もっともＤ５０より若干打率が落ちる程度だし、合い辛い被写体や条件なのは分かってるので
問題には感じてないんですけどね。

逆にＤ４０では合わない被写体（星や風景）にＥ−４１０（５１０だったかも）なら合うという書き込みもあったので、得手不得手の問題なのかも知れないですね。

どうでも良いけどMalt_sさんの書き込みを読んでの感想ですが、カメラの液晶画面で画質を語るのは実際ニコンを使ってる私も違和感を感じちゃいます。

書込番号：6933366

[nohohondabo]

まだ皆さんのご意見が続いているのでまた書かせていただきます。今度は、Pentaxに興味を持って、また展示品を触ってきました。今日の結果はおっしゃるとおり、D40は完璧でした。何はともあれAFがいつでも合うというのは心強いですね。Kissは足元あたりの苦手な所だとたまにシャッターが切れませんが大体はOKです。K100Dｓはあれ！と思うほど切れなかったり、連続で切れたりしてという感じでした。E510は完敗でした。

でもそれぞれ良いところがあり、それぞれ欠点もあるって感じですね。帯に短し、たすきに。。。

だからこそ、それぞれの機種に価値があるのでしょうね。その欠点をそれなりにカバー出来れば、すべてが最高！　なんてね。。。

結局カメラ選びに苦労しています。AF以外はオリンパスが理想だったのですが、動く子供やペットに使えないので、一度も使ったことのないPentaxにしてみようかなとも思っている今日この頃です。

それとも来年の夏ごろまで待てば、理想の一品が出るのでしょうか？

書込番号：6935139

[エムエムディー]

nohohondaboさん

ニコンD40が基準だと対抗としてキャノンKDXのみだけだと思います。

ペンタックスはK10Dでも低コントラスト時のAF性能は良く感じられないと思います。
ソニーも同様です。

レンズを良いものにしてもあまり変わりません。
根本的な基本性能かと思います。

オリンパスE-410・E-510で癖をつかみ対応努力ができなければ
ペンタックスを購入したとしても同じ結果かと思います。

＞動く子供やペットに

と言った明確な撮影内容があるのであれば
素直にD40・D40xを購入されることをお勧めいたします。

書込番号：6935383

[へたれE-1ユーザ]

シャッターがきれるのとピンがあうのは別の話ですよ。 ニコンやキャノンはピンボケでもシャッターがきれますから。 オリンパスはピンがあうまでいつまでもウロウロしてますね。 まあ、にこやキャノンのAFも進化してるでしょうから大きく外れた状態にはならないでしょうけど。 オリンパスはE-3でやっとニコンやキャノンに並べそうかなってとこでしょうね。

書込番号：6936103

[ＴＲＩＰ３５から]

>ニコンやキャノンはピンボケでもシャッターがきれますから。
>オリンパスはピンがあうまでいつまでもウロウロしてますね。

　レリーズ優先がONかOFFかいう問題ではなくて？？
　レリーズ優先がOFFなら当然ピント合うまでシャッター切れないと言うことになりますが。

注)へたれE-1ユーザさんへの突っ込みではありません。あくまで確認ですので。

書込番号：6936368