『どんなフィルタがいいのでしょう？』のクチコミ掲示板

[僕はハンニーカム]

先週の土曜日にキタムラで予約しました。
ここにきてまたジリジリと売れてきたと言われたので、ちょっと嬉しい感じです。もともとE-300ユーザーだったのですが、E-510のバランスのよさ（ダストリダクション、本体内蔵手振れ防止、ライブビュー、圧倒的な携帯性、1000万画素）が大変気になっていました。(E-300はオークションで売却しました）
キタムラでは、下取りカメラ（なんでもOK）で12,000円、キャッシュバック10,000円で実質84,000円くらいですね。もっと安値で買っておられる方もいるようですが、キタムラの店長さんが感じの良い方だったこと、ウチからお店が近いことなどから、キタムラに決めました。
さて質問ですが、皆さんはどんなフィルターを利用しているのでしょうか。これまでフィルターというと、レンズの傷防止の役目しか考えていなかったのですが、オリンパスのHPには、PLフィルタを使用すると写りが鮮やかになると書いてあります。PLフィルタの良い点や悪い点などお分かりでしたら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：7065526

[かずぃ]

基本的にPLフィルターは常用せず、必要なときに使うべきだと思います。
レンズの傷防止にはプロテクトフィルターにすべきですね。

PLフィルターについては↓を参考にしてください。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：7065689

[Oh, God!]

　ご存知かもしれませんが、この本が役に立ちますよ。フィルターの教科書です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/06/2430.html

書込番号：7066054

[パ男]

キットレンズ（１４−４２ｍｍ）用に、ＰＬフィルターを購入

しましたが、シャッタースピードが遅くなることもあり、時々

しか使ってません。。。　（室内撮りが多いので・・・）

１２−６０ｍｍ用には、ｍａｒｕｍｉの　ＤＨＧ　Ｓｕｐｅｒ

Ｌｅｎｓ　Ｐｒｏｔｅｃｔ　を買いました。。。

ビッグカメラにて５２２０円でした。。。

書込番号：7066576

[影美庵]

デジタルカメラの常用フィルタは、プロテクトフィルタです。

銀塩（フィルム）時代は、紫外線カット用にＵＶフィルタを使ったり、晴天屋外ではスカイライトフィルタを、レンズ保護を兼ねて使っていました。

デジタルの撮像素子は、紫外線には感度が低いため、ＵＶ機能は必要ありません。
また、ホワイトバランスも自由に変えられるため、スカイライトフィルタも必要ありません。

つまり、デジタルでは純粋にレンズ保護の目的でフィルタを選んで良いです。
あえて選ぶなら、枠の厚いフィルタは、超広角レンズを付けた時に、ケラレるかも知れません。薄枠フィルタを使いましょう。

ＰＬフィルタは、偏光をカットする目的が有る時のみ使うフィルタです。
常用しても、光の透過量が少なくなるだけで、メリットはありません。

書込番号：7068694

[僕はハンニーカム]

皆さん、本当に貴重な書き込みをありがとうございました。
皆さんの書き込みを参考に、本日夕方、キタムラに行って本体（E-510Wズーム）とフィルターを購入しました。
結局、PLフィルターは今回は購入せず、プロテクタに徹してKenkoのPRO1Digital(プロテクタ・ワイド）とMCプロテクタの２つを購入しました。
屋外で写真を撮ることが多いのですが、もう少し慣れてから検討したいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：7069645