『フィルターについて』のクチコミ掲示板

[悩みオジサン]

Ｅ−５１０購入後２ヶ月近く経過し色々撮ってきましたが、先日ある公園にて小さい
ですが綺麗な滝を発見撮影に取り掛かりました。何枚か撮影後、水流の糸を引いた様な
流れを表現したくシャッタースピードを落とし、絞りを最小にしましたがどうしても
露出オーバーになってしまい、そこでしみじみ減光（ＮＤ）フィルターの必要性を感じ
ました。（遅っ！）
　そこで質問ですが、どのメーカーのフィルターがおすすめですか？また条件にもよる
でしょうがＮＤ８，ＮＤ４どちらが良いのでしょうか？
　ついでで申し訳有りませんがＰＬフィルターについてもおすすめお願いします。
　なお当方梅レンズシリーズ保有ですので５８ｍｍサイズです。

書込番号：7854321

[キャノＰ]

こんにちは

とりあえずNDフィルターについて
私は、メーカーは特に意識しないで買いましたが、ケンコーのND4を使ってます。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252420.html

ND2は1段分、ND4は2段分、ND8は3段分の減光効果ですので、


SS固定、絞り値F8なら
ND4使用→F16
ND8使用→F22 と同じ光量になります。

同じく　絞り固定　SS 1/60なら
ND4使用→1/250
ND8使用→1/500 と同じ光量になります。

で、ND4とND8のどちらが良いかとなると、状況によって様々ですので一概には言えません。
撮影時にどれくらい（何段分）明るすぎるかですので、撮影データでご判断されると良いと思います。
とりあえずはND4かな。
数字が大きくなるにしたがって、ファインダー内が暗くなって見にくくなります。

書込番号：7854512

[影美庵]

こんにちは。

＞何枚か撮影後、水流の糸を引いた様な流れを表現したくシャッタースピードを落とし、絞りを最小にしましたがどうしても露出オーバーになってしまい、そこでしみじみ減光（ＮＤ）フィルターの必要性を感じました。（遅っ！）

このような用途でしたら、ND8（絞りorSS 3段分）で良いのではないでしょうか。
PLフィルタも使い方によって、1〜2段分の減光効果があります。
ND8とPLをお求めになれば、広範囲で使えます。

私はどのメーカーが良いとかは、余り考えません。
PLの場合、どうしても枠を含んだ厚みが厚くなりますので、出来る限り薄手の物を購入するようにしています。（広角側のケラレ対策の意味があります。）
カメラ店に在庫があり、価格が安ければ、それを購入しています。

書込番号：7854536

[R2-400]

ケンコーかマルミの買っておけばいいと思いますが、
ND4とND8のどちらがいいかまでは実際撮ってみないと分かりません。
（自分ならND8にします。雪原でも使うので。）

書込番号：7854539

[悩みオジサン]

キャノＰさん
　早速のアドバイス大変有難うございます。
　非常に分かり易い説明も頂き、合わせて御礼いたします。
　影美庵さん
　安価なＮＤ８とＰＬを探してみます。
　Ｒ２−４００さん
　当方も雪の降る地区ですので参考にさせて頂きます。

　・・・でも、何だかんだお金かかりますね。

書込番号：7854629