本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『パナソニック１４−１４０との相性』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
現在Ｅ−３とＰＥＮのＰＬ−１、Ｐ２を愛用しています。
カメラに関しては来年Ｅ−５を購入しますがその前に
オリンパスがなにやら怪しい雰囲気になってきました。
別にオリンパスがどうなろうとＥ−５は購入しますがＰＥＮのときに
使っている１４−１５０が便利なので同じようなパナの１４−１４０の
購入を考えています。
そこでその相性はどうなんでしょうか？
どなたかご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
書込番号：13743228
1点
意味がわかんねぇ。
E-5にマイクロフォーサーズ用の14-140が付くか、という問いなら「無理」「無茶」「無謀」。
フォーサーズ用のパナライカ14-150の書き間違いなら、撮影に関しては使いやすく、手に入るのならお勧め。ただし、m4/3のオリ14-150をイメージしているのなら、あれよりもずっと重くてでかい。
そーではなくてPENにm4/3用のパナ14-140をつけたいのなら、望遠時に手振れ補正が聞いて便利だが、本体内手振れ補正と切り替えるのが若干面倒。
・・・っつ所か？
書込番号：13743255
2点
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8です。
フォーサーズレンズですよ。
マイクロがＥ−３で使えないのは分かっています。
書込番号：13743265
1点
＞そーではなくてPENにm4/3用のパナ14-140をつけたいのなら
え？パナの１４−１４０ってマイクロなんですか？
書込番号：13743271
0点
フォーサーズ用はこっち
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_d_vario_elmar_14-150.html
あんたがいうのはこっち
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html
ちなみに俺はどっちも持ってるぞ？
書込番号：13743274
3点
失礼しました。
パナの１４−１４０ってマイクロなんですね（汗）
パナライカの１４−１５０は故障が多いらしいですから
暫く１４−５４、９−１８、１１−２２、５０−２００などで
我慢します。
でも持って歩くの重いね〜〜〜
書込番号：13743284
0点
>パナライカの１４−１５０は故障が多いらしい
故障が多いんじゃなくて、いざ故障した場合、修理代がベラボウなので有名。
ウチのは昔はE-3やE-420で使ってて、今はE-5で使ってるが健在だぞ？
写りも良いし便利だぞ？
修理費が気になる場合は店舗の延長保証で自損落下水没ＯＫの店で買ってくれ。
>でも持って歩くの重いね〜〜〜
50-200が１本でも重いな。
書込番号：13743406
5点
まぁ、一般的には確かに少し重めなのは確か。気分や目的によって機材は使い分けられれば理想。
余談ですがE-5の価格が少し安くなったかな。騒動と関連があるのでしょうか。
私は主にE-5と組み合わせてつかってますがピントを含め問題なしです。
書込番号：13746857
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「オリンパス > E-3 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  E-300とE-3、今使うならどちら？ |
14 | 2024/05/19 8:07:08 |
  8年間、最高のパートナーだった |
11 | 2024/03/09 10:35:28 |
 最新ソフトで蘇る14年前のデータ |
2 | 2023/09/19 23:28:38 |
 純正現像ソフト最新版の実力 |
6 | 2022/05/18 5:52:16 |
 え？君はずっとここにいたの？ |
7 | 2021/11/14 18:31:47 |
 仲間入りしました！ |
9 | 2020/08/18 2:36:29 |
| ごっつい! |
0 | 2020/01/13 19:36:54 |
 このカメラでオススメのストロボおしえてください |
8 | 2019/08/26 21:16:37 |
 久々にE-3板のぞきにきました |
8 | 2017/04/29 1:03:25 |
 透明感ある色合いが好きです。 |
12 | 2014/09/21 20:04:37 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
