『ＧＸ−２の画像』のクチコミ掲示板

[尾瀬病]

デジタル一眼マニアックにＧＸ−２のサンプル画像へのリンクがありました。
Ｋ２０Ｄと同じセンサーですが、息を飲む高画質ですね！！
スタジオ撮影なのでライティングの巧妙さもあるでしょうけど凄いです。
流石に画質重視のカメラです！！

http://dslcamera.ptzn.com/article/3624/gx20-zoomin-80205

書込番号：7349009

[尾瀬病]

＞ＧＸ−２

訂正：ＧＸ−２０　でした。

失礼しましたm(u_u)m

書込番号：7349013

[uss_voy]

誰がどんな条件で撮っても、同じ写真が撮れる訳では無いのは百も承知の上ですが、凄いです

まさに、息を呑むです

書込番号：7349679

[沼の住人]

以下のスレに既出だったりしますけど。^_^;

トークライブではモデルさんの肌のざらざらやうぶ毛まで見えるサンプル画像がでていますが、あそこまでいくとレンズで隠してあげたくなります。^_^;
ああいったレンズ性能って以前はニコンのお家芸だったんですけどね。

該当のスレ↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=7345087/

☆ＲＥＶＯ☆さん
http://www.zoomin.co.kr/gallery/zn_gallery_user_view.asp?ubh_seq=1&ubb_seq=56369&returnPg=/gallery/zn_gallery_user_list.asp
ＧＸ−２０の作例なんですが、これを見るとモデルさんが可哀想なぐらい
の解像度ですね。(^^)

書込番号：7349742

[じじかめ]

等倍で見たら、ゾッとしますね？

書込番号：7349755

[⇒]

スゴいですね…
こういった作例を見る度に物欲がひたひたと…笑

書込番号：7350072

[jackiej]

産毛はそらないんですね・・・

きっとK10Dで撮っても見分けがつかない画質だろうと想像します。
私も等倍で印刷やってみたいなあ〜

書込番号：7350099

[沼の住人]

カリカリに解像する婦人科カメラマン泣かせの’うぶ毛レンズ’というのは昔はニコンの得意技だったんですけどね。お株を奪った形ですね。

ちなみに、そのカリカリさがなくなったのが今の私のニコンへの不満だったりします。
^_^;

書込番号：7350202

[tyu0113]

>K10Dで撮っても見分けがつかない画質だろうと想像します。

私はＫ10Ｄユーザーですが、画質というか情報量が段違いです。
そもそも見分けがつかない程度なら新機種の意味がありません。
すっぱい葡萄では進歩がありませんよ。

書込番号：7351043

[ヘンリースミス]

ほんとすごいですねーーーあんなにびっしり産毛が生えているなんて。
ところで、探したけれどどのレンズを使っているのか見いだせなかった
んですが、何でしょうか？

書込番号：7351484

[かずぃ]

＞ところで、探したけれどどのレンズを使っているのか見いだせなかった
んですが、何でしょうか？

ダウンロードしてJpegAnalyzerで調べてみました。
１枚目：Samsung D-XENOGON 35mm F2
２、３枚目：smc PENTAX D FA MACRO 100mm F2.8

書込番号：7351590

[沼の住人]

ほえー。1枚目はFA35 f2.0でしたか。
FAレンズ侮れじ！

書込番号：7351904

[ヘンリー・スミス]

ほぇ〜〜、JpegAnalyzerなんてあるんですか？
じゃあ、JpegでもEXIFは残っているんですね。
知らなかった...恥ずかしい。

しかしFA35は隠れスターと呼ばれていますが、
はからずもそれを証明したって事ですね。

K20Dはますますレンズの質を赤裸々に見せて
しまうのですね。お〜〜怖わぁっ。

スルーしようと思っていた決心がグラグラ。

書込番号：7352532

[ペンタスキー]

私も試しにダウンロードして、PPBで見てみました。

ソフトウェアバージョン GX20 Ver0.37
カメラ名称 SAMSUNG GX20

カメラのフォームウェアのバージョンは0.37なんですね。

FA35mm 持っていますが、K20Dに付けて写してみたくなってしまいます。

書込番号：7352724

[sa55]

質問です。
同じレンズとライティングでK10Dじゃ絶対に出ない絵なんでしょうか？

書込番号：7352743

[ボンボンバカボン]

ちなみに、こっち↓

http://pentax.mydns.jp/exif/?page=3

にもありますよ(ページは適当に...)。exifも見れます。
こっちは撮影日時は一緒なのに、「カメラ」が「PENTAX K20D」になってますね。はてな？

書込番号：7352789

[松松松松]

当倍で見ると、すごく細かいですね。
画素数的にはもちろんだけど、細部の細やかさがすごい。
そんなことはないのは分かっているが、まるで
ローパスフィルタを（オーバーに言うと）使っていないような・・。
だからK10Dの1.5倍以上の解像感を得られるような気がする。

CMOSのレンズが大きいとか、受光面積が広いとかその辺が理由なのだろうか？

K10Dユーザーだけど、予約してしまった。

書込番号：7353100

[沼の住人]

ボンボンバカボンさん

たぶん、GX-20に一部の情報を書き換えただけなんだと思いますよ。

PMAでもGX-20のメニュー画面はPENTAXのままだったと言われていますから0.37だとK20Dとして開発されているものそのもののような気がします。まあ、兄弟機ですから。

PMAではサムスンブースでのGX-20の展示でとうとうPENTAXの受注生産の望遠レンズがそのままPENTAXとして展示されていたらしいですから、そのうち、レンズはPENTAXブランドにしてしまうかもしれませんよ。サムスンとしてはCMOSで広告打てますから。

でも、0.37でこれですか。すごいなあ。

書込番号：7353152

[メシタノホソビ]

画素ピッチが細かくなった分、ナイキスト周波数が高くなるからローパスフィルタのカットオフを上げられ（薄くなります）、まるでローパスフィルタが無いように感じられるかも知れません。

Ｋ１０Ｄでは出ない高い周波数まで描出されるでしょう。
解像度に関しては、レンズの素性がそのまま出るのかな。
新規設計レンズなら、さらに期待されます。
早く自分で写したい。

書込番号：7354281

[松松松松]

> メシタノホソビさん
> ローパスフィルタのカットオフを上げられ（薄くなります）・・・

そうだったんですね。
1000万画素→1460万画素つまり約1.5倍なはずですが、
1.5倍以上の細かさを感じたものですから・・・。
待ちどおしいです。

レンズも高くつきそう(^_^;

書込番号：7354362

[沼の住人]

> レンズも高くつきそう(^_^;

いやいや、1枚目の写真はFA35ですからそれほど高いというほどのことも。。。
高いレンズは高いなりに、眠いレンズは眠いなりにでるということで。

でも、☆級やリミテッドを使ってみたいなあ。。。とそそられるのも確かですね。

着々とレンズ沼にはめるために外堀を埋められているような気も？　^_^;

書込番号：7354378

[光と影のフェルメール]

sa55さん　
>質問です。
>同じレンズとライティングでK10Dじゃ絶対に出ない絵なんでしょうか？

私も知りたいです。
試撮りの印象ではK20Dよさそうだったのですが、

書込番号：7355939

[松松松松]

> いやいや、1枚目の写真はFA35ですからそれほど高いというほどのことも。。。
> 高いレンズは高いなりに、眠いレンズは眠いなりにでるということで。

なるほど。確かにそうですね。
多少大きくても、安くて明るい高性能レンズをもっと発売してほしいです。
K20Dなら、多少大きくてもいいので・・・。

>質問です。
>同じレンズとライティングでK10Dじゃ絶対に出ない絵なんでしょうか？

K10Dユーザーで、ことさら緑色にこだわってきましたが、
http://aiharap.exblog.jp/i26/
を見る限り、K10Dでは出せない緑のような気がしますが、どうなんでしょうか？
K10Dで撮った写真はどんなにレタッチで追い込んでも少し色が違う気がします。
好みもあると思いますが・・・。

書込番号：7356849

[メシタノホソビ]

色については、これから検証していかなければならないと思います。
Ｒ、Ｇ、Ｂの３原色によって大体の色は表現できますが、すべての色が必ずしも正しく表現できるとは限りません。

イメージセンサーが変われば表現できる色が違ってきます。
３色の分光感度が正しい撮像素子が必要です。
この感度の条件はルーター条件と言われます。
これを欠く場合は、ソフトウエアの努力では解決できません。

ルーター条件を満足するカラーフィルターと撮像素子の組み合わせは難しく、コストの問題で実用的には製品の性格によって妥協点を求めているはずです。
この点でも、今度のセンサーが解像度のみならず色の表現力でも、画質新次元で有ると期待しますが、いかがになるでしょうか。

書込番号：7359758

[tyu0113]

>同じレンズとライティングでK10Dじゃ絶対に出ない絵なんでしょうか？

端的に申し上げると、
イメージセンサーが全く異なるので同じ絵は絶対に出ません。
解像度ひとつとってもＫ10Ｄには絶対に無理です。
銀塩に喩えれば、より微粒子で高性能なフィルムを使って撮影したと考えれば分かりやすいかと。
フィルムが違えば、レンズとライティングを工夫しても同じには写りません。
私もＫ10Ｄユーザーなのですが、価格がこなれてきたら是非Ｋ20Ｄが欲しいと思っています。

書込番号：7360671