『300ｍｍ望遠ズームレンズの解像度を比較』のクチコミ掲示板

[ピノキッス]

70-300_300	100-300_300	170-500_300

皆様こんばんは　ゴールデンウィークを楽しんでいますか？
かくいう私は昨日は勤務で、今日から仲間入りさせていただいています。＾＾

５月３日は私の誕生日だって言うのに勤務とは・・・・上司を恨んでやるヽ(｀Д´)ノ
というわけで、昨日、自分自身にシグマのAPO100-300F4DGをプレゼントしちゃいました〜ゝ(＾Ｏ＾)丿

そこで現在持っているシグマの70-300F4-5.6DGMACROとAPO170-500F5-6.3との解像度を比較してみました。

被写体は家の2階からみえる電柱のガイシの下のねじ部分です（もっと良い被写体探せ・・はかんべん！！）
撮影条件は全て三脚に固定しリモコンで撮影、AWB,F8,ISO200,S-AF,露出中央1点,RAW撮り,SILKYPIXにて無修正現像です。

ご覧になる場合は拡大して、少なくとも等倍から2倍にしてください。(差異がわからない；；

私見では70-300と170-500の解像度は同じくらいかな〜。それよりも70-300の色収差？が気になります。
やはり100-300の解像度ははいいですね＾＾。他の2本のガイシ部分を見るとノッペリしているのがわかると思います。

追記　手振れ補正はON状態でもリモコン、タイマー撮影ではOFFになることが初めてわかりました。ペンタックスさん細かいところまで行き届いていますね＾＾

書込番号：7761993

[ピノキッス]

70-300_420	100-300_420	170-500_500

次に所持しているテレコンバーターX1.4（タムロン）で４２０ｍｍにしたものと５００ｍｍの比較です。

70-300はボケボケになっていますが、よく見るとエッジに緑と紫の線がでているので、APO仕様ならもう少しいいのかも？

170-500の５００ｍｍはそれなりですね、ねじを目をこらして見ればねじ山がうっすらと判別できます。

100-300は正直びっくりしました。テレコンつかってもこれほど解像度が高いとは・・・テレコン常用で140-420F5.6で常用できそう
ゝ(＾Ｏ＾)丿

書込番号：7762138

[☆極楽とんぼ]

露出がアンダー過ぎてヨー判らん。

書込番号：7762143

[ピノキッス]

100-300_700相当	100-500_700

ここまできたら・・・170-500にテレコンX1.4の700ｍｍと先ほどの100−300X1.4+トリミングで700ｍｍの対決です。

結果は100-500も頑張ってはいるのですが、やはり100-300のクッキリ、ハッキリにはかないません。

結論：70-300と170-500を売却して、テレコンX2を狙っている自分がいました。；；
X2で良いテレコン、ご存知の方教えてください。出来れば焦点距離も補正した値がカメラ側に伝わるのがいいのですが・・・

書込番号：7762244

[ピノキッス]

すいません　極楽トンボさんの指摘どおり暗いのはもちろんですが、デティールがすっかりつぶれているのにはビックリです。

よく調べたら、価格コムへは1枚４MBの制約の他に1024X681にリサイズされてしまうのですね；；、

再度SILKYPIXでリサイズしましたが、ネジ山のデティールがわかるほどの拡大には1024X681では耐えられないことがわかりました。；；

急遽、PIKASAに画像をアップしましたので、興味ある方は
http://picasaweb.google.co.jp/Leonhert/300
で1枚1枚画像をクリックした後、写真を「ダウンロード」していただき、拡大して、比較していただければと思います。　申し訳ありませんでした；；

書込番号：7762658

[東京City]

リサイズしてます

遅レスですが・・・
ピノキッスさん、こんばんは。

今月子供の運動会があるので、私も300mmまでの望遠が欲しくて探していました。
贅沢言えばDA☆300mmが欲しいところですが
現実的なところで先月販売され好評のDA55-300mmを狙っていました。
ただ馴染みの販売店には在庫が無く、品薄のようで取り寄せとの事。

ピノキッスさんのシグマ300mm望遠スレで『解像度良し』とのご報告を思い出し、
販売店の中古品に眠っていた70-300mmF4-5.6APO　DC　MACROを購入しました。
購入価格はマケて頂きジャスト\10,000(メーカ保証付)でした。

私もピノキッスさんに習い、今日電柱を撮ってみました。
K20Dで6M、テレ端、SS=1/640、F9　Jpeg撮りです。
今日は天気が良かったのでSSが稼げたので手持ちです。
(添付画像はリサイズしてあります)

私見ですが、コストパフォーマンスの良いレンズだと思います。
また、巷で耳に致します『K20Dでシグマレンズを使用した際の異音』なども
特に見当たりませんでした。

K20Dボディ板にレンズレポートとは板違いで恐縮ですが
K20Dとの相性報告という事でお許し下さい。

書込番号：7772583