『高感度ﾉｲｽﾞについて』のクチコミ掲示板

[ﾎﾜｲﾄﾌｫﾝﾃﾝ]

ﾎﾜｲﾄﾌｫﾝﾃﾝと申します
K20D購入したいのですが高感度ﾉｲｽﾞが気になっています
K100Dと比べてどうなんでしょうか
又ISO3200は実用範囲なのでしょうか　教えてください
使用目的は、娘のﾋﾟｱﾉ発表会をA4サイズでﾌﾟﾘﾝﾄしたいです
現在ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗZ-1を使用していますﾚﾝｽﾞはﾀﾑﾛﾝA09と272Eです
よろしくお願いします

書込番号：8057246

[花とオジ]

とりあえず。
Ｋ２０Ｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/04/30/8384.html
Ｋ１００Ｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html

ついでに
Ｋ１０Ｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/13/5035.html
Ｋ２００Ｄ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/08/8386.html
Ｋ１００Ｄｓ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/07/30/6705.html

書込番号：8057443

[きよどん]

ISO3200でも舞台照明も有るでしょうし、背景が白系なら問題無いかと
それよりも、シャッター音の消音化が先決では？

書込番号：8057538

[mgn202]

ISO800	ISO1600

私は先週末K20D買いました、やはり子供の室内競技が目的の一つです。
比較はK100DじゃなくてK10Dなんですが、高感度ノイズは明らかに少なく
なっていると思います。K10DはISO800から上はちょっと厳しい状況でしたが、
K20DではISO1600までは普通に使っていけると思います。
3200は後で試してみます。ちなみに私はRAWで撮って現像時にノイズ処理しています。

これで室内はかなり選択肢が増えたと思います。今までF2.8開放しか使えなかったのが
少し絞っても使えそうだし、暗めの望遠ズームでも何とかなるかもしれません。

書込番号：8057552

[安中榛名]

どちらも、f2.8の比較的明るいレンズですね。
ステージの写真なら、ノーストロボで撮りたい場合、高感度撮影は欠かせないですね。
K20Dは、高感度ノイズリダクションの効き具合を調整できますのでこれを最強にすると、やや細かい描写は失われますが、ノイズは覿面に減ります。

花とオジさんがリンクで紹介されている試写例ページでは、K100DSの3200とK20DのO3200と比べると、色ノイズが減っているように思います。高感度ノイズリダクションを使えばさらに減ります。

書込番号：8057639

[ﾎﾜｲﾄﾌｫﾝﾃﾝ]

花とオジサンさん
ご返答ありがとうございます
K20D.K100D.K10D.K200Dの高感度ｻﾝﾌﾟﾙ提供有難うございます
ざっと見たかんじではK100DとK20DのISO3200は使えそうだと感じました
以外とK200DのISO1600はいい感じですね　K200DはK20Dの半値近い金額で
買えそうなので迷いますね

書込番号：8057708

[ﾎﾜｲﾄﾌｫﾝﾃﾝ]

きよどんさん
ご返答有難うございます
ご指摘のようにｼｬｯﾀｰ音の消音対策を考えないといけません
そこでｼｸﾞﾏの70F4-300F5.6の同時購入して会場の隅からの撮影を考えています
カメラ本体にはタオルとか巻いておこうかなと思っています
K20Dのｼｬｯﾀｰ音は比較的小さいとの情報もあったような気もします
K20DのISO3200のｻﾝﾌﾟﾙは許容範囲です
有難うございました

書込番号：8057818

[ﾎﾜｲﾄﾌｫﾝﾃﾝ]

mgn202さん
ご返答有難うございました
ﾌﾞﾛｸﾞの写真拝見しましたISO1600の写真はﾉｲｽﾞﾚｽで綺麗でいい雰囲気で
撮れています。
娘さんの写真の中の釣りしている写真がいいなと思いました
わたしもあのような写真を残したいなと思っています
大変参考になりました。
有難うございました。

書込番号：8057941

[ﾎﾜｲﾄﾌｫﾝﾃﾝ]

安中榛名さん
ご返答有難うございます．
Ｋ２０Ｄにはノイズリダクション機能があるとの事
高感度サンプルよりもノイズをさらに減らせるとの事了解しました
デジタルは初めてなので練習をつんで発表会に臨みたいと思います
大変参考になりました有難うございました

書込番号：8058113

[インディヂョ〜ンヅ]

けど不自然な色合いなんだよなぁ
やっぱりK100Dの高感度が一番しっくりくる

書込番号：8058144

[DIGI-1]

K20D＋16-50	K20D＋16-50

ﾎﾜｲﾄﾌｫﾝﾃﾝさん、こんばんは。

先日、以下で高感度撮影について書き込みさせていただいております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004910/MakerCD=251/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8034915

私の印象としては、高感度では非常に評判の良いCANON機（EOS 40D）と比べても
遜色のないレベルだと思いました。

ただ、私は基本的にはK20Dの場合も40Dの場合も、ISO1600までしか使いません。
明るいレンズ（最低でもF2.8）を使い、手ぶれ補正を効かせれば大丈夫ではないでしょうか。

また、K20Dのシャッター音は比較的控えめというか上品な音なので
他の一眼と比べれば気にならないと思います。
演奏の中で、できるだけ音量の大きな時にシャッターを切ればOKでしょう。

書込番号：8058237

[エクストレーラー]

どの程度が許容範囲かは個人差があるとおもうので何ともいえませんが
前に撮り比べてみたのでよろしければご覧ください
http://blogs.yahoo.co.jp/x_trailer_k10d/34436265.html
等倍でみたら結構ざらざらしてますが
画素数が多いのでＡ４くらいならISO3200でも問題ないかもしれません

書込番号：8058273

[花とオジ]

ノイズリダクションの効き具合はＫ２００Ｄでもできます。
Ｋ２００Ｄのシャッター音の静かさは、Ｋ１００Ｄの比ではありません。
Ｋ１００Ｄの「バッコン」に対し、
Ｋ２００Ｄは「シャッ」とか「シュッ」と言う感じです。
Ｋ１０ＤやＫ２０Ｄでもそうなんでしょうけど・・・。

書込番号：8058344

[インダストリア]

DpreviewにK20Dと40D、D300、D3の高感度画質の比較が載ってました。ご参考まで。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=28562250

RAWのNR無し現像での比較のようですが、
K20Dは1460万画素と画素数多いのに、結構良いというか40Dよりは若干ノイズが少なく見えます。
D300とは同等くらいでしょうか？

書込番号：8058941

[ペンタッくん]

＞インダストリアさん

先日はご忠告ありがとうございました(^ ^；)

この比較写真みますと、４０Dは問題外、下手したらＤ３００より上行ってませんか？

紫色のところなんか、私はＤ３００よりいいと思うんですが。

まあ、Ｄ３のバケモノじみたノイズの少なさにはさすがにかないませんが‥

書込番号：8059158

[インダストリア]

ペンタッくんさん

どうもです、忠告なんてたいそうなことじゃないです。
ただWinXPのOEM、DSP？とかで荒れていたスレが丸ごと削除されてたのは
カテゴリ違いとはいえ、何なんでしょうね？
もっと荒れてる所はそのままだし・・・


高感度画質は被写体、露出、カメラ内NRや個人の主観によって、
見方が変わってしまうので難しいですね。
ただK20DはNRを無／微弱／弱／強の４段階から選べるのが親切ですね。
私は弱に設定してますが、まだSO400以上は使ったことがないです。
まあ高感度画質に不満があれば市販NRソフト使うのも手だなと思います。

因みにK20DではまだISO400以上は使ったことが無いので実力の程はまだ分かってません。

書込番号：8059414

[ペンタッくん]

＞ただWinXPのOEM、DSP？とかで荒れていたスレが丸ごと削除されてたのは
カテゴリ違いとはいえ、何なんでしょうね？

おおっ！そういわれてみるとどっかいっちゃいましたね！

そういえば鳥さんフラッシュで取るとかわいそうとかっていうスレも消されてますね〜。

最近規制が厳しくなってるんでしょうか‥

＞高感度画質は被写体、露出、カメラ内NRや個人の主観によって、
見方が変わってしまうので難しいですね。

おっしゃるとおりだと思います。
逆にその辺をうまく使えば、満足行く写真も撮れる、ということですね。

書込番号：8059620

[m_o]

こんばんは。
インダストリアさん、比較の参照先は大変参考になりました。
D3のISO3200の方に目が行ってしまいました(^^;)
DXなら500万画素相当というのが大きいのでしょうね。

書込番号：8059746

[ちょっぷ６６]

ＩＳＯ3200、ノイズリダクション微弱で撮影	ピクセル50％サイズで切り抜きました。	ピクセル等倍切抜きです。

最近気がついたのですが、RAWで撮ってカメラ内現像するとさらにノイズの粒も自然な感じでしかも少なくなるように感じます。（当たり前といえば当たり前ですが）

書込番号：8059917

[hikoukituushin]

　演奏中の撮影を考えておられると仮定しての話です。高感度ノイズの話とは離れますが。

　水を差すようで申し訳ないのですが、音楽系の発表会には一眼レフはＮＧだと思います。
いくらシャッター音が小さいとはいえ、コンデジやビデオの小さな作動音ですら会場では気になるものですから。
　よく自分のお子さんの出番になるとおもむろに一眼を取り出して撮影する方がいますが、曲を聴いているものからすると、リズムを壊してしまうことがはなはだしく、興がそがれてしまうものです。連射は最悪。
　やたらとうるさいのがいると思ったら、一番後ろでオフィシャルのカメラマンが記録・販売用の写真を撮っていて幻滅したこともあります。

　ところで、会場や主催者によってはカメラやビデオの持込が制限されている場合も有りますが大丈夫でしょうか？
　私はデジ一、コンデジ、ビデオに三脚とフル装備で乗り込んでガックリしたこともありました。

　でも、発表会の写真は残したいですよね。ミラーを上げて撮影すれば、音もかなり小さくなるのでしょうか。
　思い出に残る写真が残せることを祈っています。

書込番号：8060447

[ﾎﾜｲﾄﾌｫﾝﾃﾝ]

インディヂョ〜ンズさん
返信有難うございます
Ｋ１００Ｄの高感度がしっくりくるとのことで
私にはちょっとわかりませんでした　でもすごく低価格迷いますね


ＤＩＧＩ−１さん
返信有難うございます
披露宴会場のお写真拝見しました　雰囲気のあるいい写真ですね
乾杯のグラスがクリアでとても印象的ですばらしいです
K20Dのシャッター音も控えめとの事でタムロンの９０ｍｍで
寄って撮れるか検討してみたいと思います
とても参考になりました有難うございました。

　エクストレーラーさん
返信有難うございます
ＩＳＯ別撮り比べ拝見しました
ＩＳＯ３２００は少しノイジ−にかんじました
でもＡ４プリントまでならば問題ないとの事
とても参考になりました。有難うございました

　花とオジさん
再度の返信有難うございます。
Ｋ２００Ｄにもノイズリダクション機能が有るとの事
またシャッター音も小さいとの事で了解しました
キタムラのネットショップでレンズキットがキャッシュバックを入れると
実質４９，８００で買えるのでとても迷っています　困った

　インダストリアさん
返信有難うございます
他社メーカー製との高感度比較サンプル紹介有難うございます
拝見して比べてみても遜色ないとの感想を持ちました
とても参考になりました。有難うございました。

ちょっぷ６６さん
返信有難うございます
写真拝見しました。ＩＳＯ３２００の写真とは思えないくらいクリアに感じました
ちょっぷ６６さんの撮影技術がすばらしいのもあるのでしょうけれども
私も練習をつんでいい写真を撮りたいと思います。
とても参考になりました有難うございました。

返信を下さった皆様どうも有難うございました。

書込番号：8060593

[ﾎﾜｲﾄﾌｫﾝﾃﾝ]

hikoukituushinさん
返信有難うございます
ご指摘のとうりピアノ発表会の写真撮影には十分な配慮が必要です。
ですので事前に主催者(ピアノ教室の先生)に許可もらいました。
もちろんフラッシュ禁止で演奏前と演奏後はＯＫ演奏中は遠くから
曲の中の大きな音の時だけＯＫをもらいました。おかげで私も曲を覚えるのが
たいへんです。Ｚ−1をタオルに巻いてシャッター音を聞いてもらいましたが
了解を得ました。ミラーアップという手があったのですね。参考になりました有難う
ございました

書込番号：8060700