istDL2と比べオートフォーカスはどう？

Question

みなさんこんばんわ(こんにちわ)私はペンタックスistDL2を使っているのですが、2Lくらいまでなら画質も十分に良いのですが一番の難点はオートフォーカスが遅く少し暗い場所だと迷います。ちなみにレンズはシグマの18-200なんですが(シャープでよく撮れるので気に入っています)。マニュアルフォーカスに切り替えてもピントの山がつかめず苦労してます。K20Dはそのあたりが改善されているのかどうなのでしょう？量販店の店頭のデモ機を触ってもイマイチわかりづらいので･･･

てつぷ · Answer

ぱっくぴーさん　こんばんは。K100DからのK20Dへの買い増しで参考になるか解りませんが、きもーち速いかなくらいです。SDMレンズでは『おおーッ』と感動しますが速いかは微妙です。それにDA17-70SDMはK100DやistでAF使えないです。迷いについては通常のレンズでは特に支障を感じたことはありません。DFA100mmではジーコジーコいったりきたりしますが・・・K100Dからはもの凄く進化して使いやすいですが、PENTAXの特徴であるFA-Limitedレンズを試すのも良いのでは。レンズ満足度ランキングで現在1位、2位、4位の結果になっています。

hikoukituushin · Answer

私も、*istDL2からK20Dに変えました。シグマの18-200を使っています。
結論から言うと、「AFはかなり早く正確になった」といえると思います。
DL2だとジュイーンと動いてジージーと悩むところが、K20Dだとジュゥッと動いてジ、ジと合う感じです。
携帯性が悪化するかもと心配しましたが、大きさも重さもそんなに気になりませんので、DL2でAFの遅さが気になるなら買いですね。
また、DL2で気になったアンダー気味の露出になることもなく、快適ですよ。

チャレンジャー２ · Answer

ぱっくぴーさん、こんばんは。チャレンジャー２です。K20DのAF速度と電池のもちをDL２と比較してどうかという事ですか。私はDL2は使った事が無いのですが、K10Dとなら比較できます。しかも、高倍率レンズはシグマ18-200を愛用しておりました。K20DはK10Dに比べ、AFは動き始めて止まるまでの時間が短い、車で言うとゴーアンドストップまでのブレーキの利きが良くなった印象です。更に、正確性も増している印象で、AF-Cの追随性も向上している印象です。ファインダーは非常に見易いですが、明るすぎて、逆にMF時はピントの山は分かりにくいですかね？MFは全くやらないのでココだけは自信が有りません。電池のもちは、K10Dと電池（専用）は同じですが、センサーがCCDから省電力のCMOSに変更されたお陰で驚異的に延びました。マップカメラでD－BG２付でお安いなら購入されても良いのではないですか？AEも良くなっていますし。私は、最近にCANON EOS-1D Mk.ⅢとEF-F4L IS USMを中心としたレンズシステムを購入し、今現在テスト中ですが、DA☆50-135F2.8SDMとEF70-200F4L IS USMと比べると、感覚的ですが、DA☆は「ヒューッ」と合掌しますが、EFは「ヒュッ」と行きます。所詮は、文字数差にして一文字程度です。（笑）劇的に大幅に違う訳では有りませんから、遅くは無いと思います。ぱっくぴーさん、今回もし、K20Dを購入されたら、お手軽高倍率ズーム、確かにタムロンの同等レンズに比べ、シャープに写る傾向が有りますから私も大好きでしたが、このレンズを永くお使いなら「自分の得意な焦点距離」はお分かりのはずです。そろそろココで、SDMレンズにステップアップされては如何でしょう？（ご予算が分からないので無責任なお話で恐縮ですが。）DA☆16-50、17-70、50-135、60-250（いつに発売になるんでしょうかねェ）、200か300の単焦点のどれかを組合せると良いかも知れません。ほぼ無音でスムーズなAFで写りは素晴らしいです。広角端での周辺減光も気にしなくて良いと思います。たいして参考にならずで恐縮です。

厦門人 · Answer

ぱっくぴーさん　こんにちはｉｓｔＤ、ＤＳ、Ｋ１００Ｄ、Ｋ１０Ｄ、Ｋ２０Ｄ、Ｋ２００Ｄ　6種類11台保有です。ＤＬ２は持ってませんが、Ｋ１０Ｄ以前とＫ２０Ｄで多少改善があるようにも思えます。Ｋ２０Ｄ、Ｋ２００Ｄになって、ＡＦ－Ｓでフォーカス合わせるときに最後の確認動作？（ジージーって動いて、合焦点付近でジジと来る動き）が早くなった「気がします」低照度下、人口光源下でのＡＦについてもＫ２０Ｄ、Ｋ２００Ｄは気持ち迷いが少なくなったような気もします。Ｋ１０Ｄ以前に頻発していた「ピントだまし撃ち」は気にならない程度になってますね。今主に使っているのが、ＤＡＬｉｍｉｔｅｄ４本と、14ｍｍ、10-17フィッシュアイ。あとは3本のＳＤＭです。その中で１７－７０ＳＤＭ（ＳＤＭ専用レンズ）が一番軽快な感じです。ピント面の合わせやすさは、ガラスプリズムを使った機種であれば、マニュアルもやりやすいと感じます。そういう意味ではＫ２０Ｄは好いかと思います。

風丸 · Answer

おはようございます。K20DとDSを使用しています。 DSとDL2ではAFモジュールが違いますが、中央クロスの測距点は同等だと思いますので比較です。 K20Dは内蔵AFモーターのトルクが強力になったので、体感的にも早いと感じるはずです。DSがジ～～だとするとK20Dはギュンッて感じです。お使いのレンズはAFリングの回転角が小さいので、特に違いが感じられると思います。暗い条件での迷いは完全ではありませんが、改善されています。DL2はペンタミラーなのでファインダーは明るいですが、ピントの山は掴みにくいと思います。K20Dのファインダーはプリズム使用で倍率も高く、今より見やすいと思います。ただ、同じプリズム使用のDSに比べると明るさを優先したせいか、大口径レンズでのピントの見やすさは劣るようです。お使いのレンズでしたら問題ないでしょう。

カメ石ちゃん · Answer

自分はK100Dですが、キタムラでK20D＋タムロン18-250㎜A18装着のデモ機を使ってびっくりしました。K100D＋タムロン18-250㎜A18の組み合わせとぜんぜん違う！感覚的にはK100D、「ジ、ジージジ」K20Dは「ｼﾞｼﾞ」という感じでした。たぶんistDL2でも同じじゃないでしょうか。理由はわかりませんが、オートフォーカスはレンズによっては大きく違う気がしてます。K100Dを使い倒そうと思っていた決心が大きく揺らぎました。

V-o-V · Answer

K20Dを店頭で触りましたが、K10Dに比べて最後の「ｼﾞｯｼﾞｯｼﾞｯ」が「ｼﾞｯｼﾞｯ」くらいに改良されたなーと感じました。K10Dに16-50mmSDMでもすこしだけ早くなると思います。

C'mell に恋して · Answer

ぱっくぴーさん　こんにちは

　＞K100Dを友人が所有していて、DL2と比べほとんど変わらないような感じでした。

　私は、DS2、DL2、K100D、K100DSとなり、手持ちにはDS2とK100DSがありますが、
　ist系とK系とですと18-200mmではかなりの違いがありますね～。
　もう一度ご友人にK100Dに18-200mmを付けさせて頂き屋外で試してみると良いように
　思います～。

　結論としてはK系になるのであれば、K100DでもK20Dでも違うのが判るように思います。
　特にK10DやK20Dは電池も強いのでモーターのトルクが太いように感じ18-200mmの様な
　高倍率ズームに適しているように思います～（笑）

　CANON機も5Dを持っていますが、USMレンズ以外のtamronA09とかですと超音波モーター
　搭載レンズでない物であれば、K100D系とAF速度に大差ないように思います。

　同じ銘柄のレンズ（tamron24-135mm、28-75mm、70-300mmとか）で、EFマウントと
　PKマウントのマウント違いのレンズを６本持っていますが、すべてにおいて大差
　なく思います（笑）

　自分のイメージは同じ銘柄のレンズで超音波モーター搭載レンズでなければ、

　　5D＝K100D＞DL2

　といった感じです。
　おそらく、K100DとK20DでもAF速度は違うでしょうが、ちょっと早いかもくらいの差
　のように感じますので、誤差の範疇のような感じに受け止めている感じです～。

　CANONのUSMと比べるのが酷という問題です（笑）
　言い方を変えればCANON機もUSMなどでなければPENTAXと大差無し、と思っています（笑）

OkirakuStar · Answer

ぱっくぴーさん　こんばんは。DL2 K100D K10D K20D所有です。ご質問を順番に…＞暗い場所だと迷います。これはK20Dでも同じです。過大な期待は禁物です。＞ピントの山がつかめず苦労してます。ペンタプリズムになる事で改善するでしょう。もっともDL2もけっして見難くないと思いますが。それよりもDL2に無いスーパーインポーズが使える事の方がメリットが大きいと思います。＞遅さ(うるささ)と迷いに少しガッカリしたのでうるささはSDMを使う事で解決できます。非対応レンズの騒音は盛大です。遅さと迷いについては要求するレベルによると思います。多少改善されている程度ですからDL2で我慢できないようであれば他マウントに乗り換えたほうがよろしいと思います。＞電池の持ちはいかがですか？私はあまり使い切る事は無いですが500枚～600枚は撮れるんじゃないでしょうか？ただし、専用バッテリーですのでスペアを持っていないと使い切ったときにちょっとコンビニで、という訳には行きませんよ。＞電子プレビューの画面でそのまま画像拡大したり、そのままカードに記録したりはできますか？K20Dのみライブビューという形で実現しています。＞大きさも重さもそんなに気になりませんので、これは人によるでしょう。DL2とK20Dを比べたら一回り大きさ違いますよ。以上、実際の使用者として感じたまま書いてみました。お役に立てばよろしいですが…

Tomato Papa · Answer

補足ですがデジタルプレビュー時にＦｎボタンで画像を保存するとＪＰＥＧ保存になります
ＪＰＥＧオンリーの使い方なら問題はなさそうですがＲＡＷで撮るならシャッターを
切ってしまった方が後々後悔しないと思います。
動作もレバーを回すかシャッターボタンを押すかの違いしかありませんよ

私個人の使い方なのですが普段は光学プレビューを使っています
ライブビューはローアングルとかファインダーがのぞけきにくい時は便利ですが
それ以外はファインダーを使って撮ります。カメラもぶれ難いです
デジタルプレビューはストロボを使う時に光のあたり方が確認できたので使っていましたが
ある時　「とりあえずシャッターを切った方が早くないか？」　と思った為それ以来使用していません

フイルムとは違いデジカメは保存削除が気軽に出来るので
デジカメならではの使い方があると個人的には思っています
参考にならなかったらごめんなさいね(^^;

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フォーカシングスクリーン	4	2024/03/17 21:22:24
K20Dシリーズのレア機ｗ	10	2022/12/14 11:53:12
買い替えか修理か	19	2018/08/01 14:51:06
K20Dのレンズについて	8	2017/10/25 13:42:27
何が原因なんでしょうか？	17	2016/11/21 19:09:10
ボディを買い換えるか、レンズを買い足すか…	15	2016/10/27 21:36:44
バンコクから１００ｋｍほどのシーラチャーで休息	6	2015/07/18 19:47:07
ブリーラム県へ小旅行	18	2015/06/01 9:21:17
久々のＫ２０Ｄ試し撮り、シャッター音・ガシャン！	2	2014/09/21 9:06:19
純正バッテリー処分中	2	2014/08/06 17:48:13

『istDL2と比べオートフォーカスはどう？』のクチコミ掲示板

PENTAX K20D ボディ