『今年発売された三つのレンズの撮り比べ』のクチコミ掲示板

[itosin4]

TAMRON A09	2	3	4

今年発売された三つのレンズ
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED,

PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM
　
SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMを購入して以前から所有している

TAMRON　A09とズームレンズ４台体制に成りました。

それで重複する70mm付近の画像は、皆さんですとどの画像がお好みか又は良いと思いますか？

手持ちで、絞りF8 6M 雅　ファインシャープネス4で撮影しました。

尚　レンズ当てクイズで遊んで下さっても良いですよ。

書込番号：8453996

[hirorin00187]

Ａ０９しか持っていないので他はわかりませんが、Ａ０９は意外とあっさり写っていますね。

書込番号：8454154

[puu_333]

初参加です。
2、55-300
3、SIGMA　70-200
4、17-70
で、どうでしょうか。

書込番号：8454197

[ペンタッくん]

itosin4さんこんばんは。

レンズ当てクイズ、参加させてください。

解像感的にはどれも差が見分けにくいですね。

色合いでいくと、２と４がコントラストが濃い目で似ている気がします。

ので、３がメーカーの違う７０−２００．

２と４でよりコントラストが強い２が５５−３００。残りが１７−７０。


ということで、

２が５５−３００。

３が７０−２００。

４が１７−７０。

でいかがでしょう（＾Ｏ＾）／

書込番号：8454523

[猫の座布団]

実のところどれも全然知りませんけど独断と偏見で

2.PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM　一番好みかな。
　
3.SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO　他2本と発色が異なりフレアっぽい。

4.PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED　なんかきりっとしないのは高倍率だから？

書込番号：8454587

[C'mell に恋して]

itosin4さん　こんにちは

　面白い企画なので、参加させてください！！

　色の感じが３だけちょっと違う感じですね・・・。

　そこで、

　2.PENTAX-DA 17-70mmF4
　3.SIGMA 70-200mm F2.8
　4.PENTAX-DA 55-300mm

　にしてみます！
　

書込番号：8455172

[4304]

itosin4さん、こんばんは。

シャープ順→３（画面左上フレア？）、１＝２、４（画面左側が甘い？）
色ノリ順→２＝４、３＝１（やや暖色系）
画角小順→２、４、３、１

写りの好みは２です。

２→ＤＡ５５−３００
３→シグマ７０−２００
４→ＤＡ１７−７０

以上、よろしくお願いします。

書込番号：8455188

[itosin4]

hirorin00187さん こんにちは

>Ａ０９は意外とあっさり写っていますね。

私もA09を使用していて、明るいレンズだからと思っていました。


puu_333さん、ペンタッくんさん、C'mell に恋してさん　こんにちは

色合い等で決めていますが、ヒントとして意外な結果なのです。



猫の座布団さん　4304さん　こんにちは

画像２が好みとの事で、私も画像２と画像4とで迷う事が有るのです。


回答は明日の夜に書き込みします。

書込番号：8455354

[LANCIA STRATO'S]

こんばんは。

簡単過ぎます。

皆さんと同じく

2.PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM

3.SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO

4.PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

書込番号：8455374

[DULL'S]

itosin4さん　こんばんは

好きなのは２番と１番(A09)です。

簡単すぎますとおっしゃる方の後に
違うことを書いちゃうのはどうなのかとも思いますが、
ここはやはり参加することに意義ありですよね。(微笑）

２番がSIGMA 70-200/2.8 EX DG HSM
３番がDA17-70/4 SDM
４番がDA55-300/4-5.8 ED

２番は好みなのでこの際一番高価なSIGMAで。(笑）
３番のフレアはフードが無効果なのではないかと想像です。
（広角側に合わせて作るので望遠側で効果がない＞17-70？）
４番は普通そうなので。（ちょっと左側ぼけてますか？）

書込番号：8455874

[kohaku_3]

こんばんわ〜
私も17-70は買いました。(^^♪
買う予定は全然なかったのですけど。(゜o゜)

絞りF8 6M 雅　ファインシャープネス4という設定でK20Dを持っていない私には難しいのですけど。

1　17-70
2　70-200
3　55-300
でいかがでしょうか。

書込番号：8455900

[C'mell に恋して]

itosin4さん　こんにちは

　＞色合い等で決めていますが、ヒントとして意外な結果なのです。

　なるほど！！

　実はもう一つの判断方法を検討していましたが、色合いがあまりにも
　違う印象になっていたので、色合いで判断して見た物を先に挙げて
　みました。
　ヒントを頂いたので、もう一つ心の内に有った方も挙げてみます。

　　2.PENTAX-DA 55-300mm
　　3.PENTAX-DA 17-70mmF4
　　4.SIGMA 70-200mm F2.8

　こちらの方は色合いを無視して決めた方です。

　3は一番糸巻きに湾曲している方に感じるので、テレ側70mmである17-70mm。

　4は樽に湾曲している方に感じるので、広角側70mmである70-200mm。

　2が、樽から糸巻きになる途中の最も湾曲が少なくなったズームの中間で
　55-300mm。


　という考えもありましたので、一応第二の回答として挙げておきます。
　でも、実際がどうなのか？
　非常に気になりますね！！
　

書込番号：8455995

[4304]

じつは私ももうひとつの答えがありました。

２→シグマ７０−２００
３→ＤＡ１７−７０
４→ＤＡ５５−３００

結局はよくわからないということでしょうか。

書込番号：8456304

[ひでぷ〜]

itosin4さん　おはようございます。参加させてください。

すべり台の斜面の明るさを比べると３の写真だけ日差しが明るかったように見えます。
DULL'Sさんと同じく光が入り易い17-70が３。

ワイド端とは言え他の2本と格が違い描写が良く見える２がシグマ。

左側のオレンジのすべり台辺りがボヤッとしている４が55-300。

てことで。

２.SIGMA 70-200mm F2.8
３.PENTAX-DA 17-70mmF4
４.PENTAX-DA 55-300mm

FSかけると、どうなるんでしょうね。

書込番号：8456944

[ノーズプレス]

私も参加させてくださいね^^

２．70-200
３．17-70
４．55-300


４番の画像は結構コッテリですね。雅+ＤＡレンズだとこんな感じになるかなって。
背景の流れが気になります。。

３番の左上のフレア？？が気になりますね。なんとなく広角レンズだとこんな感じになりやすいかと思い、17-70にしました。

２番が一番きりっとしてますね。なんか高そうなレンズなので^^

正直２と３で悩みました。
やはり自分のもっていないレンズって難しいです。

書込番号：8457787

[itosin4]

LANCIA STRATO'Sさん こんにちは

＞簡単過ぎます。　

そうでしたか


DULL'Sさん　　こんにちは

＞２番は好みなのでこの際一番高価なSIGMAで。(笑）

皆さんと同じで2番が良いですか


kohaku_3さん　こんにちは

＞私も17-70は買いました。

このレンズは少し癖があるレンズですね


C'mell に恋してさん　　4304さん　こんにちは

ヒントで変更した結果は、後から書き込みします。


ひでぷ〜さん　　こんにちは

＞すべり台の斜面の明るさを比べると３の写真だけ日差しが明るかったように見えます。

良く比べていますね。


ノーズプレスさん　こんにちは

正直２と３で悩みました。
やはり自分のもっていないレンズって難しいです。

私は自分のレンズさえ見分けつきません。恥ずかしい？

書込番号：8459888

[itosin4]

17-70	タムロンA09	55-300	シグマ70-200

それではどのレンズを使用したか発表します。


2, SIGMA 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

3, PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM

4 PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED

DULL'Sさん、4304さん、ひでぷ〜さん、ノーズプレスさんの方々が正解でした。


私がなぜ今年に３本にレンズを購入したのは、Limited沼が怖くて無理して購入して
この４本が有るとほとんどの場面で、ほどほどの画像が写せると読んだのです。

Limited沼、★レンズ沼に落ちないように、このレンズ達で精進します。
と言っても既に散歩用にDA40Limitedを持っています（笑）

上の画像は、紅葉が始まった北海道の道北の画像です。

書込番号：8460112

[4304]

itosin4さん、こんばんは。

う〜ん。

今回、予想外だったのはシグマ７０−２００の色ノリの良さです。シグマは発色が寒色系でアッサリと思っていましたが、上位レンズはバランスが良いのですね。

それと、ＤＡ１７−７０は、解像が甘いと言われていますが、絞ったときの解像感は４本中で１番良いと思いました。発色もＤＡ５５−３００に比べてやや控えめのようです。

私の好みは２と言いましたが、３の左上フレアと４の左側の甘さがなければ、Ａ０９と比べても大きな差はなく３本とも良いと思います。

差が出てくるのは開放付近の描写でしょうか。機会がありましたら、また比較をレポートして下さい。

勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：8460460

[ペンタッくん]

ぐはっ、全滅‥（・．・；）

まさかシグマがこんなにコッテリだったとは‥。

個人的に２が好みだったので、やっぱり５５−３００は買いだな〜、なんて思ってたら‥

むーん、シグマ７０−２００、買うべきか買わざるべきか‥。


いずれにしても、itosin4さん、楽しい企画、ありがとうございました（＾Ｏ＾）／

書込番号：8460657

[猫の座布団]

わーいはずれたー！！

コメントを頂いたところで悪い予感はしたのですが、画像3のズーム望遠端にありがちなフレアっぽさが敗因でしょうか。
あらためて結果を見ると値段相応ですね・・・
今後のレンズ購入の参考にさせていただきます。

でも70-200ｍｍＦ2.8はＦＡ☆80-200ｍｍとかぶるな・・・

書込番号：8461132

[itosin4]

17-70	A09	70-200 F2.8	70-200 F5.6

4304さん

>差が出てくるのは開放付近の描写でしょうか。

F4でA09との比較画像を載せますので参考にして下さい。

色合いとボケで差が出てきます。　私はA09が好きです。


ペンタッくんさん

>まさかシグマがこんなにコッテリだったとは‥。

手持ちでシグマ70-200でマクロみたいな撮影しましたので参考にして下さい。

書込番号：8461260

[4304]

itosin4さん、さっそくの作例ありがとうございます。

色ノリは同等でＡ０９の方がヌケが良いでしょうか。解像感はＤＡ１７−７０の方が良く、コントラストも高いように思います。

Ａ０９は短い間ですが私も使ってました。ＤＡ１７−７０は、購入を検討しています。参考になりました。

ところで、北海道はもう寒いのでしょうね。これからの紅葉シーズン楽しみですね〜。

書込番号：8461616

[C'mell に恋して]

itosin4さん　こんにちは

　残念ながら、惨敗でした〜！
　ヒント後の17-70mmのみでしたね〜。

　sigmaはやはり高額なレンズだけ、歪みが少ないということでですね。
　思ったより55-300mmの70mmに樽が・・・？という感じなのですね。

　格子の物を撮せばはっきり判るのでしょうけども〜！！


　大変参考になりました！！

　しかし、発色は引っかけに使える程の罠ですね〜（笑）

書込番号：8462885

[DULL'S]

参加することに意義ありとはいえ、当るとやはり嬉しいものですね〜。

C'mell に恋してさんと意見を異にしますが、
DA55-300よりSIGMA70-200 のほうに樽型が出ているように感じます。
借りていたときだけの印象なんですが、
DA55-300は全体的に樽型はほとんどでないレンズだったように思います。
DA17-70は光が回り込んで運が悪かったのかな、と思います。

定評のあるフルサイズ用のレンズはやはり良い感じですね。
というのが私の率直な感想でした。

書込番号：8463072

[ノーズプレス]

itosin4さんこんにちは。
だいぶ遅くなりましたが、やっと結果見ました。
正解できて光栄です^^

私はまだデジ一を使い始めて２年、使ったレンズは両手で足りるほどの本数ですので、これから購入又は購入検討するのに大変参考になります。
問題を一生懸命作ってくれるスレ主さんに感謝です。

なんとなくですが、K20D+雅+DAレンズの傾向がわかったような気がします^^

あと、SIGMA70-200、中々良いですね〜。。

書込番号：8463517

[itosin4]

猫の座布団さん　

>あらためて結果を見ると値段相応ですね

私もそう思います。　A09は別格として


4304さん

>解像感はＤＡ１７−７０の方が良く、コントラストも高いように思います。

今日　新聞を撮影して気づいたのですがＤＡ１７−７０が後ピンでしたのでK20D方で調整しました。



C'mell に恋してさん　　DULL'Sさん

樽型の件は、週末に撮り比べて結果を報告します。


ノーズプレスさん

>私はまだデジ一を使い始めて２年

私もK100Dが販売されてからデジ一を始めた身ですので同じですよ。


皆さん　楽しい一時　有難う御座います。

書込番号：8464899

[ひでぷ〜]

わーい。正解しました。

僕はA09が好みです。

確か70-200もフルサイズ対応だったので、APS-C機だと画像周辺に余裕があるのでしょうか。

僕はA09で開放〜F4ぐらいまでしか使ったことがないです。

A09で風景も撮ってみたくなりました。

itosin4さん　ありがとうございました。

書込番号：8465030

[hirorin00187]

どれを見てもＡ０９は、ノーテンキな幸せ感いっぱいですね。
花を写すと嘘みたいに明るく綺麗ですが、なにを写しても同じ傾向ですね。
気分が沈んでるときには､タクマー５５ｍｍあたりの深い（暗い？濃い？）色あいのほうがいいかも？

書込番号：8465233

[C'mell に恋して]

itosin4さん　こんにちは

　＞樽型の件は、週末に撮り比べて結果を報告します。

　大変でしょうが、楽しみに待っています〜〜！！
　

書込番号：8467767

[itosin4]

調整前	調整後

昨日　新聞を撮影して気づいたのですがＤＡ１７−７０がピントが合っていない事が判明して

K20D方で調整したら、　皆さんが言われていた色合いが変わって良くなりました。

ピントが合っていない事に気が付かず、皆さんにご迷惑お掛けして申し訳ありません。


ひでぷ〜さん　こんにちは

>A09で風景も撮ってみたくなりました。

A09で風景を撮る場合はF10位が良いですよ。


C'mell に恋してさん　こんにちは

＞大変でしょうが、楽しみに待っています〜〜！！

了解しました。　待ってて下さい。

書込番号：8469008

[itosin4]

55-300	55-300	70-200	70-200

C'mell に恋してさん　 こんにちは

今日　エクセルを使用していて気が付いて、ノートPCの画面を一メートル強の距離で撮って見ました。

樽型の件は、一目瞭然に解りました。　価格相当でした。

書込番号：8477695

[DULL'S]

itosin4さん こんばんは。

わかりやすい実験結果どうもありがとうございました。

70mmではSIGMAが僅かに樽型、DAは僅かに糸巻き型ですね。
DAを借りた時の印象が「樽型が出なくて真っ直ぐ」
だったのですが、実は全体的に糸巻き型だったのですね。
いずれにせよ正解だったようでホッとしているところです。

SIGMAの方が高価な分だけ優秀なのは当然でしょうし、
フルサイズのレンズの中心だけ使うことによる利もあるでしょうね。

書込番号：8478044

[C'mell に恋して]

itosin4さん　こんにちは

　遅レスになり申し訳ありませんでした。

　55-300糸出ていますね〜
　70-200は樽ですね・・・。

　予想に近かったのですが・・・（笑）

　写真の右端中央の杭の歪みを気にしてみたのですがね・・・。
　全問正解でなく残念でした〜！！

　検証していただき感謝します！！

書込番号：8479721