『視野率９５％等』のクチコミ掲示板

[和菓子]

１００％と９５％

５％の違いは目に見えて違うのでしょうか？

スペック表の細かい部分を気にしている方々もいらっしゃいますが、私は気にせずα１００からα７００に買い替えます。

その最大の理由はシャッター音♪
α１００のシャッター音が苦手なんで・・・

α７００のシャッター音は撮影が楽しくなりそうな音だと思いませんか？

書込番号：6738328

[yellow3]

和菓子さん こんにちは

＞５％の違いは目に見えて違うのでしょうか？
違うでしょうけどそれによって困ることは普通の人にはないと思いますけど・・・

フィンダーで構図に拘っても余分な部分が少し写ってるだけじゃないですか。
デジタルなら切り取ってしまえばいいことですし、私はこれによって救われたことも多いです。

＞スペック表の細かい部分を気にしている方々もいらっしゃいますが、私は気にせずα１００からα７００に買い替えます。
私みたいな初心者に毛の生えたような者には、シャッター音など画質に関係なくても撮るの楽しくなるようなカメラが大切なんだと思います。

書込番号：6738400

[GTからDS4]

> デジタルなら切り取ってしまえばいいことですし、私はこれによって救われたことも多いです。

これに関しては逆の意見もあって、フィルムだとマウントしたりプリントする際に縁は切れてしまうものだから、100％に拘るのは黒縁に拘る一部のユーザーだけだが、デジタルだと端の端までプリントされてしまうので誰もが（ってのは大げさだが）100％が欲しくなるという人もいるようです。
ただ、実際問題、そこまで気にして撮っても、やっぱ思ったような構図になっていなかったり・・・。
ということで、フラッグシップを謳うのであれば100％が欲しくなりますが、一般的な使用においてそこまで要るかといわれると、否な気がします。

書込番号：6738447

[yellow3]

GTからDS4さん

＞デジタルだと端の端までプリントされてしまうので・・・・
へえ。そうなんですね。勉強になります。

書込番号：6738556

[GTからDS4]

失礼しました。
DPEとか縁なしプリントとかだと、デジタルでも出ません。
全画面プリントしたりディスプレー上で鑑賞する場合、端まで出てしまうに訂正させていただきます。

書込番号：6738568

[kuma_san_A1]

100%だと真ん中がちゃんと真ん中にあるなど精度面でコストがかかるのですが、必要な人には必要なのだと思います。
今のところそこまで気にしていません。

書込番号：6738605

[頑張れ！一眼レフ]

視野率は95%以上あれば、私は特に気にしていません。
でも、5％広く、大きく！見えるのは魅力ですね。

惜しむらくはファインダー倍率。
他社(キヤノン0.95倍、ペンタックス0.95倍、ニコン0.94倍)よりも小さい0.9倍ってのが残念です。
ファインダーだけでも、フルサイズと同等の大きさだとうれしいな。

書込番号：6738751

[秋雲]

>他社(キヤノン0.95倍、ペンタックス0.95倍、ニコン0.94倍)よりも小さい0.9倍ってのが残念です。

ご存知と思いますが、センササイズが異なるキヤノンとは単純に比較できませんね。

書込番号：6738808

[頑張れ！一眼レフ]

>秋雲さん

知っていますが書いてみました。
計算してみたところ、EOS40Dよりは若干ファインダーが大きくなりそうです。
噂では、オリンパスE-3(仮称)もファインダーを大きくしてくるようですから
見易さ(大きさ)も重要な要素になりそうですね。

書込番号：6738967

[MACdual2000]

カタログチューンの値をかくメーカーが多いですから
今日みてきましたがアルファ７Dよりおおきかった

書込番号：6739271

[f2as]

私の場合、視野率約100％と言うカメラは、必ず98％ぐらいと言う感覚で写真を撮っています。
同じく95％のカメラの場合は93ぐらいと考えていますね。
どっちにしても切れる事に代わりは無く、程度問題になります。
ただ一つ言える事は、100％だから、見えていないものは写らないと考えるのは、大きな間違いと言う事です。
そこを勘違いしている人間が、かなり多いですね。
それと、仮に本当に100％だったとして、それを使いこなせる人間がどれ程いるか、疑問です。
手持ちの場合、画面の四隅を確認している間に、カメラを固定しておく事は、現実的に言って不可能です。
50�o以上のレンズを手持ちで撮って、視線を上下左右に振った上で、カメラの動きを5％の差以内に押さえるって、非常に困難で、少なくても、何かにもたれ掛かる以外で立った状態、中腰の状態での撮影では難しいでしょう。
三脚を使うか、壁にもたれ掛かるなど、構図を固定する努力をきっちりして初めて、その差は活きてくると思います。
私の場合、視野率100％は気にしていません。
視野率100％の機械はアナログ、デジタル、どちらも経験していますが、結局は、程度問題で、100％だから絶対と言うのは、大きな勘違いです。
事実上、98％と93％の違いと思うのが正解です。
と言う事で、ではでは。

書込番号：6739962

[appier]

E-1は99％を超えていましたし。F4あたりから100％の看板は各社偽りないと思いますけど。
できれば0.94倍　98％ぐらいでしたらよかったのですけどね。

私はMスクリーンを使えるので、価格の点が満足できませんが購入は確実だと思います。

書込番号：6742006

[和菓子]

皆さん、色々とありがとうございました。

細かい数字にとらわれず、気に入った部分があれば買い！ですね♪

書込番号：6742039

[GTからDS4]

このクラスを買うユーザーの場合、ほとんどのユーザーは既に100％未満の機種の経験があるんじゃないでしょうか（銀塩も含めて）？
それで不都合を感じていなければ、α700でも問題ないと思います。

書込番号：6742780

[GTからDS4]

そうそう、そういえば、α７は92%x94%だったんですよね。

書込番号：6747644