『比較写真』のクチコミ掲示板

[ロフェル]

α９００	１	２	３

みなさま、α７００でご堪能されていると思います。少し気を抜くためにお遊びにお付き合いいただければ幸いです。

どこにもよくＵＰされています比較写真です。１枚目はα９００で写した全景、参考としてください。
１〜３はカメラが違います、トリミング、縮小しました。見た目同じようになるように設定を変えました。

設定条件は以下の通りです。

Ｋ２０Ｄ：レンズ　ｓｍｃ−Ｐ−ＤＡ５５−３００ＥＤ。　Ｆ８。 ss1/200。　補正ー０．５

５Ｄｍ２：レンズ　ＥＦ７０−３００　ＤＯ　ＩＳ　ＵＳＭ。Ｆ１０．ｓｓ１/２００．補正ー０．７

α７００：レンズ７０−３００　Ｇ　ＳＳＭ。Ｆ８．ｓｓ１/300。補正ー１

撮影時間は４月２２日、ＡＭ８ごろです。晴れ、風少しありです。（９００のみは３月初旬撮影設定も違います）

お分かりになりましたら番号、カメラとお答えください、正解の方には・・・・（＾＾）

書込番号：9436359

[BikefanaticINGO]

会社のパソコンで見て携帯電話で解答します。

1=K20
2=5Dmk2
3=α700

じゃないでしょうか。

書込番号：9436447

[yellow3]

1=5Dmk2
2=α700
3=K20

書込番号：9436461

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんにちわ＆はじめまして

お初にレスさせていただきます。よろしくです。

１　Ｋ２０Ｄ
２　α７００
３　５Ｄｍ２

でお願いします。　　

書込番号：9436606

[アルカンシェル]

こんにちは。

１＝α７００
２＝５Ｄｍｋ２
３＝Ｋ２０Ｄ

お願いします。

書込番号：9436655

[VallVill]

こんにちは｡

1＝5D M�U
2＝K20D
3＝α700

だと思います｡

書込番号：9436660

[Frank.Flanker]

1.5DM2
2.K20D
3.α700

書込番号：9437038

[αが好き]

こんにちは。

1　α700
2　5Dmk2
3　20D

どうでしょうか？

書込番号：9437083

[夜の世界の住人]

私はyellow3さんと同じ…
1=5Dmk2
2=α700
3=K20

書込番号：9437146

[ぽんきーち]

1：5Dmk2
2：α700
3：K20D

かなぁ

書込番号：9437355

[felts]

1: 5Dmk2
2: α700
3: K20D

書込番号：9437626

[pugichi]

１．5D�U
２．K20D
３．α700

書込番号：9437738

[ロフェル]

１a	2a	3a

みなさま、こんばんは

早々とご回答たいへんありがとうございます。　

前出は小さくて判読が難しいと思いますので更にトリミングした画をＵＰさせていただきます。
ぜひ再考をお願いいたします。＾＾

書込番号：9437767

[かめりき]

1: 5Dmk2
2: α700
3: K20D

書込番号：9437961

[α-Sky]

こんばんは。私も参加させて下さい。

1: 5Dmk2
2: α700
3: K20D

2が一番好みの画に見えましたので、2だけでも当たって欲しいですが...

書込番号：9438021

[ネジアマール]

1　α700
2　5Dmk2
3　20D

書込番号：9438345

[αと心中]

1：5Dmk2
2：α700
3：K20D

で、お願いします。

書込番号：9438492

[骨＠馬]

判る訳ない。

書込番号：9438499

[水瀬もゆもゆ]

1.ペンタックス
2.ソニー
3.キヤノン

で(ぉ
3番がK20Dてのが多いですね
赤系の彩度が高いんですかね?

書込番号：9438772

[不動明王アカラナータ]

1　α700
2　5D2
3　K20D

これでお願いします

書込番号：9439047

[スカイカフェ]

1=5D Mark2
2=α700
3=K20

v

書込番号：9439071

[OM->α]

1=5D Mk2
2=K20D
3=α700

でお願いします。

書込番号：9439330

[ロフェル]

おはようございます。
たくさんのご回答ありがとうございます。

テスト機の内、一番手ブレし易いのは５Ｄｍ２でした。やはり画素数が多いほど不利ということでしょうか。
つぎに手ブレしやすいのはＫ２０Ｄ，そして手ブレし難いと言いますか、安心して撮れたのがα７００でした。

さすが、α７００のご愛用者の皆様だけあって、２番をα７００とお見通しの眼力には驚きました。

　５Ｄｍ２はフルサイズ機、他方はＡＰＳ−Ｃ機なのですが、フルサイズ機とＡＰＳ−Ｃ機の差は普通に使っていて容易にわかるものでしょうか？
素人の私にはわかりません。
皆様におかれましてもこの勘違いが多かったようです。今回強く感じたのはα７００の使いやすさと画質の満足感でした。α７００は価値あるカメラです。＾＾）＾＾）

答え　　　１：Ｋ２０Ｄ
　　　　　２：α７００
　　　　　３：５Ｄｍａｒｋ２　　　　　　　でした。

正解者は二人　　アメリカンメタボリックさん
　　　　　　　　水瀬もゆもゆさん　　　　　　　でした。　お二人の慧眼に敬服いたします。

このたびはお付き合いありがとうございました。

書込番号：9439579

[夜の世界の住人]

２、は外れてなかったかぁ〜。よかったぁ(笑)
線が細いと言うか、緻密というか。
何とか覚えがあったもので…。

またお願いいたします。

書込番号：9439654

[骨＠馬]

確率1/6なので、19人の投稿者が居るので3人強が当たるはずなのに2人しか当たらなかったと言うことですね。
スレ主さんは手ブレと画素数とに関係があると解釈して問題を出されたのでしょうか？
関係ないと思いますが。

書込番号：9440087

[BikefanaticINGO]

昔、レンズ比較クイズがあって正解しましたが、今回は辛うじて１だけ当たりました。ボディ持ってないんで勘だからです。

α900の写真はまさしくSONYカラーだなと感じましたが…他の決め手はわかりませんでした。

フルサイズ機とAPS-C機の差ですが、5Dmk2のみ絞りがF10だったのが難しくしたのかも知れません。

書込番号：9440229

[アメリカンメタボリック]

ロフェル殿こんにちわ

この板お初のアメリカンメタボリックと申します。
正解と言う事で大変うれしく思っています。又お褒め戴き恐縮です・・・
５Ｄ�Uにて撮影楽しんでいますがα７００にも発売直後から興味が在りました。（一眼デビューがＸ７００だったのもで）

今回の比較では、撮影時の設定に着眼しました。撮影機種以外に異なる被写界深度（Ｆ値）とＳＳです。残念ながら絵の発色や作りが分かるほど５Ｄ�Uや他の機種を熟知していませんので。
遠い部分もある程度鮮明に確認できたのは３番でしたしロフェル殿の「風少しあり」の言葉を信じれば1/200と1/300の差が出やすい葉の先端に注目した次第です。
残念ながら出題時の設定がまったく同一であったらお手上げ状態で参加も？？でした。
判断基準の種明かしはこんな所です。正解すればうれしいもので今晩このことを思い出したニヤニヤ美味しい酒でも飲みたいと思います。こんな機会を与えていただきロフェル殿ありがとう御座いました。

書込番号：9440654

[ロフェル]

夜の世界の住人さん,　こんにちは＾＾

ここはα７００の板ですね、７００をお持ちの方、あるいは関心をお持ちの方が多く、それなりに研究もなさっている方がα７００を判別できることは価値あることと思います。
今後も何かとご指導お願いいたします。

骨＠馬さん　，　こんにちは＾＾

＞手ブレと画素数とに関係があると解釈して問題を出されたのでしょうか？
　関係ないと思いますが。

画素数によるドットの大きさと手ブレの程度は密接に関係していると思いますが、間違いでしたらぜひご指導お願いいたします。


アメリカンメタボリックさん　、　こんにちは

風のあるなし，ＳＳ，Ｆ値など微細な情報を基にして判別されましたことは、すでにかなりな実力をお持ちの方と推察いたします。
お遊びいただきましてありがとうございました。
今後も何かとご指導をお願いいたします。

書込番号：9445498

[余生はタイで]

横レスです、すみません。
＞画素数によるドットの大きさと手ブレの程度は密接に関係していると思いますが、間違いでしたらぜひご指導お願いいたします。

手ぶれは移動量、画素数は移動量に対する密度（分解能）ですので関係してません、素子サイズは関係します。
強いて言えば低画素機の分解能以下の手ブレは確認できないが高画素機では同じブレ量でも確認出来る（解像度がある）と言う事でしょうか。
もっともピクセル等倍での確認では画素数に依存します、ただし拡大率が違うので手ブレ量の大小を語るのはナンセンスです。

本題ですがこのサイズでは私は判別できません、同一レンズでα７００の等倍切り取り画像と５Ｄｍｋ２での同じ範囲、同じサイズのリサイズ画像の比較では判別できると思います。

書込番号：9445684

[水瀬もゆもゆ]

3番目は他と比べて明らかに画角が広い(特にオレンジの建物と松の間隔)のでフルサイズと判断しました。
1と2はボケ方と色収差で。
なので機種ごとの画作りよりレンズの差が出ていると感じました。

シグマやタムロン等の同じレンズを使って比べると…　おそらく区別出来なくなると思います(笑

書込番号：9445769

[ロフェル]

余生はタイでさん,　こんにちは

ご教示ありがとうございます。
いつもココの所が良くわかりません。早い話が１ｍｍ方眼紙と１ｃｍ方眼紙において手ぶれとして５ｍｍぶれたとしますと１ｍｍ方眼では５コマ分移動しますが１ｃｍ方眼では移動しない・・・こういうこととは違いますでしょうか。

書込番号：9445809

[余生はタイで]

ロフェルさんこんにちは。

＞いつもココの所が良くわかりません。早い話が１ｍｍ方眼紙と１ｃｍ方眼紙において手ぶれとして５ｍｍぶれたとしますと１ｍｍ方眼では５コマ分移動しますが１ｃｍ方眼では移動しない・・・こういうこととは違いますでしょうか。

移動しているかどうかは升目を超えて移動しないとわかりません。
１ｃｍ方眼では升目の中で移動しているだけなので移動していると認識できないだけです。

書込番号：9446167

[ロフェル]

余生はタイでさん こんにちは。

>移動しているかどうかは升目を超えて移動しないとわかりません。
１ｃｍ方眼では升目の中で移動しているだけなので移動していると認識できないだけです。


５ｍｍの手ブレが仮に１ｍｍの素子サイズのカメラではぶれを確認でき、素子サイズ１ｃｍのカメラでは素子内の動きですのでぶれていないように見えると理解してよろしいでしょうか。

書込番号：9446559

[アメリカンメタボリック]

ロフェル 殿度々レス致してどうもです。

先程からの手振れの件ですが・・・
ご承知のとおりレンズから光（被写体の画像）がCMOSにあたる時にそれ（CMOS)が揺れると手振れ画像が出来てしまい、「ハイ！失敗」になる訳ですよね？！
画素数はCMOSの裁断数ですし、其の面積（素子サイズ）は大きくて36Ｍ×24Ｍ÷2110×10000＝0.4/10000平方�oでして、2/100000mm四方の粒です。なのでこの範囲以上の揺れは検出されると言う事です（ココのサイズはフルサイズ・誤差はご愛嬌）が・・・これ手振れに影響出ないサイズですかねぇ〜？方眼の行考え方は合っていると思いますがそれにしては其のサイズがこれでは。
ロフェル 殿と余生はタイで殿の話の内容は同じCMOSサイズであればある意味同じなのでは？画素数増えれば素子サイズ小さくなりますのも。
ただ実際５Ｄ�U関係の書物には「画素数が増加したので手振れに厳しくなった」などの記載は目にしますが・・・

単純に手振れはＳＳに依存するでどうでしょうか？それを無くすあるいは軽減するための補正の技術を各メーカーは自社の本体やレンズに搭載していますし・・・本体にその補正があるα７００や他のソニー製品ちょっと羨ましいです。
突っ込み処多々あるとは思いますがいかがでしょうか？この考え方。（生意気失礼）

書込番号：9446751

[4920rpm]

これ面白かったです。
私は今拝見しましたので、
どきどき感はありませんでしたが、
真剣に見させて頂きました。

α700 = ２番でしたか！
私もこれならいいな。。と思っていたので、
何だかすごく嬉しいです。

確かにα700、ナイスな一眼です！！

書込番号：9447208

[余生はタイで]

ロフェルさんこんにちは。

＞５ｍｍの手ブレが仮に１ｍｍの素子サイズのカメラではぶれを確認でき、素子サイズ１ｃｍのカメラでは素子内の動きですのでぶれていないように見えると理解してよろしいでしょうか。

その理解でＯＫです、ちなみに撮像素子（ＣＣＤ　ｏｒ　ＣＭＯＳ）の大きさは同じで文中の素子サイズは画素ピッチの前提で話してます。
巷で高解像度機は手ブレやＡＦに敏感といわれてますが解像度が上がったため低解像度機では確認できないブレやＡＦのズレも解像出来るようになったことや、ピクセル等倍での確認では拡大率が大きくなり手ブレやＡＦのズレが検出しやすくなったためと思います、そのことを端折って表現するものですから誤解が広がっているようです。

スレタイと話題がずれてきますのでこれまでにします、板汚し失礼しました。

書込番号：9447570

[ロフェル]

アメリカンメタボリックさん

余生はタイでさん　

ありがとうございました。コレで今夜は良く眠れます。＾＾

書込番号：9447672

[ロフェル]

水瀬もゆもゆさん, こんばんは

＞3番目は他と比べて明らかに画角が広い(特にオレンジの建物と松の間隔)のでフルサイズと　判断しました。
　1と2はボケ方と色収差で。

ウーム、なるほど・・・そのようにして判別するのですね。
さすが水瀬もゆもゆさんという感じです。
写真を観察する時はそのような鋭い感覚、知識と観察力を必要とするのですね。

素人には大きなハードルです。でもがんばります。ありがとうございました。

皆様のおかげで一つ一つ賢くなってゆくような気持ちを味わっています。
今後もよろしくご指導お願いいたします。

書込番号：9447834