『望遠レンズ』のクチコミ掲示板

[bronzefish24]

α200用に望遠レンズを検討中です。
現在、ミノルタα-sweet（銀塩）で使っていた純正75-300AF・ﾏｸﾛをそのまま使っていますが、いろいろと調べた結果、シグマのAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　がいいとのこと。
APOレンズはそんなにいいのでしょうか？
今回望遠レンズを持っているのに新たに検討している理由として、
�@α200のボディーが黒なのに純正75-300はシルバーで単純に色合いがきになる
�A先に書いたようにAPOが良いとの書き込みが多い
です。尚、私のカメラの腕前は思いっきり素人です（が、勉強中！）。

書込番号：7525336

[安物買いkazu]

SIGMA APO70-300+ｹﾝｺｰﾃﾚ×1.5

絶対SIGMA APO70-300で決まりでしょう。
値段の割にすばらしい解像度ですよ。
EDﾚﾝｽﾞを使っているし。
確かSONYのは、使ってなかったように思いますが。

書込番号：7525997

[水瀬もゆもゆ]

シグマのAPO付きは価格差以上の違いがありますね。
メーカーの謳い文句通り、近接時での違いなら簡単に確認できます。

タムロンとの比較です。
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/70-300/

書込番号：7526013

[真偽体]

後玉の写真ですが、ズーミング状態のも載せて頂けると有り難や〜
（テレ端に持っていくと、後玉の位置が変わりましたよね？）＜私の記憶が確かなら

書込番号：7526458

[kohaku_3]

私もシグマAPO70-300が良いと思います。
以前ペンタK10Dでシグマの安価な望遠ズーム３本を撮り比べしたことがありますので、ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6464950

書込番号：7526678

[真偽体]

このスレッドが参考になるかな？？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211098/SortID=7423555/


画質という「表に現れないスペック」の他、撮影倍率や大きさ（＆取り回し）等にも結構違いがあります ＞ ソニー純正とシグマ/タムロン

シグマAPOに買い換えれば画質は向上するでしょうが、だったら今度でる70-300Gの方が上でしょう(^^;)



75-300は下取りに出しても幾らも付かないでしょうし、買い換えるならシグマ/タムロンでは無く70-300Gでどうですか？？ｗ
（シグマAPOが25000円なので、そのお金で・・・・・・50/1.4とかには、ちと届かないか）

書込番号：7526750

[bronzefish24]

みなさん、ありがとうございます。
kohaku_3さんのクイズ形式の画像は、はっきり言って分かりませんでした。
あれは実際較するときはPC画面上に入りきらないですよね･･･、どのように比較するのでしょうか？最初に見た絵を覚えていて、2枚目・3枚目とすすむのでしょううか？


Gレンズは･･･高いですよね･･･予算的に無理かなぁ。一応そのうちシグマの10-20mmも検討する予定なので。

書込番号：7527038

[kohaku_3]

bronzefish24さん こんにちは

画像をクリックすると別ウインドウで元画像がでます。
で、2枚なり3枚なりを比べるという方法で大丈夫かと思います。
レンズ１とレンズ３の画像を比べると、橋げたあたりで色収差の違いがわかると思いますよ。

書込番号：7527566

[高山巌]

bronzefish24さん

Gレンズやツァイスレンズは、いいのは分かっていても、安くないですから
興味を持たないことには、まず普通の一般人なら買い難い価格になるでしょうね・・・

SIGMA70-300で
APO無とAPO有の差は、一つのシーンだけでその差は分からない時もあります。
日が当たっていたりいなかったり、曇天、晴天、全然違いますので。

しかし私が見たSIGMA APO有り、無しのシーンの差は、その差が歴然と出るシーンでした。
あれを見たら余程のへそ曲がりや変人以外はAPO有りを買うでしょう。
画像を保存してないのでアップできませんが、そもそも価格差は僅か数千円ですし悩むこと無いと思います。

新品を僅か「大2枚」（2万円）で買える望遠レンズの中では、SIGMA APO 70-300は一番オススメだと思いまます。

70-200までなら値段の割には結構シャープです。300mmではさすがに200mmよりも画質は落ちますが、
中心から周辺にかけてボケてくる感じは、マクロ的に使うのなら使いやすい画質だと感じます。
ただし300mm側で中心以外周辺部分もカリカリ解像しているのが欲しいなら、大2枚では無理ですね。

たまにキヤノンやニコンの数万円の70-300クラスのレンズと比べて「sigma apo70-300は速度が遅い」
という人もいますが、値段が値段です（笑）

書込番号：7530065

[只今]

価格と性能でシグマAPO70-300でしょうね（想像）。
私はα200WLKの75-300もスリム＆軽量で好きです。フィルター径が55なので手持ちのTCON17をそのまま付ける事ができ遊べそうです。

書込番号：7530171

[bronzefish24]

みなさん、またまたありがとうございます。
古い75-300のレンズはもう無いものと思ってAPOを買ったほうがいいみたいですね。
どうも貧乏性で同じ（ような）焦点距離のレンズを活かしたいと思ってしまい･･･
Gレンズ、カメラ好きの皆さんには大変申し訳なく思いますが今の私の価値観・カメラへの情熱（？）では高価に思えますので、今回はシグマになりそうです。
更に欲しくなったら検討するかもしれません、まさに安物買いの銭失いですね。でも回り道もいいのかなぁって思ったりもしてます。

書込番号：7531149

[水瀬もゆもゆ]

>後玉の写真ですが、ズーミング状態のも載せて頂けると有り難や〜
タムロンの方は既に手放しちゃったので…　ごめんなさい。
ニコンのなら会社にあった気がします(ぉ

書込番号：7535810