『昔のレンズを試し撮り』のクチコミ掲示板

[只今]

28-80　トリミング無し	28-80　トリミング	28-80　トリミング	18-70　トリミング

貰ったミノルタAF28-80（F3.5-5.6）で撮ってみました。
ハイライト部分がボヤ〜となるのはデジタル以前のレンズだからでしょうか？
（トリミング有り・４枚目はLKの18-70）

キットレンズもややアマい描写と感じています。花を撮るなら、寄れるレンズも欲しくなってきました。

書込番号：7604816

[ぶれーくいん]

20年前の純正50mmマクロ	タムロンSP90でボケが素直

只今さん、どーも。

ハイライトと影部分のコントラストが低下しているのは、このレンズのフレア耐性があまり優秀でないことが原因と思います。
防止するためには、きちんとしたフードを付けて、絞りF8前後にして試すことをお勧めします。
ただし、純正フードは28-80も18-70もお世辞にも効果があるとは言いがたい「なんちゃってフード」なので、ラバー製のサードパーティーのフードを試してもいいかと思います。

　ボケや描写については、中古相場で3000円程度の28-80と、それをベースに作られた18-70というお手軽レンズですからそれなりの・・・とも言えますが
　工夫して使って、それでも気に入らなければ、切れの良いマクロ購入か、寄れて描写の良い70-300mm F4.5-5.6G SSMと言うのもベターと思います。


ということで、お高い純正品以外でコスト重視で考えますと

　シグマ50mmF2.8マクロ〜普通の撮影にも使いやすい
　タムロンSP90mmF2,8マクロ〜やや離れた花もとりやすい焦点距離、描写もやわらかくてお勧め

ズームでならば
ベター
　シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO〜花にも旅行にもお勧め、ただ動体は苦手
　タムロンAF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO 〜軽い、描写も悪くない

純正品でならば・・・値段はともかくマクロは外れは無いそうです。ズームだとGレンズでしょうか。



>ハイライト部分がボヤ〜となるのはデジタル以前のレンズだからでしょうか？
>（トリミング有り・４枚目はLKの18-70）

書込番号：7615578