『α100との画質の違いについて教えてください。』のクチコミ掲示板

[やまひめ]

ﾏﾚｰｼｱの紅茶ﾊｳｽにて	雪の合間の晴れ間

α100を使用していましたが手放し、N社の機種に浮気しました。
しかし、色合いはα100のほう好きで、もう一度、購入しようかと思っていますが、α100は、AFが迷うことが多々あり、二の足を踏んでいます。
そこでα200に関心があるのですが、α100と同じ画質なのでしょうか？
もし、ご存知の方がおられましたら、教えて下さい。

α100でとったお気に入りの画像を添付します。

書込番号：7824957

[kuma4]

α200花

ちょうど、一つ前の向山型さんの写真が良い参考になりますよ。

以前より、コントラストは高くなってますね。
ニコンの絵がご不満というのは、RAW現像されないという事ですか。
α200には、便利な現像ソフトがついていますよ。

色は、向山型さんの質問の時に、粉雪さんがいわれていますが、マゼンダが強いみたいですね。現像で充分なおりますよ。

オートフォーカス。
これは、はやくなりました。ストライクがほとんどです。
ただ、AF補助光がないので、暗いところでは、ストロボが代用との事です。
α100は、どうでしたっけ?

で、今日もα200で撮りました。つまらない写真ですが。

書込番号：7825523

[富士山大好人間]

バックのボケ具合がいいですね！レンズの焦点距離とFnoを教えて頂けませんか！
18〜200のズームを使用し下記のHPで花を撮影していますが、ボケが少なく明るい望遠レンズを買おうかなと検討しています。
宜しくお願いします。


http://www.geocities.jp/komaharamo/Takaomain.htm

書込番号：7826906

[ばんばん！]

この春α100からα200になりました！

α100の色合いは私も好きで・・
α200はどうかな〜と思っていましたが、今のところ満足です。
α700よりは違和感がないと思いますよ！

・画質は、ノイズが低減されヌケも良くなりました
・AFは、昼なら迷いも少なく、速くなりました。

最近撮りましたお気に入りを１枚

書込番号：7827567

[kuma4]

やまひめさんへ。

ばんばん!さんの写真で決まりですね。
広告に提供されているほどの方が、α200を使っているんですね。

αのこの透明感は、やっぱりいいですね。

ちなみに、私が貼った黄色い花の写真は、135mmはF2.8です。

書込番号：7827904

[クール・ガイ]

kuma4さんやばんばんさんのα200の画像見る限りやはり発色はすばらしいですね(笑
私はα100ですがキャノンEOS40Dも使ってますがあの柔らかい色合いはなかなか出ません。

書込番号：7829371

[BikefanaticINGO]

＞α700よりは違和感がないと思いますよ！

う〜〜〜ん、気になります。

書込番号：7829420

[ばんばん！]

BikefanaticINGOさん

あくまで素人の所感です！

α100からα700に買い替えで決っていたのですが・・
SONYのショールームにて、α200とα700とレンズを様々付け変えてデータを持ち帰りました。
（いつもデータを持ち帰ることが出来るかわかりませんが）
α100に近い色合いがα200だったという事だけなんです。


やまひめさん

SONYのショールームにて、平日で混んでいなければ納得いくまで比べる事は出来ると思います。
ショールームの方に購入に際して迷っていると伝えると、とても親切に対応してくれました！
AFに迷いがあるのかな〜との心配もこの時に解消しました。

書込番号：7830184

[粉雪]

＞＞α700よりは違和感がないと思いますよ！

＞う〜〜〜ん、気になります


α700はニュートラルで淡白な印象ですから、
比べればα200のほうがα100の絵に近いと思います。

書込番号：7830185

[やまひめ]

kuma4さん、ばんばん！さん
皆さん、色々とアドバイスを頂き、有難う御座います。

心が決まりました。α200を購入することとします。

帰宅時にカメラのキタムラをのぞいたら5/24までの限定ですが、Ｗレンズキット、何でも下取り後の価格63､800でした。

書込番号：7834121