『やっと購入 28mm 2.8 か 30mm 2.8マクロか？』のクチコミ掲示板

[komakazu]

先月、皆様の情報で、安く購入することが出来ました。　取り合えず今は、タムロンA16で
楽しんでいます。　ほんとα200は、安くてもいい写りしますね。
実は、年末α700のサブで、他社　小型一眼レフを購入（女性に人気の）とても軽く、最初
は、満足していましたが、α200の値段に釣られ購入　結局　α200の絵が気に入って、サブ機
となりました。　
現在レンズは、A16.A17 100mmマクロ（ミノルタnew) 50mm1.4 の4本あります。
α200は、いつでも持ち歩きたいと思っており、28�o2.8のような小型レンズの購入を考えて
います。　　また、先日　発表があった30�o2.8マクロも気になっています。
まだ、30�o2.8マクロの情報は、ありませんが、お散歩用として（スナップ中心）28�o 2.8
を使用されている方に、使用状況をお聞きしたいのですが...教えていただけないでしょうか。

書込番号：9220932

[BigBlock]

旧ミノルタの28F2.8ですが、F8まで絞っても色収差がひどくて、RAW撮り→SILKYで収差補正が必須です。F2.8ですからボケもたいしたことはありません。ミノルタの単焦点の中では最低のデキでしょう、これは。

同じく旧ミノルタの24-85F3.5-4.5の方が収差が少なくボケも綺麗です。

シグマ30F1.4はピント部分とアウトフォーカス部分の落差が大きくて、ボケも硬いのでαとの相性はよくないですね。

書込番号：9222803

[komakazu]

BigBlockさん、情報ありがとうございます。
28�o2.8は、再検討します。　ソニーから、20�o〜30�o前後の単焦点が発売になって
くれると、いいのですが。　ミノルタの28�oF2,35mmF2は、中古でも高いし手が出ません。
シグマは、検討していましたが、相性が悪いのですか。　
しばらくは、A16,50mm1.4 をお散歩用にします。

書込番号：9224084

[0カーク提督0]

作例1：遠景ｆ4での画像	作例2：ｆ5.6,1/60,ISO200の画	作例3：ｆ2.8,1/400,ISO100の画	作例4：ｆ5.6,1/100,ISO100の画

A16もﾎﾞｹがやや足りませんが、SONY 28 ｆ2.8を買い足すなら、
軽さが一番大きな意義になってしまうかも知れません。

このﾚﾝｽﾞ、にじみや収差はｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞに比べれば感じませんが、
周辺光量低下が大きく、APS(α700)で使ってもｆ4まで絞らないと均一になりません。
周辺解像度も同じくｆ4からｼｬｰﾌﾟになります。

高級ﾚﾝｽﾞではないが、総じて基本性能は悪くはないと思います。
ただ、特徴がないというのが最大の欠点かもしれません。

また、APS機で42mm…つまりﾌﾙｻｲｽﾞの50mmと期待されてしまうので、
役不足に陥るのかもしれません。そういう意味で可愛そうなﾚﾝｽﾞです。
ｸｾがあると言われてもいいから、もう少し特徴を出すべきと思います。

ﾀﾑﾛﾝA16 17-50 ｆ2.8ほどｸｯｷﾘした画像は出しませんし、
当然ながらﾐﾉﾙﾀやSONYの50 ｆ1.4ほどﾎﾞｹず、
同ｽﾍﾟｯｸながら、ﾎﾞｹ味が綺麗と有名なﾀﾑﾛﾝA09 28-75 ｆ2.8よりもやや貧粗なﾎﾞｹ味です。
ﾐﾉﾙﾀの24-85は上記でおっしゃられる通りと思います。
ｿﾆｰ24-105も含め、条件によって黒が締まったﾓｯﾃﾘした画を出してくれます。

重さでは28mmと真逆ですが、ﾀﾑﾛﾝのA09も検討されては如何でしょうか？
大げさに言うと、ｿﾌﾄﾌｫｰｶｽを思わせるような、涙目越しのような画像が特徴です。
APSで使う分には開放でも光量低下を感じさせず、開放を存分に生かせます。
ただしやや甘い画像を出します。

私は、ｶﾘｶﾘｸｯｷﾘ高ｺﾝﾄﾗｽﾄな写真が好きなので、A09は失敗したと思いましたが…。
下記ご参照ください。
http://review.kakaku.com/review/10506511763/
http://review.kakaku.com/review/10505511662/

書込番号：9270827