『α９００の標準ズーム、24-105/３．５−４．５？』のクチコミ掲示板

[厦門人]

24mm開放	24mm少し絞ってみました	拡大しました。	横位置で撮影24mm開放です。

こんにちは。
[8446432]でOM->αさんのご要望のあり、
また自分も、実際にもう少し使ってどうか興味ありましたので
24-105/3.5-4.5で撮影してみましたので

M型スクリーンですので、ファインダーは悲惨な状態でした（苦笑
G、L型なら問題ないとは思いますが

[8445778]のシグマ24mmF1.8で夕景撮影した場所と同じです。
DRO＋（AUTO）、クリエイテブスタイルはスターンダードです。

補足
１．朝で大気の状態も安定、順光状態。
目視での視程は今回の方が好いと言う感触と補足させていただきます。
２．レンズはミノルタブランドです。ソニーブランドの新型（光学系は一緒？）ではありません。

所管
広角端の解像感は悪くないのですが...ビィネットコントロール（と言うのでしょうか？）処理できる方であれば、このレンズでも好いかとは思いますが。

後ほど105mm端をアップいたします。

書込番号：8447837

[厦門人]

105mm開放	105mm絞込み	中心部開放切り出し、色滲みが..	105mm絞込み拡大。

105mm端です。

開放より2段程度絞り込んで使えば、色滲みとか解消してきます。

書込番号：8447857

[まこっちゃん。]

Mスクリーンだと
どんな感じですか？

今はα700に328に1.4の
テレコン使用です

どれだけ影響出ますか？

書込番号：8447893

[OM->α]

>[8446432]でOM->αさんのご要望のあり、

　早速の試写、ありがとうございます。お手数をかけしました。

　広角側での周辺の光量減少は結構多いいですね。ＩＤＣVer3を使っての修正が出来れば問題はなさそうですが。
　解像度は２４Ｍを活かせるレベルではなさそうですが、ぎりぎり実用範囲でしょうか。

書込番号：8447997

[厦門人]

85mmF1.4G装着時ファインダ	２４−１０５装着時ファインダー

まこっちゃん。さん　

見え方は言葉で説明が難しいのですが、
NDフィルター1枚かませた程度落ちるという感じでしょうか？
もしくはα100のファインダーでキットレンズから、500mF8リフレックスに換えたと言う感触にも近いかと思います。

DSC-F828で85mmF1.4Gのファインダー条件で露出を固定。
２４−１０５に換えて、ファインダーの差を比較してみました。
光学ベンチが手元にないので射出瞳を厳密に合わせられませんで、申し訳ありませんが
見た目の感覚と近いと言う事、ご参考まで。

書込番号：8448001

[まこっちゃん。]

ありがとうございます

自分には許容範囲ですね
今はα700をMLスクリーンにして
F4でスポーツ撮影してますから
大丈夫だと思います

早速のレス
ありがとうございました

書込番号：8448018

[厦門人]

24-105,80mm近辺描写	８５ｍｍF1.4G描写	２４−１０５，８０ｍｍ拡大	85mmF1.4G中心部拡大

OM->αさん

今朝方の撮影で、1度だけ同一シーンで85mmF1.4Gと比較できたカットあります。
２４−１０５側が80mmなのはご愛嬌と言う事で（指標合わせたつもりでしたが..
ズレてましたね）

DRO+はAuto,クリエイテブスタイルはスタンダード、露出補正はなし。
AFターゲットをあわせた花の付近を切り出しましたので、参考まで

当初２４−１０５を室内で試したときに緩い描写と感じましたし、M型スクリーンというのもあって、ろくに見てませんでした..今日の撮影した感じからすると「解像感は悪く無い」と言う感じですね。

焦点域が50mm以下で周辺光量落ちが少しづつ気になりだすのと、開放付近の色収差が多少多いという感じだけ頭に入れておけば好いかと言う感じですね。

書込番号：8448321

[OM->α]

>厦門人さん

色々なバリエーション、参考になります。

>影した感じからすると「解像感は悪く無い」と言う感じですね。

　そうですね。いけそうですね。要は使い方、ですね。

　それにしてもＭ型での光量減少は激しいですね。
　Ｍ型は、α７Ｄで使用していましたが、明るいレンズでは全く問題ない（というよりすごく使いやすい、と言うべきか）ですが、暗いレンズだと一気に暗くなる感じですものね。明るい環境であれば許容できるでしょうけど、私の使い方（旅行で遺跡内部の撮影が多々ある。）だと厳しそうです。（α900よりも暗いα７Ｄで断念したんだから間違いないです^^;）

書込番号：8448383

[かのたろ]

24-105を含め数々のサンプルありがとうございます。
大変参考にさせていただいています。

もし900を購入したら24-105を中古で探そうかとも思いましたが、ちょっと考えようと思いました。
周辺減光は味ともとれるのであまり気にしない方ですが、にじみは少々目立つように見えますね。
もちろんそこは技術や使い方でカバーするのとコンパクトさや価格などのバランスなんでしょうが、じきにリニューアルされるであろう（ほんとお願いします）新標準ズームまで本命は待つ事になりそうかな。
もし購入したら、手持ちのシグマ24mmf1.8とミノルタの50f1.4（両サンプルとも大変参考になりました）、あとは足でこの辺はカバーすることにします。

あとシグマの24-70もちょっと期待しています。シグマは50f1.4HSMが結構評判が良いみたいなので（私は購入予定は無いので実写サンプルはほとんど見ていませんが）その勢いのままいってくれたら24-70のリニューアルがどれだけの性能を持つか…気になります。

ただ、シグマのコレと純正の標準ズーム、どっちが早く出るのかなぁ…。

書込番号：8448494

[とらうとばむ]

アップされている風景なら開放で撮る意味が無いですよね。
周辺減光が雰囲気を盛り上げるシーンもあると思いますので、開放でも周辺減光しないのはかえって欠点かもしれませんよ。

書込番号：8449490

[DSCR1GS1]

Ｆ７．１では意外と２４−１０５ズームがいいですね。
８５ｍｍのコントラスト再現率が低すぎるのか
微妙ですが。

書込番号：8449947

[MA50]

周辺減光やフレアは、APS-Cを使っているデジカメ世代の私からすると魅力的な「表現」だと思ってしまいます。
たくさんのサンプル有り難うございます、大変参考になります。
とりあえず第１世代の古いズームレンズを探してみようと思いました。

書込番号：8461223