『D60の解像度はいかがですか』のクチコミ掲示板

D60、D100、S2、３機種いろいろ迷って
e-10からs2の乗り換えました。E-10に比べて解像度がいまいちです。色感は申し分ないのですが、なんかもやがかかっているような感じです。
ﾚﾝｽﾞは
ﾆｺﾝEDﾚﾝｽﾞ　17-35です。　ショボンとしてます。
一眼のﾃﾞｼﾞｶﾒは実際はこんなもんですか。
d-６０を使用している皆様、解像度はいかがですか 。

書込番号：837136

解像度がいまいち？。そう思うなら売っちゃえばいいことですね。
今なら高く売れますよ。私はE-10など足元にも及ばないと思います。

書込番号：837235

[関K6-2]

はずれにあたったのかな？皆さんAFの精度に対する不満はかなりあるみたいだけど解像度にかんしては不満を言う人は今まで聞いたことがありません。ライカのレンズを使っているぶんには最高ですよ。ライカレンズの良さや特徴がいかんなく発揮出来て満足です。あなたもレンズをライカに代えたらいかがか!!!!!

書込番号：837275

何箇所かにスレを立てている様ですが、やはり１箇所に纏められた方が良かったと思います。
怒り心頭のため書いている見たいに見えます。
逆効果だと思います。

書込番号：837305

アサヒカメラ別冊、Ｄ１００、Ｄ６０使い方をよく読むと、レンズの回析現象、ＡＦのこと詳しくは無いが書いてあります。参考になれば。
ライカ、ニコンに凝ってみたが、レンズは今キャノンに右に出るもの無いと思う。

書込番号：837380

私もＥ−１０からＤ３０に乗り換えて、解像感がダメダメだと感じました。Ｄ３０は３００万画素、いくらＣＣＤ（ＣＭＯＳ）がでかくてもやっぱりＥ１０の４００万画素の足下にも及ばないんだなと超がっかりしたものです。
しかし、諸先輩方のアドバイスにより、Ｄ３０の画像でも、アンシャープをかけるとＥ１０を凌駕する画像が得られることがわかりました。
つまり、Ｅ１０は、Ｄ３０よりもカメラ側でたくさんの加工（シャープネスや色補正）をしているだけにすぎないのではないでしょうか。
Ｄ３０ですらそうなんですから６００万画素のＤ６０がＥ１０よりも劣るとはちょっと考えられません。

書込番号：837492

[D100X]

ニコンのAF50/1.4を使って思ったのは、１段以上絞らないと
ソフトフォーカスの様な写真になって解放は使えないなあでした。

書込番号：837714

Ｓ２の解像感に納得が行かないとのことですが・・・。
当方はＤ６０、Ｓ２と使っておりますが全くそのような感じは受けませんね。
このクラスのデジタル１眼レフは、Ｓ２にしても、Ｄ６０にしてもよく雑誌等に、レタッチを前提にしてない、撮って出しの機種として紹介されてますね。
（逆にＤ１００はレタッチ前提の懐が深いなどと・・・。）
しかし、これは、ある意味当たっていて、ある意味はずれております。
普及クラスのデジカメに比べ、レタッチ技術が少なからず必要です。
撮影者のスキルも必要です。
逆に言うと、技術が無い方が購入すると、不満爆発の機種かも知れません。
画像に不満があるのなら、その不満が少しでも無くなる、自分が納得出来る色調等追求、勉強してみてはいかがでしょうか？
レンズ等を変えて撮られたり、ブレを排除してみたり、色々と購入した機種を使って撮影してみて下さい。
特に、６００万画素機は、６４５クラスのブレ対策が必要だと感じております。
気楽に撮影するのなら、このクラス機種は使いずらいかもしれませんね。
そこが、また楽しいのですが・・・。

どうしても、気に入らなければＥ−２０とかの方がいいかな。
頑張って下さいね。せっかく、購入したのですから・・・。

書込番号：838071

あらまあ！nagaraさん。マルチポストだったのね！
それにしても、[838071]のののさんのレスって、
S2板の私の言いたい事と、ほぼ一緒なのにはビックリ！
nagaraさん、レスよろしくネ！

書込番号：838191

おっと！アイコン間違えた、失礼。

書込番号：838195