『キャノンさんへ』のクチコミ掲示板

２５年前からずっとＦ−１のみを使っていましたが、子供を撮る機会が急増したため、現像費用を節減しようと、去年Kiss digital+５０ｍｍF1.4（ポートレート用８０ｍｍに相当させる。）を購入しました。設定は、深度を浅くするため絞り優先、ほとんど開放値、フォーカスは中央１点ロック。これ以外では使用しません。たまにスポーツモード（開放値を確保したいため。）にする程度です。購入直後、ピントが甘いためメーカに送り、調整されて返ってきました。
使用した感想です。
・オートフォーカスの合致が遅く、シャッターチャンスを得にくい。
・シャッターボタン押下から撮影までのタイムロスが大きい。
・このため、撮れても、半数がピンぼけ又はチャンスを逸している。
・上記事象解消のため、マニュアルフォーカスにしても、フォーカシングスクリーンが小さく、フォーカスリング操作性も相まって迅速なフォーカシングが不可能
・中央部分測光固定としたいが、その都度ＡＥロックさせる必要がある。
・彩度、明度及び色相の調整並びにトリミングがパソコン上で手軽に出来るため、フィルムを選んだり、ラボに指定する必要が無い。
キャノンさん・・・「Ｆ−１の裏蓋をＣＣＤに変えただけの製品」は作れないのでしょうか。こいつは一眼レフとして具備すべき条件に欠けています。１０万円だとこんな物でしかないのですか？超音波モーターが実現されてから一体何をしてたのですか？また、画素数競争はいい加減やめるべきです。

書込番号：3282850

[ぼくちゃん.]

＞キャノンさん・・・「Ｆ−１の裏蓋をＣＣＤに変えただけの製品」は作れないのでしょうか。こいつは一眼レフとして具備すべき条件に欠けています。１０万円だとこんな物でしかないのですか？

多分ＮＩＫＯＮに関しても同じ事思って居られる方、
少なからず（？）おられるんではないでしょうか？

書込番号：3282880

ニコンでもそういう傾向があるのですか。
所詮３５ｍｍクラスの話なのですが、最近の売れ行きから察すると、メーカはそちらへ流れすぎなのでしょうか。

書込番号：3282981

できればベテランさんらしく、使いこなしてお手本を見せてもらいたいなぁ(^^;　KissDじゃ無理ですか？？？

満足のいく機種がないなら、今のところF-1を使い続ける方が節約以前に幸せなのではないでしょうか？！高価な機種なら色々ありますが、それこそ節約にはならないですからねぇ。

書込番号：3282994

[ぼくちゃん.]

確かにプロでしか買えないような値段なら、
満足いくかもしれませんが、
（アマでも持って居られる方居られるので何とも言えませんが）
銀塩並の値段より少し高い位で、
銀塩並の性能、レスポンスのあるカメラが、
出たらと思っているだけです。

書込番号：3283082

そのとおりなのです。現実はネ！
これ売ってフィルムスキャナ買ったほうが環境は良いと思っています。
高価な機種はこの問題がクリアされているのでしょうか・・・知らないのです。
でも、これは大好きな「観音」への問題提起なのです。

書込番号：3283086

F-1との比較ならEOS-1が相当では？
値段は別として(^_^;)
FTb辺りと比較すると、どうでしょうか？

Kissはフィルム版でもデジタルでも、
名前の通りファミリー向けカメラと思います。
値段は別として(^_^;)

書込番号：3283437

[じじかめ]

奮発して、1Ｄｍｋ�Uを購入してみては？

書込番号：3283735

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞奮発して、1Ｄｍｋ�Uを購入してみては？

　↑　これっきゃない。(^^;)

キスデジは、価格はそれなりだけど、性能は、あくまでも銀塩のキッスだもん。(^_^)

書込番号：3283788

[2nd kiss]

>tartarosさん

私もkiss-Dに同じような不満を持っています。

このカメラで動く被写体を上手に撮影するには設定などに対する知識も、撮影のスキルも要求される、と約1年使用して感じました。私のようなシロウトが使うにはやっぱり1眼レフってむずかしいなぁ。実は上級機のほうが動く被写体の撮影は簡単にうまく撮れるんじゃない？じゃあ20Dのほうがゼンゼン kiss じゃん。もしかして1D Mk�Uはもっと kiss かも、でもMk�Uは簡単撮影モードがないからファミリー向けじゃないのか・・・

20Dだったら・・・
（私はキャノンの思うツボ？）

書込番号：3283918

え〜っと1Ｄｍｋ�Uは・・・よっ４９万円！！！
ぜ〜ったいに予算要求が通らないです。(x_x;)
おしゃるとおりkissは所詮kissなのかも知れません。
私が設計者だったらな〜。シンプルandベーシックにしたい。
多彩なモードを詰め込まれても使わないからね。
定年までＦ−１を使うことになりそうです。

書込番号：3284238

＞じゃあ20Dのほうがゼンゼン kiss じゃん。もしかして1D Mk�Uはもっと kiss かも

これってとても面白い考えですね。20DのほうがKISSのコンセプトに近い感じがします。
1D Mark２は重過ぎるので、却下でしょう。

いずれにせよ明るいレンズの開放値で撮影する場合、シビアなピント合わせが要求されます。これをカメラまかせで撮影できる機種が「誰でも簡単に撮れる普及版モデル」なのか、
それとも難しい条件でも撮影を可能にする機種を「上位機種」と考えるかの違いですね。

書込番号：3288554

[2nd kiss]

>私が設計者だったらな〜。シンプルandベーシックにしたい。

簡単撮影ゾーンの設定を変更できる様にして、思い切って応用撮影ゾーンは無し、バッファ容量も、書込み速度も連写速度も現状で我慢してでもAFは最高のものを！

私だったらこんな感じ？使えるかな？

書込番号：3290755

>AFは最高のものを！

そうです。まずこれがなければ、写真は画像として成り立ちません。
他の機能はバッサリ削ぎ落とすべきです。
私の絵づくりは、９割方が
　対象　３歳児（よく動き回る！！）
　距離　数十センチ〜２メートル未満
　絞り　１．４〜１．８（２．８以上だと、背景がくっきりしすぎて
　　　絵になりません。なので最も明るいレンズを使います。）
　晴天屋外では、ＰＬフィルタを常用します。
目にピントが合うと、耳たぶがボケるような条件です。
この条件でのフォーカシングを確実に満たしてくれるカメラが欲しいなな。
子供のくるくる変わる表情は１回きり、２度と得られないチャンスなので絶対に逃したくはないのです。
欲を言えば・・・、
子供の目線の高さにカメラを構え、会話しながらファインダーを覗かずに撮る事が多いので、アイレベルファインダーか、液晶常時モニターを上部に付けて欲しいな。（無理か・・。）

書込番号：3302014

↑「アイレベルファインダー」を「ウエストレベルファインダー」に訂正します。<(_ _)>

書込番号：3302111

DIGITALのKISSは、肉眼でのピントあわせが不可能なので、レンズ交換ができるバカチョンカメラといった程度です。
私は、ピンボケの失敗写真が多くて使えないので、塩銀のKISSに戻ってしまいました。
塩銀のKISSは、いいカメラです。F-1並に取れるカメラと思います。
塩銀の一眼は、たとえKISSであっても既に完成域にあります。
一方、デジタルの一眼は、まだまだ発展途上です。
やはり、塩銀は解像度も高いし、デジタルとは比べ物にならないくらい、美しい写真がとれます。
みなさん、塩銀フィルムカメラをもう一度使ってみてはいかがでしょうか。
今のところ、「お手軽ではない」かもしれませんが、「確実に」「デジタルより美しい」写真が撮れます。

書込番号：3314678

私もKISS-D、20Dのピンぼけが気にいらず、銀塩ＥＯＳに戻りました。
KISS-Dは持った感じも気に入らないです。どうしても銀塩ほどは写らないですね。やはり遅い感じがします。デジタル必要なときはＦＵＪＩの方が性に合う感じです。ＥＯＳ−Ｄはどっちつかずでレタッチしにくい感じです。できれなデジタルで行きたいので次世代機に期待ですね。

書込番号：3331673