『記録画像枚数について』のクチコミ掲示板

はじめまして。EOS KISSデジタルの購入を考えています。
質問ですが、EOS KISSデジタルとEOS10Dでは、EOS10Dの方が記録画像枚数が多いですね。どうしてなのでしょうか？
JPEGの圧縮率が異なるのでしょうか？ご存知の方、教えてください。

また、もっている望遠鏡(200mm反射）で直焦点撮影もやってみたいのですが、どれくらいの写真が得られるのでしょうか？
お試しになられた方、よかったら写真を紹介してください。
以上、よろしくお願い致します。

書込番号：2232954

[たるやん]

KissDは通常の画像プラス画像確認用のサムネイル画像（液晶モニターで確認するための画像）を別に記録しているためKissDの方が記録画像枚数が少なくなるようです、そのぶん液晶モニターで画像を確認する場合は画像が瞬時に表示されます、１０Dの場合は、ぼやけた画像からはっきりした画像になるまで少し時間がかかるようです。
まあ私的には、そんな機能より記録枚数が多い方がいいと思いますが。

書込番号：2233152

｛｛（Ｔ−Ｔ）｝｝ブルブル 寒い朝です!!

実際、10Dが、Large/Fine<約2.4MB>枚に対しKissDは、Large/Fine<約3.1MB>枚ですからその差は大きい!!
σ（＾_＾；)の様に沢山撮る人にはポータブルバックアップHDDも必需品です!!
容量も大きいＣＦも良いのですが壊れた際の安全性から、σ（＾_＾）は512MBを数枚使用していますが、（＾_-）ネッ !!
σ（＾_＾）も記録枚数が多い10Dに一票!!（暴）

書込番号：2233456

[goodidea]

１ＧのＣＦ・ＭＤだったら心置きなく撮れますよ。３００枚以上撮れるから。

書込番号：2234944

私は１ＧのＭＤに６４ＭＸ２のＣＦで転送時のバッファを稼ぎますｗ
デオデオで６４Ｍが１５００円（税込み）くらいだったので。

書込番号：2235052

10年前の安物の反射式天体望遠鏡+KissDの例です。
画像が若干甘いのは
・月の移動速度によるものか
・撮影時のぶれか
・風の影響か正確にはわかっていませんが・・・

http://www.imagegateway.net/a?i=39KjaXeEJ4

書込番号：2236075

>KissDは通常の画像プラス画像確認用のサムネイル画像〜
Mid-Fineで10D=0.7MB、kiss-D=1.0MBでした。この0.3MBの差の中にサムネイルデーターが潜んでいると言うんですか？カメラから取り出した後は不要ですね。

>そんな機能より記録枚数が多い方がいいと思いますが。
同感です。カメラの中では仕様なので仕方ないと諦めますが、取り出した後に外す方法は無いのですかね〜？保存するにも媒体容量の浪費にしかならないですよね〜。

書込番号：2236646

みなさん、色々ありがとうございました。
大変参考になりました。
サムネイル用の画像とは・・・。私も記録枚数が多いほうがいいです。
イメクリさん、ありがとうございました。
結構いい感じに撮影できますね。私も挑戦してみたいと思います。
（まず先に、購入だが・・・）

書込番号：2243298