『光学ズーム』のクチコミ掲示板

カメラに疎い者です。デジカメ購入計画を推進しているのですが、光学ズームが無いカメラの弱点、悪いところって、何ですか？教えてください。光学ズームが無くても良いなら、軽さも考えてIXY Lにしようかと思いますが、今のところ、最有力候補はIXY 400です。

書込番号：2023056

＞光学ズームが無いカメラの弱点、悪いところって、何ですか？
被写体に近づこうとして車にはねられることです、または崖から落ちることかな？。
ま、ぢょうだんですけど、極端に言へばさういふことです。
光学ズーム必要かどうかは人それぞれですよね。

書込番号：2023180

[かま＿]

カッコいいお兄さんに出会うと、人間はぎゅぅ〜！　っと望遠レンズになるそうです。

（今隣に、高校時代の写真部の部長がいるんだけど、「わけわからん」って言われた　(^^;;　）

書込番号：2023208

[かま＿]

あ、酔ってるので自分でも間違った。　人間の「眼」が望遠になるのね。　決して人間自身が伸びるわけでは　(^^;;

書込番号：2023222

[松下ルミ子]

SONYのF77Aもレンズが回転するので楽しいですよ〜〜　(^_^)v
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F77A/index.html
あれ？　かま＿さん　なんでここにいるのですか？　Rumico

書込番号：2023233

[かま＿]

＞松下さん
八戸のホテルで友達と飲んだ暮れてマス(^^;

ＳＯＮＹのＵ１０も気軽にスナップするには良いカメラでしたよ。
今ならＵ３０かＵ５０かな？　あ、やっぱりクルクル？(笑)

書込番号：2023353

光学ズームがなければズーム不可。デジタルズームは意味がないと思ってもよし。もし被写体に近づくのが面倒であればズームありを選ぼう。
ズームなしとズームありのほかの違いはズームなしの方がビンと合わせに時間がかからない事（全部ではありませんが）あとはレンズを動かさなくて済むのでバッテリーをセーブできる。まこんなもんかな〜Ｆ７７のレスポンスはほんとにいいですね。＾ｖ＾でも自分撮りをしないので僕は買いませんでした。でも遊ぶと言う新しいタイプのカメラです。僕もいまIXY30,400,Lで悩んでいるのでアドバイスあげます。Ｌの重さは400の半分なので携帯性抜群！4万円ちょっと出せれば防水ケースまで買えちゃうのでこれはお得！？水中撮影出来ますよ(3メートル）。Ｌはデザインと質感がすごくいい。クイック撮影機能搭載。いろいろな機能豊富。ソニーのＵシリーズとは比べ物にならない程。画質もＤＩＧＩＣエンジンのおかげでＩＸＹ３０や４００相当の写真が撮れる。なんと言ってもきれいに撮れる３ｃｍのスーパーマクロ撮影機能必見！　は欠点と言えばズームなし、ファインダーなし、シーン別撮影モードがない。これでもいいならＬ買ってもいいと思います。自分は買うつもりです。−ｗ−

書込番号：2023676

光学ズームがないと、自分が近づけない場合（被写体が高い場所や崖の向こうや柵の向こうにある場合、など）や、近づくと被写体がうまく撮れない場合（動物だと近づくと逃げる可能性が大きいですし、人間だとカメラを意識しない自然な表情が撮れない場合など）に不便だと思います。
でも、光学ズームがないと、レスポンスがいい（起動・終了時など）、本体が軽く小さくできる、などの利点もあります。
要は、使う人の工夫と用途次第だと思います。

書込番号：2026438

デジタルズームは、ただ拡大するのとはちょっと違うらしいですよ。
パソコンで拡大してみる拡大よりも画質の荒れは少ないらしいです。
カメラ内で多少の画像処理が加わるみたい。

書込番号：2027306