『色の再現性について』のクチコミ掲示板

直接１Dsに関することではないのですが、ここでは仕事に使ってる方が多いと思うので質問させていただきます。

現在、D30と10Dを使っているのですが、
特にD30でブツ撮りをした時に、ホワイトやブラックに偏った被写体の場合では、露出を変えないといけないものなのでしょうか？

説明しますと、ライティングを組み、メーターで露出をはかり適正を決める。
銀塩だったら、そのままでOKなのですが、
デジタルの場合、ほとんどが白の場合は適正より絞込み、
黒の場合は、開けるというのが、経験上言えるのです。

確かにデジタルの場合は、白のグラデーションを出すが難しいのがわかるのですが、
白と黒で露出が違う（もちろんメーターで計ってですが…）というのも何か納得できないような気がします。
もちろん、入射光のフラッシュメーターで計ってます。

書込番号：1649231

[CT110]

デジ一眼などの高級機は持ってませんが、ラチチュードがフィルムより狭いので補正が必要になるのでは？
白っぽいものは多少絞らないと白飛びを起こしそのままではグラデーションを再現できない→黒っぽいものはその逆。

書込番号：1649459

露出計って理論値ですよね。
２ｘ１／２と３ｘ１／３は等価。
でもフィルムは相反則不軌がありますよね。長秒時で色、露出も微妙に理論とはずれていく。
デジカメはラチチュードが狭いというのも一因でしょうが、そもそもｃｃｄ／ｃｍｏｓから得たデータを内部で変換している時にリニアなトーンカーブではないはずです。
そのせいでは？
（まあ単純に理論と現実は違うと。もっと厳密に言えばモニター／ビデオカードにも特性はありますし、ホワイトバランス機能に左右される各色のトーンカーブのずれ、人間の目の特性−色温度に左右される、なんてのもあるはずですけど）

書込番号：1649733

[赤ん坊少女]

入力と出力が比例していないために起こるのだと思う。
そのずれがフィルムとデジタルではまるで別ようです。
その特性をグラフで表せば、それぞれの線は真っすぐでないし重なりもしない。
白を主体とする被写体と黒のそれでは、連続する特性のなかで使われる部分が違う。
そこで調整が必要になる。こんな理屈ではないかしら。

書込番号：1650884

[赤ん坊少女]

色による違いも同じように特性がそろっていないために起こるのでしょう。
光の強さが１ならば1のデータが10の強さなら10のデータがと単純に出力されていないわけですから。

書込番号：1650890

>皆さん
色々とありがとうございます。参考になりました。

よく巷では、デジタルは銀塩を超えたとか、そんな銀塩との比較がされますが、
個人的には、デジタルと銀塩は似て否なるものと考えています。
しかし様々な要素から、銀塩にかわる部分もあるのも現状です。

まあ、フィルムや表現によって、露出の出た目に＋αするのと似たようなことで、
デジタルの場合も、カメラの持つ特性を理解して＋αということになるんですね。

個人的には、レタッチするのは邪道という見解なのですが、
デジタルの場合フィルムのように、発色とかが選べないのですから、
多少のレタッチが必要と考えています。

本題とはズレてしまいましたが、
みなさんどのように考えてるのか疑問に思いましたので…

書込番号：1651122