『1dsの使用感について』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1140万画素(総画素)/1110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8×23.8/CMOS 重量:1265g EOS-1Ds kit ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1Ds kit ボディの価格比較
  • EOS-1Ds kit ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds kit ボディの買取価格
  • EOS-1Ds kit ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds kit ボディのレビュー
  • EOS-1Ds kit ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds kit ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds kit ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds kit ボディのオークション

EOS-1Ds kit ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年11月下旬

  • EOS-1Ds kit ボディの価格比較
  • EOS-1Ds kit ボディの中古価格比較
  • EOS-1Ds kit ボディの買取価格
  • EOS-1Ds kit ボディのスペック・仕様
  • EOS-1Ds kit ボディのレビュー
  • EOS-1Ds kit ボディのクチコミ
  • EOS-1Ds kit ボディの画像・動画
  • EOS-1Ds kit ボディのピックアップリスト
  • EOS-1Ds kit ボディのオークション

『1dsの使用感について』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS-1Ds kit ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1Ds kit ボディを新規書き込みEOS-1Ds kit ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

1dsの使用感について

2005/03/17 01:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1Ds kit ボディ

スレ主 やき01さん

こんばんは。はじめて投稿させていただきます。現在20Dにてスナップや風景を撮影対象とし、画質には特に不満なく使用しています(レンズは17-40 4L,70-200 2.8L IS etc.)。ただ1dsの価格がこなれてきたことより少し興味を感じております。画質やファインダーなどは定評のあるところかと思いますが、起動(復帰)時間やCF書き込み時間などの全体的なレスポンス(体感速度)について、ご使用になっている方のインプレッションでかまいませんのでお聞かせ願えないでしょうか。特に20Dとの違いを教えていただけると幸いです。またISO400は常用可能でしょうか。下のスレッドでデジイチ手習い中 さんが少しコメントされていらしゃいますが、当方地方在住のため実機に触れることができません。プロ用機にこのような質問はどうかとも思ったのですが、宜しくお願いいたします。

書込番号:4082422

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/03/17 04:28(1年以上前)

EOS-1Dsを所有しています。主に、風景写真を撮っています。

起動やCF書き込みについて、20Dを比べてどうなのかは、細かいことは分かりません。20Dをカメラ店で触った感じでは、起動時間は20Dの速いような気がします。私が持っている他のデジ一眼レフのニコンD1Hに比べると、起動時間は非常に遅いです。D1Hは銀塩と同じ感覚の起動時間ですから。

CF書き込みというか、連続撮影でも、2003年の高橋尚子選手が出場した東京国際マラソンを、D1HとEOS-1Dsの2台で撮ったとき、メインの撮影は、1Dsでしたが、感覚的には、もう、シャッターが切れないのかという感じでした。それからは、1Dsは、風景専用なっています。

ISO400にするような撮り方はしないので、そのときのノイズとかは分かりません。

とにかく、EOS-1Dsの良いところは、35mmフルサイズ撮像素子ですから、35mmレンズが、画角変化なしに使えるところと、6×7判(35mmの4倍の面積)のペンタックス67Uというフィルムカメラを持っていますが、それより、A3プリントしたときの解像感が、1Ds方が上をいっていると思うところです。

D1Hと比べると、撮像素子にゴミがつく割合が高く、キャノンサービスセンターでクリーニングする割合が高いです。キャノンのサービスセンターに持参するのですが、撮像素子が広いから仕方ないとの話をされるだけです。でも、回析現象での絞りボケを避ける為、最初絞りから2段ほど開けての撮影ですから、そんなに気にすることも、私の経験では無いです。

書込番号:4082749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:297件Goodアンサー獲得:2件

2005/03/17 09:22(1年以上前)

やき01 さん 初めまして。
>画質やファインダーなどは定評のあるところかと思いますが、起動(復帰)時間やCF書き込み時間などの全体的なレスポンス(体感速度)について、ご使用になっている方のインプレッションでかまいませんのでお聞かせ願えないでしょうか。
私は20Dからの乗り換えですが、全体的なレスポンスは、20Dが圧倒的に早いです。下にも書きましたが、起動(復帰含)・CF書き込み・連写後の復帰等、20Dのようには使用できません。又、実際の撮影では、手ぶれに対して20Dよりもシビアだと思います。(三脚・一脚の使用頻度は増えると思います)とは言え、あまり使用しておりませんので、画質に関してはコメントできません。総じて、機械的な部分は20Dより劣っている(遅いと云う事に付いてですが)と思います。
又、カメラ大好き人間 さん のおっしゃているように
>撮像素子にゴミがつく割合が高く、キャノンサービスセンターでクリーニングする割合が高いです。
私は、これのおかげで、ほぼ1ヵ月、まともに使用しておりません。(下のスレでお分かりかと思います)
ただ、フルサイズ・画素数・ファインダー・シャッター音等、私の所有欲は充分満たされております。

書込番号:4083108

ナイスクチコミ!0


スレ主 やき01さん

2005/03/18 00:39(1年以上前)

カメラ大好き人間 さん
デジイチ手習い中 さん

アドバイスありがとうございます(まとめレスで申し訳ありません)。
 現在20Dに特に不満はなく、オールマイティに使えるよいカメラと思っております。ただ風景を撮っていると、1Ds系の遠景などの自然な解像感の高さがいいなと思うことがしばしばで、食指が動きはじめているところです。67判より解像感が高いと伺いますとますますその感を強くします。
しかし、やはりしっかりした目的を持って、腰をすえて使う機械のようですね。メンテナンス(撮像素子のゴミ)にも気をつかわなければならないことも地方在住者には不利な要素のようです。ただカメラ大好き人間 さんのおっしゃる所有する喜びも大事ですよね。
価格がこなれてきたとはいえ、私にとってまだまだ大変高価なものです。アドバイスを参考にさせていただき、もう少し悩みたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:4086591

ナイスクチコミ!0


スレ主 やき01さん

2005/03/18 00:44(1年以上前)

すみません。
カメラ大好き人間 さんのおっしゃる所有する喜び
->デジイチ手習い中 さんのおっしゃる所有する喜び
の誤りでした。

書込番号:4086614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件 カメラをもってぶらり散歩 

2005/03/20 14:44(1年以上前)

もうみていらっしゃらないかもしれませんが,20Dと1Ds両方使用していますので,使用感を書いてみます。
 撮影時の速度については,すべてにおいて20Dが上です。起動や連写は私の使い方では1Dsもなんら問題ありません。一番不満なのが,CFへの書き込み速度です。1枚1枚画像を確認しながら撮影すると,20Dに比べてテンポが悪くなります。操作性も先に20Dに慣れたせいかSETボタンのある20Dの方が好みです。1Dsの画質は,地味だが味わいがあるという印象。でもスナップ等加工しないで数を撮るならモノクロモードもある20Dの方がやはり使いやすいですね。800万画素と1110万画素の差以上に画像サイズも大きくなりますし。やはり20Dは手放せません。

1Dsに魅力を感じるのは,フルサイズで大好きな広角撮影ができる(はやく魚眼を試したい。),視野率100%ファインダー,防塵,防滴でしょうか。
 AFは,20Dが迷う場面などで1Dsが速く決まることがありました。同じレンズで実験したわけではないですが1Dsのほうが上でしょう。
 高感度撮影については,ほとんど20Dに任せています。

一応両機で撮った写真がありますので,よろしければご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=K9ugbZV3po
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=ELMMQSKLRW07jMQ07gtB

書込番号:4097387

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/03/27 23:02(1年以上前)

EG63 さん。やき01改めまして栄養ドリンク男です(年齢相応..)。せっかくのアドバイスにレス遅れましてすみません。作例もご案内いただきありがとうございました。いずれも参考になりました。
1ds購入についてはまだ迷っております。実はプリントはA4位までですので、20D以上の解像度はいらないのかも知れませんが、やはり使って見たいという欲求は完全には収まりません。広角も魅力ですよね。最新機種に劣る部分はあるのでしょうが、しっかりしたファインダーなど道具としての魅力はまだまだありそうな気がしてます。
話はそれてしまいますが、この間久しぶりにポジで身近な花などを撮ってみました。ライトボックスの上でルーペでのぞいたときの立体感はデジタルになれた目には改めて新鮮に写りました。それぞれの良さがあるものですね。またよろしくお願いいたします

書込番号:4121787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/03/28 23:26(1年以上前)

> 栄養ドリンク男さん

一眼レフは、20Dのみを所有されていると思っていました。銀塩カメラもお持ちなのですね。

私は、最初にニコンD1Hを購入し、ニコンが35mmフルサイズ撮像素子のデジ一眼レフを出さず、DXフォーマット用つまりデジタル専用のDXレンズを出したことに憤慨し、35mmフルサイズ用の超広角ズームレンズを使いたかった為に、EOS-1Dsを購入しました。

しかし、EOS-1Dsに満足できず、銀塩の6×7判のペンタックスの中判67Uを購入し、さらに、35mmレンズ群を使う為に、EOS-1VHSとF5を購入しました。今は、35mm銀塩での撮影が多いです。やはり、銀塩が、EOS-1Dsより色乗りが良いと私は評価しています。リバーサルフィルムはフジクロームベルビア100です。

ということで、EOS-1Dsより、銀塩のフラグシップのEOS-1Vと、高性能なフィルムスキャナーを購入された方が良いのではないでしょうか。私も、ライトボックス上のポジフィルムをルーペで見るのが最も美しいと思います。

今は、いかに、EOS-1Dsをフジクロームベルビアの色乗りで撮影できるかを検討し、おおよそ分かってきました。銀塩カメラで自分が思う適正露出より、-1EVしてやればよいということです。それで、かなり、色乗りが良くなり、ベルビア調になってきました。でも、ポジフィルムの美しいです。私の場合は、ブローニーもありますから、フィルムスキャナーはニコンのCOOLSCAN 9000EDですが、スキャンしたときの解像感も満足しています。フィルムの粒状性も気になりません。逆に、粒状性があった方が写真の感じがしませんか。

そんなところで、銀塩のフラグシップ機の購入も考えられては如何でしょうか。

書込番号:4124636

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/03/28 23:31(1年以上前)

↑解像感の比較は、前に述べたように、67UよりEOS-1Dsの方があります。その比較は、67Uのポジフィルムを2400dpiでスキャンしたものと、EOS-1Dsの写真の両方を、A3サイズの用紙に、プリンターで印刷した結果での私の感じです。

書込番号:4124661

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS-1Ds kit ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS-1Ds kit ボディ
CANON

EOS-1Ds kit ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年11月下旬

EOS-1Ds kit ボディをお気に入り製品に追加する <16

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング