『5Dのデザイン』のクチコミ掲示板

[バチスカーフ]

EOS3以来（以上？）のダサいデザインにびっくりしました。
これはファンの間でも賛否両論の予感…。

書込番号：4365418

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

パカスチーフさんがスレを立てたという事は、気になるキヤノンが
よっぽどいかしたデザインでだしてきそうな現実を認めたくないからなんでしょ？
みんな、そんな事、よーく分かってるから、わざわざ、労力をかけなさんなって。

それより、昆虫いっぱい採れた？　宿題はもう終わった？　早く寝なきゃダメだよ。

書込番号：4365464

[ＺＺ−Ｒ]

態々そんなことでスレを立てたことに賛否両論だなｗ

下らないスレで終わらせない為にリンクでも貼っておこう。
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8981355
EOS 5Dが3698ユーロ

http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8980458
EF 24-105mm f4L IS USMが1298ユーロ

1ユーロ134円としたら50万切る位、予想より高いな〜
日本での販売価格がどうなるか分からんけどね。

書込番号：4365481

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うーん、ＥＦ　２４−１０５ｍｍ　Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ　暫く買えそうにないから、
ＺＺ−ＲさんがはってくれたＵＲＬのほぼ等倍に近い写真をプリントアウトして、
飾っておこうかな。いやぁ〜　眺めているだけでも最高っす。　(^_^;

書込番号：4365486

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うむむむっ、よく見たら原寸大よりデカっ！　このほうが飾っとく分にはナイスだけど。(^_^;;;

書込番号：4365487

[ＺＺ−Ｒ]

EF 24-105mm F4L ISも17万超えるから高いよね。
ところでこれって全長変化するんですかね〜
両方の情報が合って分からんね。

書込番号：4365489

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ところでこれって全長変化するんですかね〜

これが一番気になりますね。
レンズの全長から判断すると微妙な長さですから、どちらともとれます。
もし、全長が変化しなかったらそれこそバカ売れでしょうね。
私も、お金が貯まりしだい買いたいです。^^;

あっ、そうそう！デザインは人それぞれの好みですから、賛否両論は当然でしょう。
スレッドたてる意味ないと思うけど？

書込番号：4365553

[CANYON]

インナーフォーカスと記述されていますので、伸びないのでは。

書込番号：4365558

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞インナーフォーカスと記述されていますので、伸びないのでは。

たしかに、インナーフォーカスですから、ピント合わせでは伸びないでしょうが、
ズーミングとは別のことですから、現時点ではどっちとも判断出来ないのです。

書込番号：4365575

[じじかめ]

「ＩＳ」の表示（レンズ名に）が無い記事もあり、二種類あるのでしょうか？
（この記事では、写真もＩＳ付きのようですね）
その内、国内発表されるでしょうが・・・

書込番号：4365579

[ヒロひろｈｉｒｏ]

５Ｄ、５０万円なら圏外です……

書込番号：4365589

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞５Ｄ、５０万円なら圏外です……

当然ですね。私もそう思います。
めいっぱいで実売３５万円でしょう。
出来れば３０万円を切ってもらいたい。σ(^_^;)

書込番号：4365609

[TAILTAIL3]

買わない人間がデザインのことを言うのはどうなのかねえ（＝＝；

悪いがα-7Dは良いと思うが、α-sweetDなど「どこがスウィートだ？」
無骨なデザイン！
と言いたくなるが？

自分が贔屓にしているメーカをけなされれば、
気分が悪いだろ、バチ君。
君の動向に関係のないものであれば、他のスレッドに書き込むなら
ともかく、単独スレッドを挙げるようなことは、やめていただきたい。

書込番号：4365621

[バチスカーフ]

申し訳ありません。このスレにはもう書き込みません。

書込番号：4365636

[デジック２からニコン]

デザインは専門のデザイナーが頑張ってますから
どのカメラも良いデザインはしてます。
ただ、コストにより
使用できる外装部品で質感が思うように出ないなどで、
損をしてるデザインもあるとは思います。

書込番号：4365647

[CANYON]

Ｆ２→１０Ｄさん
＞たしかに、インナーフォーカスですから、ピント合わせでは伸びないでしょうが、
＞ズーミングとは別のことですから、現時点ではどっちとも判断出来ないのです。
　早とちりでした。m(_ _)m
24-70mmに比べ、高倍率ズームなので気になりますね。

書込番号：4365689

[Eosu30Dai]

バチスカーフさん、こんにちは。
5Ｄの話題でこのスレを盛り上げたかったのかもしれませんが、猛反発くるのは予想出来るよね〜ｗ
バチスカーフさんがアイコン通りの年齢かどうかは判りませんが・・・
ネットでの書き込みは、ある程度反応を予想して、「不毛な論争」になりそうな話題は避けるべきでしょう、そうしないとどの板でも居づらくなるばかりですよ・・・まぁ、そうやって大人になっていくんだねぇ〜・・・(^^;;

書込番号：4365725

[fio]

「論争」にすらならないので問題になる訳で・・・(^^;;;

書込番号：4365763

[ヒロひろｈｉｒｏ]

コニミノ贔屓の方だと思いますが、確かにα７Ｄの方が２０Ｄより高級感はあると思います。

書込番号：4365806

[バウハン]

高級感なら負けない！

Ｅ-1がイーワン！！(笑)






スルーして下さい、お願い（；；

書込番号：4365858

[十割蕎麦]

1D MarkIIがイニシャルで4,600ユーロ。このときアメリカで$4,700。
ここから考えて今度は$3,500〜$3,700くらいか。すると40万前後になりますね。

書込番号：4365999

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞スルーして下さい、お願い（；；

スルーできない。^^;

私も、高級感ならＥ-1が一番、イーワン♪ (^_^)v
但し、２０万円以下のデジ一眼で。(^◇^;)

書込番号：4366045

[TAILTAIL3]

では、私もｗ

イーワン！

※E-10/20の頃から、オリンパスのこのクラスって高級感あります
よねーー（＾＾；
賛否はともかく、E-300やμなど、抱えている工業デザイナーが
うまいんでしょうね。

書込番号：4366082

[写画楽]

コテコテのDiMAGE 7信者にD5は似合わないと思う。

書込番号：4366174

[バウハン]

＞スルーできない。^^;


んもう、Ｆ２→１０Ｄさんたら、いけずぅ〜〜＜＜＜ネカマではありませんｗ

＞但し、２０万円以下のデジ一眼で。(^◇^;)

いや、もう一部では10万円切ってるらしいですよ(＾＾；
まぁ15万円以下でよろしいかと、、、、(ボディのみ)


＞では、私もｗ

＞イーワン！


あいのり感謝（＾＾
そうですね、写真では分かりにくい『質感』や『重さのバランス』などが良いかと思います。手になじみ易いって言う感じでしょうか？500万画素だけど10年使う気にさせる製品だと思っています。



Ｅ-1関係無い方、ごめんなさい。マジ飛ばして下さいな(＾＾；

書込番号：4366185

[タツマキパパ]

＞EOS3以来（以上？）のダサいデザインにびっくりしました。

異議なーし。
そろそろデザインとか操作性とか見直して欲しい．．．

＃１系はしかたないけど。

書込番号：4366436

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>Ｅ-1がイーワン！！(笑)
うんうん、そう思う！
あのボディ、触ってるだけで（なんかイヤラシイ方に勘違いされるかな？^^;）、
満足感に浸れるよね。
何度もこれ言ってみたかったけど、じじかめさんがハマリ役だと思って、遠慮してました。(^_^;

ＥＯＳ５Ｄにしろ、ＥＦ２４−１０５ｍｍ　Ｆ４Ｌ　ＵＳＭにしても、
ちょっと高そうなのが気になるかなぁ。お願い、レンズの方だけでいいから安いのを希望。

書込番号：4366567

[じじかめ]

オイオイ！　私は、決してそんなことを思っていませんよ。
思ってないのではないかな？（もしかすると、ちょっとだけ・・・）

書込番号：4366647

[バウハン]

『Ｅ-1がイーワン！！(笑)』

このフレーズに載ってくださる常連さんがいるので、
『浮かず』になんとかやってます（＾＾；ありがとうございます。

あまり皆さんのご迷惑（真面目なスレッドなど）にならない程度に、Ｅ-1がイーワン！！(笑)って叫んでいきますので、よかったら乗ってやって下さいな（＾＾；

それ読んでくれた人が一人でもＥ−１に触れてくれることを祈ってます。。。。

そいじゃま、おやすみなさいませ。

書込番号：4367818